Gutachten

www.esf-regiestelle.de

Website nicht konform Prüfung vom 12.02.2024 ID: #174
Finanzen öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 121.0.6167.140
  • Screenreader: NVDA 2023.3.1.
  • Auflösung:
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere gravierende Screenreader-Probleme bei Struktur, Fokusführung, Formularen und Navigation beeinträchtigen die Nutzung trotz grundsätzlich guter Grundstrukturen.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Unzureichende Kontraste bei Eingabefeldern, Probleme beim Zoom (Navigation abgeschnitten) und überlagernde Elemente schränken die Bedienbarkeit stark ein.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Audiovisuelle Inhalte sind weitgehend mit Untertiteln und Alternativen versehen und es gibt ein Gebärdensprachangebot, wesentliche Barrieren für Gehörlose sind nicht erkennbar.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich tastaturbedienbar, aber nicht erreichbare Elemente, erzwungene lange Tab-Wege und schwer schließbare Untermenüs erschweren die Nutzung deutlich.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Leichte Sprache und konsistente Navigation helfen, aber unklare Linktexte, komplexe Fokusbewegungen und nicht optimal geführte Formulare können stark verwirren.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende klare Fokuslogik, automatisch öffnende Menüs und überlagernde Elemente können Konzentration und Reizverarbeitung beeinträchtigen, auch wenn keine starken Zeit- oder Animationszwänge bestehen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.esf-regiestelle.de
  • https://www.esf-regiestelle.de/suche/?tx_indexedsearch_pi2%5Baction%5D=search&tx_indexedsearch_pi2%5Bcontroller%5D=Search&cHash=2892b82ee260974d62184172025f71b1
  • https://www.esf-regiestelle.de/service/kontakt/
  • https://www.esf-regiestelle.de/informationen/publizitaetsanforderungen-esf-plus-foerderperiode-2021-2027/
  • https://www.esf-regiestelle.de/fileadmin/de.esf-regiestelle/content.de/foerderperiode_2021-2027/JUGEND_STAERKEN_-_Bruecken_in_die_Eigenstaendigkeit/Downloads/Aktuelles_und_Informationen/3._F%C3%B6rderbrief_JUST_BEst_Sept._2024.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Formularseite und Inhaltsseite: Breadcrumb-Pfeile werden vom Screenreader als "Größer als" ausgegeben.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Fehlermeldungen auf Formularseite nicht mit Feldern verknüpft, Skip-Links nicht als Liste ausgezeichnet, mehrere Navigationsregionen ohne beschreibenden bzw. aussagekräftigen Namen, Suchseite mit Ergebnissen und Paginierung nicht als Liste bzw. beschriftet, mehrere H1-Überschriften, Hochkontrastmodus zeigt aktive Menüpunkte und Untermenüs nicht eindeutig an.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Cookie-Banner wird vom Screenreader erst am Seitenende ausgegeben; im Header erhält zuerst die Suche und danach die Hauptnavigation den Fokus, was die Ausgabereihenfolge stört.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht bestanden Formularseite: Formularfelder für Nutzerdaten besitzen kein autocomplete-Attribut.
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
nicht bestanden Hauptnavigation zeigt Unternavigationspunkte teilweise außerhalb des sichtbaren Bereichs und diese lassen sich weder scrollen noch verschieben.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Formularseite: Rahmen der Eingabefelder haben zu geringen Kontrast zur Hintergrundfarbe; alle Seiten: Rahmen des Sucheingabefeldes hat ebenfalls zu geringen Kontrast.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden Hauptmenü: Untermenüs öffnen sich bei Mouseover oder Tastaturfokus und können nicht geschlossen werden, ohne Fokus oder Maus zu bewegen (z. B. Escape ist nicht wirksam).
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Nach "Oben"-Link (unten rechts) ist mit Tastatur nicht erreichbar.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Suchseite: Fokus nach Suche oder beim Seitenwechsel springt an den Seitenanfang statt zu Suchergebnissen; Formularseite: Fokus nach Fehlern oder nach Zurücksetzen nicht auf erstes fehlerhaftes Element bzw. bleibt auf auslösendem Button; Header: Suche erhält Fokus vor Navigation; Untermenüs öffnen sich automatisch und alle Punkte müssen nacheinander mit Tab durchlaufen werden; Cookie-Layer wird erst am Seitenende erreicht.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Startseite: Links der Teaser-Kacheln werden nur als "mehr" vom Screenreader ausgegeben; Suchseite: Paginierung zeigt nur "eins", "zwei" usw.
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
nicht bestanden Suchseite: Sucheingabefeld im Header hat keine sichtbare Beschriftung.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Suchseite: Pfeil-Icons in der Paginierung werden nur als "größer als"/"kleiner als" ausgegeben; alle Seiten: ausklappbare Untermenüs geben Status (geöffnet/geschlossen) nicht aus; Formularseite: Buttons "Zurücksetzen" und "Absenden" werden als Navigation/Werkzeugleiste angesagt.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
im Wesentlichen bestanden Inhalte werden dauerhaft durch den "Nach Oben"-Link (Pfeil-Icon) überlagert.
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden Suchseite: Titel enthält nach erneuter Suche nicht den Suchbegriff.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
im Wesentlichen bestanden Formularseite: Fehlermeldungen werden im Screenreader-Formularmodus nicht ausgegeben und erfordern den Wechsel in den linearen Lesemodus.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden