Gutachten

PASCH-Net

Website nicht konform Prüfung vom 31.07.2024 ID: #186
Bildung öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 127.0.6533.74
  • Screenreader: NVDA 2024.2
  • Auflösung:
  • Tools: Google Chrome 127.0.6533.74, NVDA 2024.2, PAC3 PDF/UA-Test

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale WCAG-A-Fehler (Alternativtexte, Struktur/Beziehungen, Lesereihenfolge, Tastaturbedienung, Linkzwecke) und nicht barrierefreie PDFs beeinträchtigen Screenreader-Nutzung deutlich, auch wenn viele andere Kriterien erfüllt sind.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Guter Textkontrast und Zoom-/Reflow-Unterstützung stehen Problemen bei 200%-Zoom, fehlender visueller Abgrenzung von Formularfeldern und teils schwachem Fokusindikator gegenüber.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Audioinhalte haben Untertitel und es gibt Gebärdensprache-Angebot; fehlende Transkription eines Audioplayers schränkt einige Inhalte ein, die Grundnutzung der Seite bleibt aber weitgehend möglich.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Seite ist grundsätzlich tastaturbedienbar ohne Fallen, jedoch ist das Logo nicht fokussierbar, die Fokusreihenfolge teils unlogisch und einige interaktive Elemente haben schwachen Fokusindikator.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, Fehlerhilfen und Leichte Sprache helfen, aber automatisch laufende Animationen, Probleme mit dem Cookie-Banner und unklare Links erschweren die Orientierung.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Stabile Struktur und fehlende Zeitbegrenzungen sind positiv, jedoch stören nicht steuerbare Animationen, Fokusprobleme und Screenreader-Mischungen (Cookie-Banner) insbesondere Menschen mit Aufmerksamkeits- oder Reizfilterschwierigkeiten.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.pasch-net.de/de/index.html
  • https://www.pasch-net.de/de/suche.html?query=schule&sortBy=relevance
  • https://www.pasch-net.de/de/kontakt.html
  • https://www.pasch-net.de/de/lernmaterial/sport-gesundheit/gesundheitssystem-deutschland/rettungswagen.html
  • https://www.pasch-net.de/resources/files/pdf276/text-und-transkript-mit-worterklärungen.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden * Alle Seiten > Kopfbereich: Das verlinkte Anwendungslogo ist als dekorativ ausgezeichnet. * Inhaltsseite: Der Alternativtext unter der Überschrift dupliziert die sichtbare Überschrift; nach der Abbildung folgt eine Urheberrechtsangabe, also muss die Abbildung inhaltlich beschrieben werden. * Kontakt: Versuche die reCAPTCHA Audio-Alternative mit aktiviertem Screenreader auszufüllen wurden wegen zu vieler Anfragen von Google blockiert.
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
nicht bestanden * Inhaltsseite: Für den Inhalt des Audioplayers wird keine Transkription bereitgestellt.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden * Alle Seiten: Das verlinkte Anwendungslogo ist für Nutzende von assistiver Technologie als verborgen ausgezeichnet, aber mit dem virtuellen Cursor ist es für Screenreader-Nutzende verfügbar und aktivierbar. Siehe auch 1.1.1 und 2.1.1. * Inhaltsseite: Der Zustand der visuell markierten aktuellen Rubrik in der Hauptnavigation ist für assistive Technologie nicht ausgezeichnet.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden * Alle Seiten > Cookie-Banner: Das Pop-up wird nach dem Öffnen nicht fokussiert und ein Teil des Inhalts vermischt sich im Screenreader mit der bereits gestarteten Sprachausgabe des regulären Seiteninhalts.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht bestanden * Kontakt: Eingabefelder für persönliche Daten wie Name, Adresse und E-Mail sind nicht mit den entsprechenden autocomplete-Attributen ausgezeichnet.
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
nicht bestanden * Startseite: Bei 200% Zoom werden zwei von drei Kacheln und der Link zur Übersicht in den Abschnitten "Lernmaterial" und "Wettbewerbe" an der rechten Seite des Fensters abgeschnitten (nicht mit Touchpad oder Scrollrad erreichbar). * Alle Seiten: Bei 200% Zoom wird die Überschrift des Suche-Pop-ups an der Oberseite des Fensters abgeschnitten.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden * Kontakt: Eingabefelder haben keinen Rahmen und ihr Hintergrund hat einen Kontrastabstand von 1,1:1 zum umgebenen Hintergrund.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden * Alle Seiten: Das verlinkte Anwendungslogo ist für Tastaturnutzende als nicht fokussierbar ausgezeichnet.
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
nicht bestanden * Nicht bestanden: Die automatisch gestarteten Animationen sind nicht steuerbar.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden * Alle Seiten: Der Tastaturfokus bewegt sich von der initial ausgeblendeten Sprungmarke am Seitenanfang über den schwebenden Suche-Button am Ende der Seite zurück zum ersten sichtbaren Link am Seitenanfang. * Startseite: Die "Zum Bereich ..."-Links der Abschnitte "Lernmaterial" und "Wettbewerbe" sind visuell vor und in der Fokusreihenfolge hinter den drei verlinkten Abbildungen angeordnet.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden * Alle Seiten > Hauptnavigation: Die Beschriftung aller initial sichtbaren Links wird für assistive Technologie mit "Normal menu link" überschrieben, für Links in Untermenüs mit "Sub link".
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden * PAC3-Test ergab keine PDF/UA-Konformität.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
im Wesentlichen bestanden * Startseite: Das Pasch-Global-Video hat keine Audiodeskription oder Textalternative, der Videoinhalt vermittelt allerdings keine wesentlichen Informationen.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
im Wesentlichen bestanden * Startseite: Das Pasch-Global-Video hat keine Audiodeskription, der Videoinhalt vermittelt allerdings keine wesentlichen Informationen.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
im Wesentlichen bestanden * Mehrere Seiten: Der Fokusindikator von Buttons und Links mit der Klasse button ist ein semitransparenter Rahmen mit einem Kontrastabstand zwischen ungefähr 1,3:1 bis 1,6:1 zum umgebenen Hintergrund, beispielsweise globale Suche, Karussell-Navigation, "Mehr erfahren"- und "Kommentieren"-Links.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden * Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
nicht anwendbar
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
nicht anwendbar
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
nicht anwendbar
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
nicht anwendbar
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
nicht anwendbar
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
nicht anwendbar
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
nicht anwendbar