Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
izw.baw.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 13.03.2024
ID: #197
Infrastruktur
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 122.0.6261.95
- Screenreader: NVDA 2023.3.1
- Auflösung:
- Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere Level-A-Fehler bei Alternativtexten, Struktur, Tastaturzugänglichkeit und Name/Rolle/Wert sowie Kontrast- und Navigationsprobleme erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.
Sehbehinderung
Kaum nutzbar
Fehlende Mindestkontraste bei Text und Bedienelementen, Probleme bei Nicht-Text-Kontrasten und Tabellen in schmalem Viewport beeinträchtigen die Nutzung für Sehbehinderte stark.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Audiovisuelle Inhalte sind weitgehend mit Untertiteln und Alternativen versehen, aber fehlende Gebärdensprachinhalte schränken insbesondere gehörlose Menschen etwas ein.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundsätzlich tastaturbedienbar ohne Fallen, aber zentrale Navigations- und Formularelemente sind per Tastatur nicht erreichbar oder der Fokus ist schlecht sichtbar.
Lernbehinderung
Kaum nutzbar
Fehlende Leichte Sprache, inkonsistente Navigation, schwer verständliche Linktexte und komplexe Tabellen erschweren Verständnis und Orientierung deutlich.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Inkonsistente Navigation, fehlende Skip-Links, schwer erfassbare Tabellen und teils unklare Fokusführung sind für Nutzer mit Aufmerksamkeits- oder Verarbeitungsbesonderheiten belastend, obwohl es keine gravierenden Zeit- oder Animationsprobleme gibt.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
https://izw.baw.de
-
https://izw.baw.de/de/suche?query=Trinkwasser&text=1
-
https://izw.baw.de/de/impressum
-
https://izw.baw.de/wsv/planen-bauen/stlk-w-ztv-w
-
https://izw.baw.de/publikationen/stlk-w_ztv-w/1/lb218_2011-02.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf WCAG-Level A und AA beheben, insbesondere fehlende Alternativtexte, Tastaturzugänglichkeit der Navigation, Kontrastprobleme, fehlende Beschriftungen und inkonsistente Navigation.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | * Startseite: Beim Bild-Text-Teaser "Open-Access-Publikationen" stimmt der Alt-Text der Grafik mit dem Text auf der Grafik nicht überein. * Alle Seiten: Die große Layout-Grafik oberhalb des Inhaltsbereichs hat keinen leeren Alt-Tag. * Alle Seiten: Im Alt-Text des Logos im Kopfbereich ist das Linkziel und der Zusatz "Logo:" nicht enthalten. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Inhaltsseite: Beim Durchlaufen der einzelnen Tabellenzellen werden jeweils alle drei Tabellen Titel, der Spaltenname und dann erst der Zelleninhalt nacheinander ausgegeben, was schwer verständlich ist. Hinweis: * Alle Seiten: Auf den Seiten werden Überschriftenebenen übersprungen. Hinweis: * Alle Seiten (außer Startseite): Die Breadcrumb-Navigation ist durch die fehlende Beschriftung nicht gut als solche erkennbar. * Alle Seiten: Auf den Seiten haben mehrere Navigationsregionen keine zusätzliche Beschriftung, welche die jeweilige Teilfunktion beschreibt. * Inhaltsseite: Im Hochkontrastmodus ist im Menü in der rechten Spalte die korrekte Navigationsstruktur der Links nicht mehr erkennbar. |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
nicht bestanden | * Inhaltsseite: Mehrere Links im Fließtext sind nur durch Farbe gekennzeichnet. (Der Kontrastabstand zwischen Linkfarbe und Textfarbe ist zu gering.) |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | * Inhaltsseite: Mehrere Texte im Inhaltsbereich und der rechten Spalte (wie z. B. "LB-Nr." oder "FAQ") haben ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe. * Alle Seiten (außer Startseite): In der Breadcrumb-Navigation (unterhalb des Bildes) haben die grauen Texte ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe. * Alle Seiten: Die h1 Überschriften der Seiten haben ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | * Inhaltsseite: Die Inhalte der Tabellen können nicht horizontal gescrollt werden, dadurch werden Inhalte außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | * Suchseite: Der Rahmen des Sucheingabefeldes hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Im Hauptmenü können die bei Mouseover eingeblendeten Untermenüs nicht geschlossen werden, ohne den Mauszeiger zu bewegen (z. B. durch Drücken der Escape-Taste). |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | * Suchseite: Die Checkbox "Volltextsuche" (unterhalb des Sucheingabefeldes) ist mit der Tastatur nicht erreichbar. * Inhaltsseite: Das verlinkte "i"-Icon in der Spalte "STLK-W" ist mit der Tastatur nicht erreichbar. * Alle Seiten: Die Untermenüs der Hauptnavigation sind mit der Tastatur nicht bedienbar, da diese bei Fokussierung der Hauptmenüpunkte nicht eingeblendet werden. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Auf den Seiten werden keine Skip-Links zur Verfügung gestellt. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | * Suchseite: In den Suchergebnissen sind mehrere Links nur mit einer langen und schwer verständlichen URL als Linktext ausgezeichnet. * Suchseite: Am Linktext einer ausgewählten Filter-Kategorie (z. B. "Technisches Regelwerk Wasserstraßen (TR-W)") ist mit dem Screenreader nicht erkennbar, dass durch die Aktivierung des Links die Kategorie-Filterung entfernt wird. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Der Fokusrahmen ist auf einigen Hauptmenü-Elementen nicht gut bzw. nicht komplett sichtbar. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | * Startseite: In der rechten Spalte werden einige Texte ("Masterplan Digitalisation of Inland Waterways") vom Screenreader in englischer Sprache ausgegeben, der Sprachwechsel ist im Quellcode nicht ausgezeichnet. |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Das Navigationskonzept ist nicht konsistent, da die Hauptnavigationspunkte der Inhaltsseite von den anderen getesteten Seiten abweichen. |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
nicht bestanden | * Suchseite: Das Sucheingabefeld besitzt keine für alle Benutzer zugängliche Beschriftung. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Suchseite: Die Checkbox unterhalb des Sucheingabefeldes wird vom Screenreader im linearen Lesemodus nur als "Volltextsuche" ausgegeben. * Inhaltsseite: In der Inhaltsnavigation (am rechten Rand) werden die einzelnen Elemente vom Screenreader zwar als Links ausgegeben, es gibt aber keinen Hinweis darauf, dass hier weitere Links eingeblendet werden können. Auch der Status (geöffnet/geschlossen) wird nicht übermittelt. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Hinweis: * Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
im Wesentlichen bestanden | Hinweis: * Startseite: Bei mehreren Bild-Text-Teasern im Inhaltsbereich erhalten je Teaser zwei Links mit der Tabulatortaste den Fokus, welche auf das gleiche Ziel verweisen. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | * Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden |