Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- BFIT Bund
- Prüforganisation
- BFIT Bund
- Stadt
- Berlin
- Prüfart
- eingehende Überwachung
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Kaum nutzbar
Aufgrund fehlender Alternativtexte, unbenannter Schaltflächen, schlechter Struktur, Fokusführung und unvollständiger Statusmeldungen ist die Screenreader-Nutzung stark eingeschränkt, aber grundsätzlich möglich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Mangelhafte Kontraste, fehlender Dark Mode und nicht sichtbarer Fokus erschweren die Nutzung deutlich, während skalierbare Schriftgrößen und weitgehend farbunabhängige Informationen etwas helfen.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Es werden keine auditiven Barrieren beschrieben, und die App-Funktionalität ist überwiegend visuell und textbasiert nutzbar.
Motorische Behinderung
Kaum nutzbar
Komplexe Zwei-Finger- und Ziehgesten bei Karten ohne gleichwertige Alternativen sowie eingeschränkte Tastaturbedienbarkeit begrenzen die Nutzbarkeit stark.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Verständliche Labels, Eingabehinweise und stabile Kontexte helfen, doch schlechte Struktur, unklare Schaltflächen und Orientierungsschwierigkeiten können kognitive Nutzer erheblich belasten.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende klare Fokusreihenfolge, teils verwirrende Fokuswechsel und mangelhafte Struktur können die Orientierung erschweren, bei ansonsten recht stabiler Interaktion.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Empfehlung
Alternativtexte für Icons bereitstellen, Maskeninhalte mit deklarativen Überschriften strukturieren, Lesereihenfolge und Fokussteuerung verbessern, Kontrastwerte für Text und Nicht-Text-Inhalte erhöhen, Tastatur- und Screenreader-Steuerung der Karten- und Listenelemente sicherstellen, unbenannte Schaltflächen beschriften, komplexe Zeigergesten durch alternative Eingabemöglichkeiten ersetzen, Statusmeldungen für TalkBack ansagen sowie die fehlenden Barrierefreiheitsfunktionen (Dark Mode, Farbumkehr) ergänzen.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
11.1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Das Informations-Icon fehlt ein beschreibender Alternativtext, TalkBack-Nutzer erhalten keine Hinweise auf Funktion oder Bedeutung. |
|
11.1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Visuell sichtbare Überschriften sind nicht als solche ausgezeichnet, TalkBack-Nutzer können die Maskenstruktur nur schwer erschließen. |
|
11.1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Listenansicht zwingt zum sequenziellen Durchklicken aller Anbieter oder Tarife, der Weiter-Button und die Icon-Reihenfolge auf Karte und Tabelle folgen keiner logischen Reihenfolge, was die Orientierung für Screenreader und Tastaturnutzer erschwert. |
|
11.1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
nicht bestanden | Die App passt sich nicht an Querformat an, eine Nutzung in einer gefestigten Ausrichtung (z. B. Rollstuhl) ist nicht möglich. |
|
11.1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Tabellentext (2,6:1), Suchfeldtext (2,8:1), nicht aktiver Text (1,7:1) und Legendentext (1,9–4,1:1) unterschreiten den Mindestkontrast von 4,5:1 bzw. 3:1 für große Schrift. |
|
11.1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Auswahlkästchen (1,6:1), Paginierungspunkte (1,5:1), Kartenbuttons (2,8:1) und Farbsymbole der Legende (2,7:1) liegen unter 3:1. |
|
11.2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Karten benötigen Zwei-Finger-Spreizgesten oder Doppeltippen zum Zoomen, es fehlen alternative Steuerungen; Informationssektion lässt sich nur linear lesen. |
|
11.2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Nach Aktivierung eines Menüeintrags bleibt der Fokus im Menü, statt auf den Inhalt zu springen, was Tastatur- und Screenreader-Nutzer verwirrt. |
|
11.2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Der Tastaturfokus ist kaum sichtbar, daher haben Tastaturnutzer Schwierigkeiten, aktuellen Fokuspunkt zu erkennen. |
|
11.2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
nicht bestanden | Karten erfordern Zwei-Finger-Spreizgesten und Ziehbewegungen ohne ausreichende Alternativen, was motorisch eingeschränkten Nutzern die Bedienung erschwert; gilt auch für Funkloch-Karte. |
|
11.2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
nicht bestanden | Schaltflächen sind nicht benannt, TalkBack gibt ausschließlich „Schaltfläche“ aus, Nutzer bleiben über Funktion im Unklaren. |
|
11.3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Speicher-Button zeigt englisches Wort „Save“, was zu falscher Aussprache und Verständnisschwierigkeiten führt. |
|
11.4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
nicht bestanden | TalkBack nennt Wechsel zwischen Bereichen, aber während der Messung oder beim Laden der Karte wird kein aktueller Stand angesagt. |
|
11.5.2.5 Objektinformationen |
nicht bestanden | Min/Max-Anzeige in Tarif-Auswahl wird als Bild behandelt und bleibt unbenannt, Funktion ist für Screenreader-Nutzer unklar. |
|
11.5.2.6 Zeile, Spalte und Kopfzeilen |
nicht bestanden | Tabellenzeilenüberschriften sind nicht als solche gekennzeichnet, TalkBack liest Datenwerte ohne Bezug zu Zeilenüberschriften. |
|
A 2 Erklärung zur Barrierefreiheit |
nicht bestanden | Eine Erklärung zur Barrierefreiheit (EZB) ist nicht vorhanden. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
11.1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
im Wesentlichen bestanden | Die drei Stationen der Messung und der Detailbereich nutzen nur Farbe mit Kontrast von 1,1:1, da die Prozessabschnitte aber zusätzlich textuell beschrieben werden, wird dies als weniger kritisch gewertet. |
|
11.5.2.13 Nachverfolgung des Fokus und der Auswahlattribute |
im Wesentlichen bestanden | Fokus springt zwischen rot und gelb markierten Bedienelementen, eine sequentielle Fokussierung wäre verständlicher. |
|
11.7 Benutzerpräferenzen |
im Wesentlichen bestanden | App unterstützt Dunkles Design und Farbumkehr nicht vollständig; Empfehlung, diese Android-Systemeinstellungen zu übernehmen. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
11.1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
11.1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
11.2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
11.2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
11.2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
11.2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
11.2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
11.3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
11.3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
11.3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
11.5.2.3 Verwendung von Barrierefreiheitsdiensten |
bestanden | |
|
11.5.2.7 Werte |
bestanden | |
|
11.5.2.8 Label-Beziehungen |
bestanden | |
|
11.5.2.10 Text |
bestanden | |
|
11.5.2.11 Liste der verfügbaren Handlungen |
bestanden | |
|
11.5.2.12 Ausführung verfügbarer Handlungen |
bestanden | |
|
11.5.2.14 Änderung des Fokus und der Auswahlattribute |
bestanden | |
|
11.5.2.15 Änderungsbenachrichtigung |
bestanden | |
|
11.5.2.16 Änderungen von Zuständen und Eigenschaften |
bestanden | |
|
11.6.2 Keine Unterbrechung der Barrierefreiheitsfunktionen |
bestanden | |
|
12.2.3 Effektive Kommunikation |
bestanden | |
|
A 3 Feedback-Mechanismus |
bestanden |
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Prüfung vom 14.09.2021
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Prüfung vom 29.09.2021
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 09.09.2021