Gutachten

Breitbandmessung Funkloch Android App

App nicht konform Prüfung vom 22.11.2024 ID: #250
Infrastruktur öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
BFIT Bund
Prüforganisation
BFIT Bund
Stadt
Berlin
Prüfart
eingehende Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Android Version 15
  • Browser:
  • Screenreader: TalkBack
  • Auflösung:
  • Tools: Colour Contrast Analyser, PDF Accessibility Checker 2024

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Aufgrund fehlender Alternativtexte, unbenannter Schaltflächen, schlechter Struktur, Fokusführung und unvollständiger Statusmeldungen ist die Screenreader-Nutzung stark eingeschränkt, aber grundsätzlich möglich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Mangelhafte Kontraste, fehlender Dark Mode und nicht sichtbarer Fokus erschweren die Nutzung deutlich, während skalierbare Schriftgrößen und weitgehend farbunabhängige Informationen etwas helfen.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Es werden keine auditiven Barrieren beschrieben, und die App-Funktionalität ist überwiegend visuell und textbasiert nutzbar.

Motorische Behinderung

Kaum nutzbar

Komplexe Zwei-Finger- und Ziehgesten bei Karten ohne gleichwertige Alternativen sowie eingeschränkte Tastaturbedienbarkeit begrenzen die Nutzbarkeit stark.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Verständliche Labels, Eingabehinweise und stabile Kontexte helfen, doch schlechte Struktur, unklare Schaltflächen und Orientierungsschwierigkeiten können kognitive Nutzer erheblich belasten.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende klare Fokusreihenfolge, teils verwirrende Fokuswechsel und mangelhafte Struktur können die Orientierung erschweren, bei ansonsten recht stabiler Interaktion.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Empfehlung & Status

Empfehlung

Alternativtexte für Icons bereitstellen, Maskeninhalte mit deklarativen Überschriften strukturieren, Lesereihenfolge und Fokussteuerung verbessern, Kontrastwerte für Text und Nicht-Text-Inhalte erhöhen, Tastatur- und Screenreader-Steuerung der Karten- und Listenelemente sicherstellen, unbenannte Schaltflächen beschriften, komplexe Zeigergesten durch alternative Eingabemöglichkeiten ersetzen, Statusmeldungen für TalkBack ansagen sowie die fehlenden Barrierefreiheitsfunktionen (Dark Mode, Farbumkehr) ergänzen.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
11.1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Das Informations-Icon fehlt ein beschreibender Alternativtext, TalkBack-Nutzer erhalten keine Hinweise auf Funktion oder Bedeutung.
11.1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Visuell sichtbare Überschriften sind nicht als solche ausgezeichnet, TalkBack-Nutzer können die Maskenstruktur nur schwer erschließen.
11.1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Listenansicht zwingt zum sequenziellen Durchklicken aller Anbieter oder Tarife, der Weiter-Button und die Icon-Reihenfolge auf Karte und Tabelle folgen keiner logischen Reihenfolge, was die Orientierung für Screenreader und Tastaturnutzer erschwert.
11.1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
nicht bestanden Die App passt sich nicht an Querformat an, eine Nutzung in einer gefestigten Ausrichtung (z. B. Rollstuhl) ist nicht möglich.
11.1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Tabellentext (2,6:1), Suchfeldtext (2,8:1), nicht aktiver Text (1,7:1) und Legendentext (1,9–4,1:1) unterschreiten den Mindestkontrast von 4,5:1 bzw. 3:1 für große Schrift.
11.1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Auswahlkästchen (1,6:1), Paginierungspunkte (1,5:1), Kartenbuttons (2,8:1) und Farbsymbole der Legende (2,7:1) liegen unter 3:1.
11.2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Karten benötigen Zwei-Finger-Spreizgesten oder Doppeltippen zum Zoomen, es fehlen alternative Steuerungen; Informationssektion lässt sich nur linear lesen.
11.2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Nach Aktivierung eines Menüeintrags bleibt der Fokus im Menü, statt auf den Inhalt zu springen, was Tastatur- und Screenreader-Nutzer verwirrt.
11.2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Der Tastaturfokus ist kaum sichtbar, daher haben Tastaturnutzer Schwierigkeiten, aktuellen Fokuspunkt zu erkennen.
11.2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
nicht bestanden Karten erfordern Zwei-Finger-Spreizgesten und Ziehbewegungen ohne ausreichende Alternativen, was motorisch eingeschränkten Nutzern die Bedienung erschwert; gilt auch für Funkloch-Karte.
11.2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
nicht bestanden Schaltflächen sind nicht benannt, TalkBack gibt ausschließlich „Schaltfläche“ aus, Nutzer bleiben über Funktion im Unklaren.
11.3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
nicht bestanden Speicher-Button zeigt englisches Wort „Save“, was zu falscher Aussprache und Verständnisschwierigkeiten führt.
11.4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
nicht bestanden TalkBack nennt Wechsel zwischen Bereichen, aber während der Messung oder beim Laden der Karte wird kein aktueller Stand angesagt.
11.5.2.5
Objektinformationen
nicht bestanden Min/Max-Anzeige in Tarif-Auswahl wird als Bild behandelt und bleibt unbenannt, Funktion ist für Screenreader-Nutzer unklar.
11.5.2.6
Zeile, Spalte und Kopfzeilen
nicht bestanden Tabellenzeilenüberschriften sind nicht als solche gekennzeichnet, TalkBack liest Datenwerte ohne Bezug zu Zeilenüberschriften.
A 2
Erklärung zur Barrierefreiheit
nicht bestanden Eine Erklärung zur Barrierefreiheit (EZB) ist nicht vorhanden.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
11.1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
im Wesentlichen bestanden Die drei Stationen der Messung und der Detailbereich nutzen nur Farbe mit Kontrast von 1,1:1, da die Prozessabschnitte aber zusätzlich textuell beschrieben werden, wird dies als weniger kritisch gewertet.
11.5.2.13
Nachverfolgung des Fokus und der Auswahlattribute
im Wesentlichen bestanden Fokus springt zwischen rot und gelb markierten Bedienelementen, eine sequentielle Fokussierung wäre verständlicher.
11.7
Benutzerpräferenzen
im Wesentlichen bestanden App unterstützt Dunkles Design und Farbumkehr nicht vollständig; Empfehlung, diese Android-Systemeinstellungen zu übernehmen.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
11.1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
11.1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
11.2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
11.2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
11.2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
11.2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
11.2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
11.3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
11.3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
11.3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
11.5.2.3
Verwendung von Barrierefreiheitsdiensten
bestanden
11.5.2.7
Werte
bestanden
11.5.2.8
Label-Beziehungen
bestanden
11.5.2.10
Text
bestanden
11.5.2.11
Liste der verfügbaren Handlungen
bestanden
11.5.2.12
Ausführung verfügbarer Handlungen
bestanden
11.5.2.14
Änderung des Fokus und der Auswahlattribute
bestanden
11.5.2.15
Änderungsbenachrichtigung
bestanden
11.5.2.16
Änderungen von Zuständen und Eigenschaften
bestanden
11.6.2
Keine Unterbrechung der Barrierefreiheitsfunktionen
bestanden
12.2.3
Effektive Kommunikation
bestanden
A 3
Feedback-Mechanismus
bestanden

Verwandte Prüfungen

Corona-Warn-App Android

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)

Prüfung vom 14.09.2021

NINA Android App

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)

Prüfung vom 29.09.2021

Ankommen Android App

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 09.09.2021