Gutachten

abi.de

Website nicht konform Prüfung vom 07.08.2024 ID: #279
Bildung öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 127.0.6533.89
  • Screenreader: NVDA 2024.2
  • Auflösung:
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Bedienung ist weitgehend möglich, aber Probleme bei Chatbot, Statusmeldungen, Fokusreihenfolge und einzelnen Alternativtexten schränken die Nutzung spürbar ein.

Sehbehinderung

Weitgehend zugänglich

Gute Kontraste, Zoom und Reflow sind weitgehend gegeben, aber nicht anpassbare Textabstände, Kontrastmodus-Probleme und verdeckte Chatbot-Bereiche erschweren die Nutzung.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Multimedia ist kaum vorhanden und Untertitelpflichten sind nicht anwendbar, zusätzlich existieren Inhalte in Gebärdensprache, wodurch nur geringe Einschränkungen zu erwarten sind.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Tastaturbedienung ohne Fallen ist gegeben und komplexe Zeigereingaben sind nicht nötig, lediglich einzelne Fokusprobleme und das reCAPTCHA können die Nutzung behindern.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Klare Struktur, konsistente Navigation, Leichte Sprache und verständliche Fehlermeldungen helfen, aber reCAPTCHA, Chatbot-Probleme und nicht anpassbare Textabstände können Überforderung verursachen.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Ruhige Seite ohne Blitze und ohne automatische Animationen unterstützt, jedoch erschweren Fokusprobleme, Chatbot-Mängel und fehlende Textabstands-Anpassung eine ganz reibungslose Nutzung.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://abi.de/
  • https://abi.de/suche
  • https://abi.de/newsletter
  • https://abi.de/ausbildung/berufsueberblick-von-a-z/ausbildungsberufe-e/elektroniker-informations-und-systemtechnik
  • https://abi.de/cdn/a6/41/230807-I-abi-Produktblatt-2023-BF-a64133fe3bbb542a804c582dfdfcf81270bc5d87.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
nicht bestanden
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden * Alle Seiten: Zwischen Sternebewertung und Chatbot ist ein ausgeblendeter Button fokussierbar. * Formularseite > reCAPTCHA: Der Neues-Captcha-Button ist in der Fokusreihenfolge nach den folgenden zwei Buttons angeordnet. Nachdem eine Kachel fokussiert wurde, können diese drei Buttons nur noch von der ersten Kachel aus mit Umschalttaste+Tabulatortaste fokussiert werden, in entsprechend verkehrter Reihenfolge. Wenn der "Überspringen"-Button fokussiert ist, kann mit Umschalttaste+Tabulatortaste nicht mehr zurück navigiert werden. * Alle Seiten > Chatbot: Wenn in einer Antwort mehrere Auswahlbuttons eingeblendet werden, ist der letzte fokussiert.
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
nicht bestanden * Alle Seiten > Chatbot: Das Eingabefeld wird nach dem Öffnen automatisch fokussiert, für Meldungen des Chatbots gibt es keine Sprachausgabe.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
im Wesentlichen bestanden * Inhaltsseite > Artikel: Der Portraitausschnitt zum Zitat ist mit dem Alternativtext des vollständigen Fotos am Artikelanfang beschriftet. * Inhaltsseite > Seitenleiste: Der Schriftgrafikteil des Berufenet-Logos ist im Alternativtext nicht vollständig. * Hinweis zur Inhaltsseite: Das große Artikelfoto ist korrekt ausgezeichnet und im Accessibility Tree von Google Chrome vorhanden, wird von NVDA jedoch nicht ausgegeben.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
im Wesentlichen bestanden Alle Seiten > Kontrastmodus: Das verlinkte Logo ist in hellgelber Farbe auf weißen Hintergrund schwer wahrnehmbar. Vom Chatbot-Button ist nur der Text sichtbar. Im Chatbot-Pop-up ist das Logo nicht sichtbar und fehlt ein Rahmen für visuelle Abgrenzung zur Seite im Hintergrund.
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
im Wesentlichen bestanden Alle Seiten > Chatbot: Der obere Bereich des Pop-ups wird durch die fixierte Kopfleiste verdeckt und kann mit einem Zeiger nicht bedient werden.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
im Wesentlichen bestanden * Formularseite: Eine ungelöste reCAPTCHA erzeugt keine Fehlermeldung und wird nicht hervorgehoben. * Hinweis zur Suchseite: Die alert-Rolle für Fehlermeldungen hat im Screenreader keinen Effekt, weil sie in einer neu geladenen Seite aufgenommen ist.
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten > Chatbot: Das Eingabefeld ist nicht beschriftet (auch nicht für assistive Technologie, nicht gesondert unter 1.3.2 aufgeführt).
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
im Wesentlichen bestanden

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
bestanden Formularseite > reCAPTCHA: Die Abbildungs-Kacheln für die Lösung haben keinen Fokusindikator.
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden * Ergebnis der formalen Prüfung: bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
nicht anwendbar
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
nicht anwendbar
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht anwendbar
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht anwendbar
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
nicht anwendbar
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht anwendbar
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
nicht anwendbar
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
nicht anwendbar
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
nicht anwendbar
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
nicht anwendbar
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
nicht anwendbar
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
nicht anwendbar