Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
www.warnung-der-bevoelkerung.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 10.07.2024
ID: #288
Sicherheit
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 126.0.6478.127
- Screenreader: NVDA 2024.2
- Auflösung:
- Tools: NVDA
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere kritische Screenreader-Probleme (falsche/fehlende Alternativtexte, unsichtbare Inhalte im Lesefluss, teils unklare Namen/Rollen, Fokusprobleme) erlauben Nutzung grundsätzlich, erschweren sie aber deutlich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Unzureichende Text- und Icon-Kontraste, Probleme im Hochkontrastmodus, fehlende klare Linkkennzeichnung und teilweise überlagerte Inhalte schränken die Nutzung für sehbehinderte Menschen stark ein.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Multimedia-Inhalte sind mit Untertiteln und Alternativen versehen und ansonsten bestehen kaum hörbezogene Barrieren, sodass gehörlose Menschen die Seite weitgehend uneingeschränkt nutzen können.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundlegende Tastaturbedienbarkeit ist gegeben, aber nicht vollständig (z.B. nicht erreichbares Nach-oben-Icon, nicht schließbare Untermenüs, teils unsichtbarer Fokus), was die Nutzung für motorisch eingeschränkte Personen merklich erschwert.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation, Leichte Sprache und klare Labels helfen, aber Kontrastschwächen, unklare Paginierungslinks und manche Fokus- und Strukturfehler können Verständnis und Orientierung beeinträchtigen.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Stabile Seitenstruktur und wenige zeitkritische oder animierte Inhalte sind positiv, doch Fokusprobleme, schwer erkennbare Links und überlagerte Elemente können Konzentration und Orientierung für neurodivergente Nutzer deutlich erschweren.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnenGutachten-Historie
10.07.2024
Prüfung vor 1 Jahr
aktuellstes
angezeigtes
www.warnung-der-bevoelkerung.de
14.02.2023
Prüfung vor 3 Jahren
www.warnung-der-bevoelkerung.de
-
www.warnung-der-bevoelkerung.de ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://warnung-der-bevoelkerung.de/?s=Warnung
-
https://warnung-der-bevoelkerung.de/impressum/ ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://warnung-der-bevoelkerung.de/isf-projekt/
-
https://warnung-der-bevoelkerung.de/wp-content/uploads/2024/04/BBK_LokaleWarnkonzepte_Final.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | * Suchseite: In den Suchergebnissen wird nach jedem "Weiterlesen"-Link das Pfeil-Icon vom Screenreader mit ausgegeben. * Alle Seiten: Der alt-Text des Logos im Kopfbereich entspricht nicht genau dem Logotext. * Alle Seiten: Im Header besitzen die Grafik-Icons für "Leichte Sprache" und "Gebärdensprache" keinen alt-Texte (nur die jeweilige URL wird ausgegeben). |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Startseite, Formularseite, Inhaltsseite: Auf den Seiten sind mehrere H1 Überschriften vorhanden. * Alle Seiten: Auf den Seiten haben mehrere Navigationsregionen keine zusätzliche Beschriftung, welche die jeweilige Teilfunktion beschreibt. * Alle Seiten: Der Logo-Text (links oben) ist in der Hochkontrastansicht nicht mehr gut lesbar. * Alle Seiten: In der Hochkontrastansicht ist im Hauptmenü die Größe der Untermenüs durch die fehlenden Rahmen nicht gut erkennbar. * Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus besitzt das Cookie-Popup keinen sichtbaren Rahmen der es vom Hintergrund abhebt. * Alle Seiten: In der Übersicht der Cookie Einstellungen ist das Icon des klappbaren Abschnitts nicht mehr sichtbar. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Im Header werden die Inhalte des geschlossenen "Suche"-Layer vom Screenreader ausgegeben. |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
nicht bestanden | * Formularseite: Die Links innerhalb der Texte sind nicht gut erkennbar, da sich diese nur in der Farbe unterscheiden und die Linkfarbe zur Textfarbe einen zu geringen Kontrastabstand aufweist (1,1:1). * Startseite, Inhaltsseite: Die Links im Fließtext sind zwar in fetter Schrift, diese unterscheiden sich aber im Kontrastunterschied (mit nur 1,1:1) zu wenig von den nicht verlinkten Texten mit fetter Schrift. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Die Links im Footer haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund. |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Im Footer können die Inhalte der Schriftgrafik "Dieses Projekt wird aus Mitteln ..." nicht an die individuellen Bedürfnisse angepasst werden. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Die Inhalte werden dauerhaft durch den "Nach Oben"-Link teilweise überlagert (z.B. im Footer wird der Text der Schriftgrafik dauerhaft überlagert). |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Im Suche-Layer hat der Rahmen des Sucheingabefeldes ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. * Alle Seiten: Das Pfeil-Icon des "Nach oben" Elements (unten rechts) hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zur jeweiligen Hintergrundfarbe. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Im Hauptmenü können die bei Mouseover und bei Erhalt des Tastaturfokus eingeblendeten Untermenüs nicht geschlossen werden, ohne den Mauszeiger bzw. den Tastaturfokus zu bewegen (z. B. durch Drücken der Escape-Taste). |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Das "Pfeil"-Icon des "Nach oben"-Elements (rechts unten) ist mit der Tastatur nicht erreichbar. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | * Suchseite: Nach dem Öffnen einer anderen Seite der Suchergebnisse wird der Fokus an den Seitenanfang und nicht z.B. auf den ersten Suchergebniseintrag der Seite gesetzt. * Alle Seiten: Im Header folgen nach dem "Lupe"-Icon zwei nicht sichtbare Tabschritte. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | * Suchseite: In der Paginierung der Suchergebnisse haben die einzelnen Seitenlinks keine aussagekräftige Beschriftung (Link1, Link2, Link3 usw.). |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Im Suche-Layer ist der Fokus auf dem "Suchen"-Button nicht sichtbar. * Alle Seiten: Im Cookie-Layer ist der Fokus auf den Buttons (z.B. "AKZEPTIEREN") nicht sichtbar. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Der Suche-Button im Header und im Suche-Layer wird jeweils mit einer englischen Beschriftung vom Screenreader ausgegeben, der Sprachwechsel ist auf HTML-Ebene nicht ausgezeichnet. |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Das Sucheingabefeld im Header ist nur mit einem Placeholder-Text beschriftet und besitzt kein dauerhaft sichtbares Label. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Das "Pfeil"-Icon des "Nach oben"-Elements (rechts unten) wird vom Screenreader nur als "anklickbar" ausgegeben. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
im Wesentlichen bestanden | * Alle Seiten: Es wird nur ein Skip-Link zum Inhalt angeboten. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden | |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
bestanden |