Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- BFIT Bund
- Prüforganisation
- BFIT - Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Stadt
- Berlin
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
Unterstützung
Hilf uns, Barrieren sichtbar zu machen
barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.
Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.
Gutachten
Überwachungsbericht www.jugendopposition.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 06.03.2024
ID: #295
Bildung
Kultur
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 11
- Browser: Google Chrome Version 121.0.6167.185 (Offizieller Build) (64-Bit)
- Screenreader: NVDA
- Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
- Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Kaum nutzbar
Wesentliche Screenreader-Probleme wie fehlende Alternativtexte, unklare Struktur, nicht nutzbare Slider, fehlende Sprunglinks und unsichtbarer Fokus schränken die Bedienung stark ein.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Teilweise ausreichende Textkontraste und Zoom-Fähigkeit sind vorhanden, aber schwache Kontraste bei Steuerelementen, Probleme bei Textabständen und fehlende Fokusanzeige erschweren die Nutzung deutlich.
Hörbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Multimedia ist weitgehend nicht relevant oder nicht vorhanden, aber es fehlen Gebärdensprache-Angebote und vermutlich auch klare Hinweise zur Kontaktaufnahme bzw. Unterstützung.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundlegende Tastaturbedienung ist möglich, jedoch sind wichtige Bedienelemente (Slider, Paginierung, Suche schließen) nicht oder nur schwer per Tastatur nutzbar und der Fokus ist nicht sichtbar.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation und Beschriftungen helfen zwar, aber fehlende Leichte Sprache, unklare Bedienelemente, irritierende Fokusreihenfolge und schwache Fehlerhilfen erschweren das Verständnis.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Zwar gibt es keine Zeitdruck- oder Animationsprobleme, doch die fehlende Strukturklarheit, schwer nachvollziehbare Fokusführung und mangelnde Vereinfachungsangebote können stark überfordern.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
https://www.jugendopposition.de/
-
https://www.jugendopposition.de/149285/volltextsuche?suchwort=Freiheit&suchen=Suchen
-
https://www.jugendopposition.de/kontakt/
-
https://www.jugendopposition.de/zeitzeugen/
-
https://www.jugendopposition.de/system/files/dokument_pdf/1_Wahl50SchuelerFinal.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Beheben Sie die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. dem WCAG-Level A mit hoher Priorität.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Startseite: Die Bilder im Slider und die darunterliegenden Artikel besitzen keinen Alternativtext. Die beiden Footer-Logos fehlen ebenfalls. In der Metanavigation werden dekorative senkrechte Striche einem Screenreader ausgegeben und sollten entsprechend gekennzeichnet werden. Das Captcha im Kontaktformular bietet keine alternative Ausgabe. Die letzten drei Social-Media-Links und das Suchen-Icon erzeugen über ::before Zeichen und sollten als dekorativ beschrieben werden. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Es fehlt die Auszeichnung der Page-Region <main>, es gibt mehrere Navigationsbereiche ohne aria-labels/aria-labelledby, Pflichtfeldmarkierung und Fehlermeldungen im Kontaktformular sind nicht korrekt angebunden. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Alle Seiten: Inhalt wird in Screenreader-Reihenfolge mit Hauptnavigation vor Metanavigation ausgegeben. Start- und Inhaltsseite: Nutzer müssen durch alle Slider-Inhalte inklusive Hidden Slides gelangen, eine Paginierung zur Navigation fehlt, Bedienelemente sind per Tastatur/Screenreader nicht erreichbar. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Kontaktformular: Die Felder „name“ und „e-mail“ haben kein autocomplete-Attribut. |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
nicht bestanden | Alle Seiten: Innerhalb von Texten werden Links ausschließlich über Farbe dargestellt. Der aktive Menüpunkt hat keinen Kontrastunterschied von mehr als 3:1 (1:1). |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Kontaktformular-Eingabefelder weisen nur 1,5:1 Kontrast zum Hintergrund auf (Vorgabe 3:1). Nicht aktive Paginierungspunkte auf Inhaltsseite 2,1:1. Slider-Buttons auf Startseite 2,1:1. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Bei Anpassung der Textabstände überlappen sich die Listenpunkte im Bereich „Auf einen Blick“. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Das eingeblendete Sucheingabefeld lässt sich weder per ESC-Taste noch über das Lupen-Icon schließen. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Startseite und Inhaltsseite: Die Slider- Vor/Zurück-Pfeile sowie Paginierungspunkte sind mit Tastatur und Screenreader nicht erreichbar. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Auf den Seiten fehlen Sprunglinks am Seitenanfang. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Startseite: Bild, Überschrift und Teasertext teilen sich Linkziel, was Screenreader-Nutzer überraschen kann. Suche: Auch nicht sichtbare Bereiche (Paginierung, Text, „weiter lesen“-Link) werden ausgegeben und sind über Tab erreichbar. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Alle Seiten: Das Logo im Header verfügt über keine Linkbeschreibung, Screenreader geben die URL aus. Startseite: Slider-Buttons „Zum Thema“ sind nicht eindeutig beschriftet. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Der Tastaturfokus auf den Seiten ist nicht sichtbar. |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
nicht bestanden | Kontaktformular: Bei fehlerhafter Eingabe einer E-Mail-Adresse erhält der Nutzer keinen Korrekturvorschlag. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Der aktive Menüeintrag fehlt die Auszeichnung (aria-current="page"). Das Suchen-Icon in der Metanavigation ist als Link implementiert, obwohl es einen Schalter darstellt. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Die Vorgaben nach BGG sehen eine Erklärung vor. Auf dem geprüften Webauftritt ist eine entsprechende Seite vorhanden, jedoch wurde das Vorhandensein als nicht bestanden bewertet. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
nicht bestanden | Die Vorgaben nach BGG sehen einen Feedback-Mechanismus vor, der nicht vorhanden ist. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | Es existiert keine Seite mit Erläuterungen in Leichter Sprache laut BITV 2.0. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | Es gibt keine Seite mit Erläuterungen in Gebärdensprache laut BITV 2.0. |
|
B.1 PAC Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
im Wesentlichen bestanden | Startseite: Die Slider-Pfeile sind mit „b“ für zurück und „a“ für vor beschrieben, was nicht sinnvoll verständlich ist. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
bestanden | Hinweis: Der Text im Bereich „Auf einen Blick“ erreicht nur ein Kontrastverhältnis von 4,4:1 statt geforderter 4,5:1. |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel |
nicht anwendbar | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht anwendbar | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
nicht anwendbar | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht anwendbar |