Gutachten

Sichere Digitale Zukunft

Website nicht konform Prüfung vom 29.07.2024 ID: #321
Infrastruktur Sicherheit öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 127.0.6533.73
  • Screenreader: NVDA 2024.2.0.32555
  • Auflösung: Full HD - 1920 x 1080
  • Tools: Google Chrome 127.0.6533.73, NVDA 2024.2.0.32555

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale Probleme bei Struktur (1.3.1), Tastaturbedienung (2.1.1), fehlenden Skiplinks (2.4.1) und falscher Rollenabbildung der Akkordeons (4.1.2) behindern Screenreader-Nutzer deutlich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Leichte Kontrastprobleme (1.4.3, 1.4.11), fehlender Einspaltenumbruch und überlagernder Header (1.4.10) sowie horizontales Scrollen im Menü bei Vergrößerung schränken die Nutzung, aber nicht vollständig, ein.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Es gibt keine Audio-/Video-Inhalte mit relevanten Barrieren, Untertitelanforderungen sind nicht anwendbar, daher bestehen praktisch keine spezifischen Einschränkungen.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Erhebliche Mängel bei der Tastaturbedienbarkeit (2.1.1) und fehlende Skiplinks (2.4.1) machen die Nutzung für reine Tastatur- oder alternative Eingabegeräte deutlich erschwert.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Struktur- und Fokusprobleme (1.3.1, 2.4.3) können verwirren, insgesamt sind Sprache, Konsistenz und Fehlerbehandlung jedoch gut umgesetzt.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Fehlende Skiplinks und etwas unlogische Fokusabfolgen können anstrengend sein, aber konsistente Navigation, fehlende Blinke­ffekte und klare Beschriftungen unterstützen die Nutzung insgesamt recht gut.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.sichere-digitale-zukunft.de/
  • www.sichere-digitale-zukunft.de/impressum
  • https://sichere-digitale-zukunft.de/it-sicherheitsforschung-für-den-unterricht
  • https://cdn.website-editor.net/s/88c0acfd38234fd58be3f651ad19218a/files/uploaded/BMBF_Sichere_die_digitale_Zukunft_Handreichung_bf.pdf?Expires=1726976018&Signature=RzSM8p0eAyY-fvMLMokzkpPFT3t6TyomU6Zf3SGlGWwDS60TGYQJE978Q4rRnL0I5aJ3ZLpXKrBxtjP4JfnIG~jqwThD9bRrFpYQnftNTC41qPOsOqJnGQOjjD7jM53aWasGJAOBU4vnmGU92IAuWmcPYWKUB9SLrecjD8WRteUcICz5nyTsUQnNmmN2mZrBktoO2IuaPcsOqm2EXM7ailPz9FpVQuLM0g8m1JKV1gDWeJeSkwtkGRQRm7uvy8KAlazdljMzYZS7s3Ysg9xN7kFJrpYcTqDPaxpHnt6DgbnOvphgLsv87HXWGXh86scbXSZgCpeSLsr9mzQtXujEPg__&Key-Pair-Id=K2NXBXLF010TJW

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mindestens auf WCAG-Level A, insbesondere die Kriterien 1.3.1, 2.1.1, 2.4.1, 4.1.2 und A.1, sind mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden *Startseite: Die Überschriftenebene h2 wird übersprungen.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden *Alle Seiten: Die Seiten brechen nicht in ein einspaltiges Layout um.*Alle Seiten: Der Statische Headerbereich scrollt nicht mit und überlagert Inhalte im Contentbereich
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden *Starseite: Die aufklappbaren Akkordeon können via Tastatur nicht nicht erreicht und geöffnet werden um weitere Informationen zu erhalten *Alle Seiten: Menü , Punkt "Erleben&Verstehen", Navigationspunkt kann nicht mit der Tastatur geöffnet werden, sodass das Untermenü sichtbar wird. *Alle Seiten: Buttom "Privatsphäre-Einstellungen" kann via Tastatur nicht erreicht werden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden * Alle Seiten: Es gibt keine Möglichkeit, wiederkehrende Bereiche (z. B. Kopfbereich inklusive Hauptnavigation) zu überspringen (z. B. mittels Sprunglinks am Seitenanfang)
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden *Startseite: Akkordeons zum aufklappen werden als Liste mit Links ausgegeben, die Möglichkeit zum ausklappen für weitere Informationen wird vom Screenreader nicht ausgegeben.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden * Ergebnis der formalen Prüfung:

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		im Wesentlichen bestanden *Alle Seiten: Breadcrumb-Navigation (Facebook, Twitter, Instagramm), anschließend sprung auf Logo's und nicht auf Menünavigation
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		im Wesentlichen bestanden *Alle Seiten: Eingeblende Navigationsmenü, Text zu Hintergrund, mit 3,5:1 etwas zu gering
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		im Wesentlichen bestanden *Alle Seiten: Das Navigationsmenü zum einblenden kann bei Vergrößerung der Schriftgröße horizontal gescrollt werden, da leider kein automatischer Umbruch erfolgt.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		im Wesentlichen bestanden *Startseite Ein nichterfüllter Kontrast (Zeiche #)
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		im Wesentlichen bestanden *Alle Seiten: Breadcrumb-Navigation (Facebook, Twitter, Instagramm), anschließend sprung auf Logo's und nicht auf Menünavigation
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		im Wesentlichen bestanden *Startseite und Inhaltseite: Einzelne (englischesprachige Begriffe) sind nicht entsprechend ausgezeichnet

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		bestanden PDF ist konform

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht anwendbar
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht anwendbar
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		nicht anwendbar
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht anwendbar
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		nicht anwendbar
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar

Verwandte Prüfungen