Gutachten

www.helmholtz-berlin.de

Website nicht konform Prüfung vom 19.09.2024 ID: #338
Bildung öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 129.0.6668.59
  • Screenreader: NVDA 2024.2
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Bedienung ist grundsätzlich möglich, aber fehlerhafte Fokusführung, unklare Linkzwecke, Probleme bei Formularfehlern und ARIA-Umsetzung schränken die Nutzbarkeit spürbar ein.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Kontrastprobleme, insbesondere in Logos, Links und im Hochkontrastmodus sowie unzureichendes Reflow bei 400 % Zoom erschweren die Nutzung deutlich.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für aufgezeichnete Medien sind vorhanden, nur das fehlende Gebärdensprachvideo mindert die Nutzbarkeit leicht.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Seite ist gut tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen und ohne komplexe Zeiger-Gesten, kleinere Fokusprobleme wirken aber leicht einschränkend.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, klare Labels und Leichte-Sprache-Angebot helfen, aber komplexe Formulare ohne feldnahe Fehlermeldungen und unklare Suchergebnislinks sind hinderlich.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Konsistente Struktur, fehlende Zeitbegrenzungen und steuerbare Animationen sind positiv, während Fokus-Sprünge und unklare Rückmeldungen bei Fehlern zu Mehrbelastung führen können.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • www.helmholtz-berlin.de ⓘ
  • https://www.helmholtz-berlin.de/pubbin/search?sprache=de&Suchbereich=text&Schnellsuche=Technologie
  • https://www.helmholtz-berlin.de/pubbin/info-anfrage.pl
  • https://www.helmholtz-berlin.de/forschung/#photon
  • https://www.helmholtz-berlin.de/media/media/allgemein/ausschreibungen/bekanntmachungen/neu-bekanntmachung-e99145356-6.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A (oder entsprechendem Level A mit hoher Priorität) beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Alle Seiten: Der alt-Text der Logo-Grafik im Footer entspricht nicht genau dem Logotext.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Auf den Seiten sind mehrere H1-Überschriften vorhanden. * Suchseite: Mehrere Hervorhebungen in Suchergebnissen sind mit <i> und nicht mit <em> ausgezeichnet. * Inhaltsseite: Die Texte der klappbaren Abschnitte sind als Überschriften auf Ebene h2 eingebunden, sollten nach inhaltlicher Hierarchie eher h3 sein. * Startseite: Im Bereich "Am HZB" sind die Elemente der Slider-Paginierung im Hochkontrastmodus nicht sichtbar. * Suchseite: Oberhalb der Suchergebnisse ist bei der Auswahlliste "Ergebnisse pro Seite" das Pfeil-Icon im Hochkontrastmodus nicht sichtbar. * Formularseite: Im Hochkontrastmodus sind die markierten fehlerhaften Felder nicht mehr erkennbar. * Inhaltsseite: Im Hochkontrastmodus sind die Pfeil-Icons der klappbaren Abschnitte nicht sichtbar. * Alle Seiten: Im Header bei der Auswahlliste "Volltextsuche" ist das Pfeil-Icon im Hochkontrastmodus nicht sichtbar.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden * Inhaltsseite: Links im Fließtext sind nur durch Farbe gekennzeichnet, Kontrastabstand zu gering.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden * Startseite: Im Bereich "Am HBZ" haben einige Linktexte zu geringes Kontrastverhältnis zum Bildhintergrund. * Alle Seiten: Einige Textelemente der Logos im Header und Footer haben zu geringen Kontrast zum Hintergrund.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden * Formularseite: Bei 400 % Zoom werden Elemente der Breadcrumbnavigation außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt und lassen sich nicht verschieben. * Formularseite: Bei 400 % Zoom und mobiler (320px) Ansicht passen sich die Formularfelder "Ihre Anfrage betrifft" und "Anfrage" nicht der Fensterbreite an und erfordern horizontales Scrollen.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Startseite: Sprunglink "Zum Hauptinhalt springen" erhält nicht als erstes den Fokus. * Suchseite: Nach dem Button "Abschicken" folgen zwei nicht sichtbare Tabschritte. * Suchseite: Fokus wird nach diversen Aktionen an den Seitenanfang und nicht auf das erste Suchergebnis gesetzt. Hinweis: * Suchseite: Pro Suchergebnis erhalten zwei Links mit gleichem Ziel den Fokus. * Formularseite: Fokus nach Absenden eines fehlerhaften Formulars gelangt nicht auf Fehlermeldungen bzw. erstes fehlerhaftes Feld.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden * Suchseite: Die Links der Suchergebnisse haben keine aussagekräftige Beschriftung, es werden nur URLs vom Screenreader ausgegeben.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden * Inhaltsseite: In den klappbaren Abschnitten ist der Tastaturfokus auf den verlinkten Teaser-Bildern nicht sichtbar.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden * Startseite Neuigkeiten: Teaser "Goodbye and Auf Wiedersehen" in englischer Sprache ohne Sprachauszeichnung auf Quellcodeebene. * Startseite Termine: englische Links ohne Sprachauszeichnung. * Startseite Am HBZ: Slider-Paginierungselemente mit englischer Beschriftung vom Screenreader ausgegeben, Sprachwechsel nicht ausgezeichnet.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden * Formularseite: An den fehlerhaften Formularfeldern sind keine Fehlermeldungen vorhanden, der Screenreader gibt diese Felder auch nicht als fehlerhaft aus. * Formularseite: Die fehlerhaften Felder werden nur am Formularanfang genannt.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden * Inhaltsseite: Status der klappbaren Abschnitte (offen/geschlossen) wird vom Screenreader nicht ausgegeben. * Alle Seiten: Pfeil-Buttons zum Ausklappen weiterer Navigationsebenen in den Untermenüs der Hauptnavigation werden vom Screenreader mit der Bezeichnung "mehr aria-expanded=" ausgegeben.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten: Es wird nur ein Skip-Link zum Inhalt angeboten.
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden * Suchseite: Im Titel fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden * Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden