Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
IKGS
Website
nicht konform
Prüfung vom 26.06.2024
ID: #348
Soziales
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 126.0.6478.127
- Screenreader: NVDA 2024.01
- Auflösung:
- Tools: NVDA
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere WCAG-A-Verstöße bei Alternativtexten, Struktur, Formularen und Tastaturbedienung wie Menü und Karussell beeinträchtigen Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Schwache Textkontraste, Probleme im Hochkontrastmodus, nicht responsives Layout und nicht anpassbare Schriftgrafiken erschweren die Nutzung für sehbehinderte Personen erheblich.
Hörbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende oder schlechte Untertitel und keine Gebärdensprache bei Videos erschweren Zugang zu Multimedia-Inhalten, während textbasierte Inhalte weitgehend nutzbar bleiben.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Skip-Links, nicht vollständig tastaturbedienbares Menü und Archiv sowie unsichtbarer Fokus bei vielen Elementen erschweren die Bedienung mit Tastatur oder alternativen Eingabegeräten.
Lernbehinderung
Kaum nutzbar
Fehlende Inhalte in Leichter Sprache, bewegtes Karussell ohne Stopp-Funktion und teils unklare Formularhilfen beeinträchtigen das Verständnis und die orientierte Nutzung deutlich.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Nicht anhaltbares Karussell, Kontrastprobleme und teilweise unklare Rückmeldungen oder Formularzustände können Konzentration und Orientierung stören, lassen die Seite aber mit Aufwand grundsätzlich nutzbar.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
https://www.ikgs.de/
-
https://www.ikgs.de/?s=forschung&et_pb_searchform_submit=et_search_process&et_pb_include_posts=yes&et_pb_include_pages=yes
-
https://www.ikgs.de/newsletter/
-
https://www.ikgs.de/ikgsustainable/
-
https://www.ikgs.de/moldau/
-
https://www.ikgs.de/wp-content/uploads/2022/08/IKGS_Redaktionsrichtlinien_20220804.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Alternative Texte an mehreren Stellen fehlen oder sind unzureichend (Fotografien "Eco Mobility"/"EcoKitchen", EcoEmbassy-Logo, Suchtreffer mit Tablet, Social-Media-Grafiken im Footer). |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
nicht bestanden | Automatisch erzeugte Untertitel weichen erheblich vom Originaltext ab (z. B. Filmscreening „Vergessener Holocaust“). |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht bestanden | Es existieren keine Textalternativen für dargestellte Videoinhalte (Filmscreening „Vergessener Holocaust“). |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht bestanden | Für die dargestellten Videoinhalte gibt es keine Audiodeskription (Filmscreening „Vergessener Holocaust“). |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Fehlende Label-Verknüpfungen in Formularfeldern, fehlende Auszeichnung von Listen, fehlende hierarchische Überschriftenstruktur, fehlendes <main>-Element, Kontrastprobleme im Hochkontrastmodus der Startseite. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Autocomplete-Attribute sind fehlerhaft oder fehlen (z. B. Vorname mit name statt given-name, kein family-name für Nachname). |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Kontrastverhältnisse zu niedrig (z. B. Datumsangaben im Bereich "Neuigkeiten", graue Schrift auf gelbem Footer-Hintergrund). |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
nicht bestanden | Fotografie eines Flipcharts nicht anpassbar, fehlende Alternative für Logo-Text-Grafik der Beauftragten der Bundesregierung, weitere Schriftgrafiken ohne Alternative (z. B. Startseiten-Banner). |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Inhaltsseite nicht für mobile Ansicht optimiert, Text neben Bild ohne natürliche Zeilenumbrüche bei 320x560px. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Ausklappbare Bereiche des Newsletter-Archivs und das Menü sind nicht mit der Tastatur erreichbar; Menüpunkt "Community" springt direkt ins Newsletter-Modul ohne alternative Navigation. |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht bestanden | Das Hauptkarussell auf der Startseite lässt sich nicht anhalten. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Keine Skip-Links vorhanden, motorisch eingeschränkte Nutzer müssen wiederkehrende Bereiche manuell überspringen. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Controller-Punkte im Hauptkarussell nur mit Zahlen beschriftet, Zweck für Screenreader nicht erkennbar. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Fokusrahmen fehlt für diverse Elemente (Header-Logo, Checkboxen, Buttons, Footer-Suche, Barrierefreiheits-Schalter, Startseiten-Karussell, Social-Share-Buttons). |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
nicht bestanden | Pflichtfelder sind nicht eindeutig gekennzeichnet (z. B. fehlender Stern bei E-Mail-Adresse). |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Nicht-deutsche Texte (z. B. "Temeswar – Timișoara – Temesvár – Темишвар" oder englische Passagen wie "By clicking below...") sind nicht mit alternativer Sprache markiert. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht bestanden | Fehlende textuelle Beschreibung bei invalid markierten Pflichtfeldern im Formular. |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
nicht bestanden | Pflichtfelder nicht als solche gekennzeichnet (z. B. E-Mail-Adresse). |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Linkziel des Header-Logos beschreibt nur die Grafik („IKGS Grafik“) und macht nicht deutlich, dass es sich um einen Startseitenlink handelt. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Formale Prüfung ergibt: nicht bestanden. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
nicht bestanden | Entspricht nicht – Feedback-Mechanismus fehlt. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | Entspricht nicht – Inhalte in Leichter Sprache fehlen. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | Entspricht nicht – Gebärdensprache-Video fehlt. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | PDF fehlt PDF/UA-Kennzeichnung, Schrift nicht eingebettet, keine alternative Beschreibung. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
im Wesentlichen bestanden | Bestimmte Texte (z. B. "Ich bin kein Roboter" oder grafische Logos) nehmen angepasste Textabstände nicht an. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden |