Gutachten

www.multiplikatoren.trau-dich.de

Website nicht konform Prüfung vom 17.07.2024 ID: #390
Gesundheit Bildung öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 126.0.6478.127
  • Screenreader: NVDA 2024.2
  • Auflösung:
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A‑Kriterien für Screenreader (Struktur, Fokus, Formularnutzung, Statusausgaben, Slider, Navigation) sind nicht erfüllt, wodurch die Seite zwar grundsätzlich, aber nur eingeschränkt nutzbar ist.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Wesentliche Kontrastprobleme, schlecht sichtbarer Tastaturfokus und Probleme im Hochkontrastmodus sowie nicht anpassbare Schriftgrafiken schränken die Nutzung stark ein.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für Medien sind weitgehend vorhanden, nur ein Video mit automatisch erzeugten Untertiteln beeinträchtigt die Nutzung moderat.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzliche Tastaturbedienbarkeit ist gegeben, aber Probleme mit Untermenüs, Skip-Link, Fokusführung, Slidersteuerung und schlecht sichtbarem Fokus erschweren die Nutzung deutlich.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, klare Sprache und Leichte Sprache helfen, aber Strukturfehler, Slider ohne Pause, unklare Links und Formularprobleme können Aufgabenbewältigung merklich erschweren.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Steuerung der Slider-Animation, Fokus- und Navigationsprobleme sowie komplexe Link- und Formularausgaben können für viele neurodivergente Nutzende belastend sein, bei grundsätzlich stabiler Seitenstruktur.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.multiplikatoren.trau-dich.de/
  • https://www.multiplikatoren.trau-dich.de/suche/?tx_solr%5Bcontroller%5D=Search&cHash=bd05d462f0696c60f3040ed7540da9a8
  • https://www.multiplikatoren.trau-dich.de/kontakt/
  • https://www.multiplikatoren.trau-dich.de/beratung-hilfe/beratungsstellendatenbank/?tx_wwbzgaohp_main%5Bdo%5D=search&tx_wwbzgaohp_main%5Bgeschlecht%5D=1&tx_wwbzgaohp_main%5Bplzort%5D=01129&cHash=b712b6c7422cda2df7dff5d73c04a8fa#ohp-form
  • https://www.multiplikatoren.trau-dich.de/sonderseiten-videoclips/videobotschaften-anlaesslich-der-trau-dich-lizenzuebergabe-an-rheinland-pfalz/
  • https://www.multiplikatoren.trau-dich.de/fileadmin/mp_site/files/dokumente/22_11_07_PM_Theaterstueck-Premiere-Trau-dich.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Startseite: Grafik unter "Aktuelles" hat keinen aussagekräftigen Alternativtext; Layoutgrafiken erhalten unpassende Texte statt leerem alt-Attribut; Header-Logos geben nicht den gesamten Text wieder und die title-Attribute wiederholen lediglich den Grafiktext.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Suchseite nutzt zwei Ebene-1-Überschriften und das Suchfeld verfügt über keine programmatische Beschriftung; Formularfehlermeldungen werden als Liste ausgegeben; Inhaltsseite enthält Wertepaare ohne Listenstruktur und im Hochkontrastmodus werden Formularfelder ohne Rahmen dargestellt sowie Checkboxen unter "Suche verfeinern" sind nicht erkennbar; Breadcrumb-Elemente (außer auf der Startseite) sind nicht als Liste ausgezeichnet und das Zeichen ">" wird vom Screenreader als "größer als" ausgegeben; die Cookie-Banner-Überschrift ist nicht als solche markiert; Boxen wie "Material" verwenden zwei Ebene-2-Überschriften; Footer-Links sind nicht in einer Liste strukturiert; die ersten drei Header-Links sowie Footer-Links sind nicht in einer Navigation-Region strukturiert; das Suchfeld im Header erhält im Hochkontrastmodus keinen Rahmen.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Formularseite: Nach dem Button "Nachricht senden" meldet der Screenreader den unsichtbaren Text "Dieses Feld nicht ausfüllen!"; Inhaltsseite: Die Lesereihenfolge folgt nicht der visuellen Darstellung, zuerst kommt die km-Angabe und der Google-Maps-Link, danach erst die Ebene-3-Überschrift.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht bestanden Formularseite: Eingabefelder für Nutzerdaten verfügen nicht über das autocomplete-Attribut.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Startseite: Text auf den Slides hat teilweise zu geringen Kontrast zum transparenten Hintergrund; alle Seiten: grauer Linktext auf transparentem Hintergrund der Sidebars weist ebenfalls teilweise zu geringen Kontrast auf.
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
nicht bestanden Alle Seiten: Schriftgrafik "Gefördert durch" im Header lässt sich nicht an individuelle Bedürfnisse anpassen und dieser Text wird nicht im Alternativtext ausgegeben.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Startseite: Kontrast der Buttons "Next" und "Previous" ist nicht ausreichend.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden Alle Seiten: Untermenüs der Navigation werden bei Mouseover eingeblendet, lassen sich per Tastatur (bspw. ESC-Taste) aber nicht schließen.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Alle Seiten: Wird ein Untermenü mit ENTER geöffnet und dann mit Tab durchs Untermenü navigiert, bleibt es geöffnet, wenn es mit Tab verlassen wird.
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
nicht bestanden Startseite: Slider bietet keinen Button zum Beenden oder Pausieren der Animation.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden Alle Seiten: Fokus bleibt auf dem Skip-Link, nachdem der entsprechende Bereich erreicht wurde, statt an die Zielstelle gesetzt zu werden.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Suchseite: Klick auf einen Pagination-Link setzt Fokus an den Seitenanfang und verbleibt nicht auf dem auslösenden Element.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Startseite: Dateiformat eines Links wird nur visuell durch eine PDF-Grafik ohne Alternativtext dargestellt; Suchseite: Pagination-Links "nächste/vorherige Seite" haben keinen Linktext; Inhaltsseite: Google-Maps-Link wird mit Zeilenumbrüchen ausgegeben; alle Seiten: Einige Linktexte sind sehr lang, z. B. "Trau dich! Ein starkes Stück...".
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Startseite: Fokus auf der Slider-Pagination sowie den Pfeil-Buttons ist schlecht sichtbar; Inhaltsseite: Fokus auf der Auswahlliste "Geschlecht" kaum erkennbar; alle Seiten: Fokus auf Cookie-Banner-Buttons kaum wahrnehmbar und der schwarze Rahmen verdeckt teilweise Buchstaben.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht bestanden Startseite: Slider-Buttons verwenden englische Beschriftungen wie "Previous".
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
nicht bestanden Formularseite: Fehlerhafte Felder werden nicht farbig hervorgehoben und die Fehlermeldungen sind nicht mit den Feldern verknüpft, weshalb Screenreader sie nicht ausgeben.
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
nicht bestanden Formularseite: Hinweistext zu Pflichtfeldern steht nach den Formularfeldern; Inhaltsseite: Für drei Formularfelder existiert keine sichtbare Beschriftung.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: Slider-Paginierungspunkte werden vom Screenreader als Registerkarten ausgegeben; Suchseite: aktiver Pagination-Button liefert keinen Status; Inhaltsseite: Buttons unter "Suche verfeinern" geben keinen Status (aus-/eingeklappt) aus; aktive Navigation in der Hauptnavigation ist nur visuell hervorgehoben.
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
nicht bestanden Inhaltsseite: Nach Filterung bzw. Suche wird die Anzahl gefundener Einträge nicht sofort vom Screenreader ausgegeben.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
im Wesentlichen bestanden Formularseite: Link "Datenschutzerklärung" ist nicht unterstrichen und hebt sich kaum vom Fließtext ab.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden Inhaltsseite: Beschriftung der Buttons unter "Suche verfeinern" wird doppelt ausgegeben.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
im Wesentlichen bestanden Logos (figure-Elemente) werden in der H1-Überschrift ausgegeben.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden Videoseite: Das YouTube-Video besitzt nur einen automatisch generierten Untertitel.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Erklärung zur Barrierefreiheit des Webauftritts ist vorhanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden Feedback-Mechanismus liegt vor.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden Informationen in leichter Sprache sind verfügbar.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden Gebärdensprache-Video ist eingebunden.