Gutachten

www.vertreter-des-bundesinteresses.de

Website nicht konform Prüfung vom 08.10.2024 ID: #400
Sonstiges öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 129.0.6668.90
  • Screenreader: NVDA 2024.3.1
  • Auflösung: SVGA - 800 x 600
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Weitgehend zugänglich

Alle relevanten technischen WCAG-A/AA-Anforderungen für Screenreader werden erfüllt, nur vereinzelt unpräzise Alternativtexte und Titel mindern die Orientierung leicht.

Sehbehinderung

Fast barrierefrei

Kontraste, Textvergrößerung, Reflow und Anpassbarkeit sind gegeben, damit ist die Seite für sehbehinderte Menschen weitgehend gut nutzbar.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Multimedia ist mit Untertiteln und Alternativen gut zugänglich, aber das fehlende Gebärdensprachvideo verschlechtert die Nutzbarkeit für viele Gehörlose etwas.

Motorische Behinderung

Fast barrierefrei

Vollständige Tastaturbedienbarkeit ohne Fallen und ohne komplexe Zeiger-Gesten bietet eine hohe Nutzbarkeit für motorisch eingeschränkte Menschen.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Struktur, Fehlerhilfen und ein Angebot in Leichter Sprache unterstützen kognitive Einschränkungen gut, kleinere Benennungsmängel bleiben jedoch.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Verzicht auf automatische Effekte, konsistente Bedienlogik und gute Struktur helfen neurodivergenten Personen, auch wenn kein spezielles Customizing von Ablenkungen ersichtlich ist.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • https://www.vertreterin-des-bundesinteresses.de/Webs/VBI/DE/startseite/startseite-node.html
  • https://www.vertreterin-des-bundesinteresses.de/Webs/VBI/DE/service/kontakt/kontakt_node.html Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.vertreterin-des-bundesinteresses.de/Webs/VBI/DE/aufgaben/aufgaben-node.html Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.vertreterin-des-bundesinteresses.de/SharedDocs/downloads/Webs/VBI/DE/jahresbericht_2023.pdf?__blob=publicationFile&v=6

Empfehlung & Status

Empfehlung

Behebung der festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A (insbesondere 1.1.1 und 2.4.2) sowie Bereitstellung eines Gebärdensprachvideos.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden Gebärdensprache-Video nicht vorhanden.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
im Wesentlichen bestanden Alle Seiten > Kopfbereich: Der Alternativtext des Logos misgendert die VBI. Inhaltsseite: Aus dem Alternativtext der Abbildung unter "Bundesverwaltungsbericht" geht nicht hervor, dass es sich um die Titel mehrerer Buchrücken handelt.
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Der Präfix im Titel misgendert die VBI.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
bestanden