Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
bkg.bund.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 30.09.2024
ID: #420
Umwelt
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 129.0.6668.59
- Screenreader: NVDA 2024.2
- Auflösung:
- Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale WCAG-A-Probleme bei Struktur, Formularen, Navigation und Medienalternativen erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen die Seite aber nicht vollständig unbedienbar.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundlegende Kontraste von Text bestehen und Tastaturbedienung ist möglich, aber Zoom‑Probleme, unzureichende Nicht-Text-Kontraste und Fokusanzeigen schränken Nutzung stark ein.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Untertitel für Audio sind vorhanden, jedoch fehlen Gebärdensprache-Angebote und barrierearme Videos, was die Nutzung für viele Gehörlose, aber nicht alle, einschränkt.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Tastaturbedienbarkeit und Vermeidung komplexer Zeigereingaben sind gegeben, allerdings führen Probleme mit Fokusführung, Menüs und Zoom-Menüs zu spürbaren Hürden.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation und Fehlermeldungen helfen, aber fehlende Leichte Sprache, komplexe Menüs und unklare Formhinweise sind für viele kognitiv beeinträchtigte Personen problematisch.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Vorhersagbare Navigation und keine Zeit- oder Animationszwänge sind positiv, doch unklare Fokusführung, überlange Linktexte und überlagerte Inhalte können Konzentration und Orientierung erschweren.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnenGutachten-Historie
30.09.2024
Prüfung vor 1 Jahr
aktuellstes
angezeigtes
bkg.bund.de
19.09.2022
Prüfung vor 3 Jahren
Bundesamt für Kartographie und Geodäsie
-
bkg.bund.de
-
https://www.bkg.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/BKG/DE/Servicesuche_Formular.html?nn=7994&resourceId=7638&input_=7994&pageLocale=de&templateQueryString=satelliten&submit.x=0&submit.y=0
-
https://www.bkg.bund.de/DE/Service/Kontakt/Kontaktformular/kontaktformular.html ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.bkg.bund.de/DE/Produkte-und-Dienste/SKD/SKD.html
-
https://www.bkg.bund.de/SharedDocs/Downloads/GREF/DE/GPS-Kalender/GPS-Kalender_2024.pdf?__blob=publicationFile&v=3
Empfehlung & Status
Empfehlung
Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Startseite: Im Bereich "Aktuelles -> Intergeo 2024" hat die Grafik keinen aussagekräftigen alt-Text (welcher die Bildsituation genau beschreibt). Startseite: Im Bereich "Unsere Top-Produkte und -Dienste" haben die Layout-Icons keinen leeren alt-Text. Alle Seiten: Die alt-Texte der Logos im Kopf- und Footerbereich entsprechen nicht genau den Logotexten. |
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht bestanden | Startseite: Die Video-only Datei besitzt keine barrierefreie Alternative. |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht bestanden | Startseite: Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Suchseite: Im Filterbereich (rechte Spalte) sind die Beschriftungen und Elemente, wie z.B. "Sortieren nach:" nicht als jeweilige Gruppe (fieldset, legend) ausgezeichnet. Suchseite: In den Suchergebnissen ist der hervorgehobene Suchbegriff nicht mit dem <mark>-Tag ausgezeichnet. Formularseite: Die Fehlermeldungen sind nicht mit den dazugehörigen Formularfeldern verknüpft. Inhaltsseite: Im Bereich "Kontakt" ist die Tabelle nicht als Layout-Tabelle ausgezeichnet. Inhaltsseite: Die Überschriftenhierarchie stimmt nicht, auf H1 folgt H3. Alle Seiten: Die Seiten besitzen keine Strukturelemente wie z.B. <header>, <main>, <footer>, <nav> um den Inhalt der Seite zu unterteilen. Alle Seiten: Im Footer ist der RSS-Link nicht sichtbar. Alle Seiten: Der Screenreader gibt im Sucheingabefeld nach dem Einblenden der Vorschlagsliste keinen entsprechenden Hinweis auf die Liste und die Eintragsanzahl aus. Alle Seiten: Beim Durchlaufen der Suchvorschlagsliste mit den Pfeiltasten, wird immer nur das Suchwort aus dem Sucheingabefeld vom Screenreader ausgegeben. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Suchseite: Im Dialog zur Eingabe des Suchbegriffs wird das Zeichen "?" vom Screenreader nicht ausgegeben. Alle Seiten: Im geöffneten "empfehlen"-Layer (im Footer), wird nach jedem Link der Textzusatz "Untermenü-Link weniger anzeigen" mit ausgegeben. Alle Seiten: Viele Menüpunkte und Links werden vom Screenreader durch die im Quelltext enthaltenen ­-Zeichen unverständlich ausgegeben. Alle Seiten: In der Hauptnavigation wird nach jedem Menüpunkt die versteckte Überschrift "Unternavigationspunkte" vom Screenreader ausgegeben. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet. |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
nicht bestanden | Alle Seiten: Bei 200% Zoom sind die Elemente des geöffneten Hamburger-Menü mit der Tastatur nicht erreichbar. |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
nicht bestanden | Startseite: Die Inhalte der animierten Schriftgrafiken (Video mit Texten) können nicht angepasst werden. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Alle Seiten: Bei 400% Zoom sind die Elemente des geöffneten Hamburger-Menü mit der Tastatur nicht erreichbar. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Suchseite: Die farbliche Hervorhebung der Suchbegriffe (in den Texten der Suchergebnisse) hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe der Seite. Suchseite: Der Rahmen bzw. der Hintergrund des Eingabefeldes hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. Suchseite: Im Bereich "Suchergebnisse filtern" haben die Rahmen der Checkboxen ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. Formularseite: Die Rahmen bzw. der Hintergrund der Eingabefelder haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. Alle Seiten: Der Hintergrund des Sucheingabefeldes im Header, hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Im Hauptmenü können die bei Mouseover und bei Erhalt des Tastaturfokus eingeblendeten Untermenüs nicht geschlossen werden, ohne den Mauszeiger bzw. den Tastaturfokus zu bewegen (z. B. durch Drücken der Escape-Taste). |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Startseite: Das Video unterhalb der Hauptnavigation besitzt keinen aussagekräftigen Titel. Hinweis: Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Startseite: Der Button zum Starten oder Beenden der Animation (unter der Hauptnavigation) muss immer mit einem zusätzlichen Tabschritt angesteuert werden. Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Auswählen eines Suchvorschlags, nach dem Filtern der Liste, nach dem Löschen des Filters, nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht z.B. auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. Formularseite: Der Fokus wird nach dem Absenden eines fehlerhaften Kontaktformulars nicht auf den Bereich mit den Fehlermeldungen bzw. auf das erste fehlerhafte Formularfeld gesetzt. Alle Seiten: Jeder Hauptmenüpunkt erhält doppelt den Fokus. Alle Seiten: Navigiert ein Nutzer mit der Tabulatortaste durch das Hauptmenü, dann wird bei Fokuserhalt automatisch das dazugehörige Untermenü eingeblendet. Ein Nutzer muss anschließend alle Untermenüpunkte mit Tab durchlaufen, bevor er auf den nächsten Hauptmenüpunkt gelangt. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Im geöffneten "Inhalte teilen"-Layer (oberhalb des Footers), ist der Fokus auf dem i-Icon Link nicht sichtbar. |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
nicht bestanden | Formularseite: Die programmatisch ermittelbare Beschriftung der Pflichtfelder, stimmt mit der visuellen Beschriftung nicht komplett überein, da die "*"-Icon beim Fokussieren der Felder, vom Screenreader nicht ausgegeben werden. |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
nicht bestanden | Formularseite: Die entsprechenden Pflichtfelder sind zwar visuell mit Stern gekennzeichnet, der Screenreader gibt diese aber beim Fokussieren des jeweiligen Feldes nicht als Pflichtfelder aus. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Suchseite: Im Filterbereich der Suchergebnisse werden die einzelnen Checkboxen als Links ausgegeben. Diese Rolle stimmt mit der visuellen Darstellung aber nicht überein. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
im Wesentlichen bestanden | Inhaltsseite: Im Inhaltsmenü, in der rechten Spalte, wird der Linktext "GEPOS Satellitenpositionierungsdienst" durch das Pfeil-Icon überlagert. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Startseite: Auf der Seite werden die Links im Bereich "Vielfältige Themen und Projekte", mit einer langen Beschriftung ausgegeben, da dieser die Überschrift, den beschreibenden Text und die Grafik enthält. Alle Seiten: Der Bereich mit den Links "empfehlen" und "drucken" hat keine aussagekräftige Überschrift: "Diese Seite". |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung: bestanden |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden |