Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- BFIT-Bund
- Prüforganisation
- BFIT-Bund
- Stadt
- Berlin
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
Gutachten
www.brak.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 10.05.2023
ID: #617
Beruf
private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 11
- Browser: Google Chrome Version 110.0.5481.178 (Offizieller Build) (64-Bit)
- Screenreader: JAWS 2022
- Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
- Tools: –
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Alternativtexte, unzugängliche Steuerelemente, Probleme bei Struktur, Sprache und Name/Rolle/Wert erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht vollständig unmöglich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere Kontrastprobleme, rein farbliche Linkkennzeichnung und teils schlechter Fokusindikator beeinträchtigen die Nutzung trotz grundsätzlich skalierbarer Schrift und responsivem Layout stark.
Hörbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Podcasts ohne Transkripte und fehlende Gebärdensprachinhalte begrenzen den Zugang zu wichtigen Informationen, während textbasierte Inhalte ansonsten weitgehend nutzbar sind.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundlegende Tastaturbedienung ist meist möglich, aber einzelne zentrale Funktionen wie Datumsauswahl und Podcast-Player sind per Tastatur nicht erreichbar und Fokusverluste erschweren Bedienung.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Inkonsistente Linkzwecke, unklare Überschriften und eingeschränkte Fehlertipps erschweren Orientierung und Formulare, werden aber durch konsistente Navigation und vorhandene Leichte Sprache teilweise abgefedert.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Unklare Fokusführung, unpräzise Link- und Überschriftenbeschriftungen sowie Kontrastprobleme können Aufmerksamkeit und Orientierung stören, jedoch gibt es keine Zeitdruck- oder Animationsprobleme und die Struktur ist überwiegend konsistent.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
https://www.brak.de/
-
https://www.brak.de/suchergebnisse/?tx_solr%5Bq%5D=Berlin
-
https://www.brak.de/die-brak/kontakt/buero-berlin/
-
https://www.brak.de/newsroom/podcast/podcast-recht-interessant/folge-88-anpassungsfaehigkeit-als-erfolgsfaktor-tipps-vom-flexperten/
-
https://www.brak.de/fileadmin/05_zur_rechtspolitik/stellungnahmen-pdf/stellungnahmen-deutschland/2023/stellungnahme-der-brak-2023-14.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme insbesondere der WCAG-Level-A-Kriterien (Textalternativen, Anpassbarkeit, Kontrast, Tastaturbedienbarkeit, Link- und Inhaltsbeschreibungen, Sprache und Namen/Rollen) sowie die fehlende Formalität der EzB, das fehlende Gebärdensprachangebot und die mangelnde PDF/UA-Konformität zeitnah beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Breadcrumb-Pfeile, Navigations- und Such-SVGs sowie das Podcast-Logo benötigen sinnvolle Alternativen oder müssen als dekorativ markiert werden. |
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht bestanden | Eine Transkription zu den Podcasts ist notwendig, um den Inhalt hörgeschädigten Nutzer:innen zugänglich zu machen. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Untermenüs enthalten verkettete Beschriftungen ohne separate Beschriftung, Navigationen fehlen eindeutige aria-labels, Breadcrumbs ohne aria-current und Tab-Navigation erzeugt sofort Fehlermeldungen. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Fokus landet nach Sucheingabe und Paginierung am Seitenanfang statt bei Ergebnissen, Filterausgaben unterbrechen Fokusfluss, Informationshierarchie (Superheadline vor Überschrift) und Pagination-Fokus sind inkonsistent. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Metadaten im Newsroom (2,2:1), Zahlen im Bereich „Brak in Zahlen“ (2,1:1) und rote Fehlermeldung im Kontaktbereich (3,8:1) unterschreiten den geforderten Kontrast von 4,5:1. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Aktive Sprachwahlbuttons im Header/Footer (Verhältnis 1,1:1) und Datumstext in Suchergebnissen (2,8:1) liegen unter dem geforderten Wert von 3:1. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Filterfeld „Zeitraum“, Datumsauswahl und Podcast-Player-Startbutton sind mit Tastatur und Screenreader nicht erreichbar. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Slider-Bildlinks enthalten Copyright-figcaption als Linktext, Sprachlink-Labels „DE, EN, FR“ sind nicht aussagekräftig, Paginierungs-Pfeile fehlen beschreibende Labels. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | H1 „Start“ beschreibt die Startseite nicht sinnvoll, Newsroom-Artikel und Suchergebnisse fassen zu viele Inhalte in einem Link zusammen, wodurch Linkzwecke unklar werden. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Tab-Navigation zum Nach-Oben-Button, Logoslider und Podcast-Player zeigen keinen gut erkennbaren Fokusrahmen; Fokus geht verloren. |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Beim Sprachwechsel werden lang-Attribute nicht angepasst und vielen Menüeinträgen/Links fehlt die Übersetzung, was zu falscher Sprachausgabe führt. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Podcast-Play-Button trägt englisches Label „Play“ statt einer deutschen Beschriftung. |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
nicht bestanden | Bei fehlerhafter E-Mail-Eingabe (Kontakt Berlin) fehlen konkrete Korrekturhinweise, es wird nur auf die Ungültigkeit der Adresse hingewiesen. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Accordion-Schalter im Cookie-Dialog verwenden nur das aria-label „Öffnen“, Filter-Schalter geben keinen Hinweis auf ausklappende Inhalte, Auswahlstatus wird vorgelesen, Suchfelder erhalten keine title- oder aria-labels. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit (EzB) ist vorhanden |
nicht bestanden | EzB-Seite existiert, ist aber formal nicht korrekt (sollte jährlich aktualisiert werden). |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | Auf dem Webauftritt fehlen Erläuterungen in Gebärdensprache. |
|
B.1 PAC Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Die geprüfte PDF entspricht nicht den PDF/UA-Anforderungen. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
im Wesentlichen bestanden | Links auf der Podcast-Seite werden ausschließlich über Farbe gekennzeichnet; ein zusätzliches Merkmal wie Unterstreichung fehlt. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.2 Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel |
nicht anwendbar | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.4 Live-Videos besitzen Untertitel |
nicht anwendbar | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht anwendbar |