Gutachten

Bundespolizei

Website nicht konform Prüfung vom 25.04.2023 ID: #647
Sicherheit öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 112.0.5615.138 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: NVDA 2022.4
  • Auflösung:
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Wesentliche Screenreader-Probleme (Struktur, Fokus, falsche Rollen/Labels, nicht erreichbares Captcha, PDF/UA-Mängel) erschweren eigenständige Nutzung deutlich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Mehrere gravierende Kontrastprobleme, mangelnde Skalierbarkeit bei 200–400 % und Layoutfehler bei Textabständen beeinträchtigen die Lesbarkeit stark.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Allgemeine Inhalte sind zugänglich und Gebärdensprach-Video ist vorhanden, aber fehlende Untertitel und Alternativen bei mindestens einem wichtigen Video schränken den Zugang zu Multimedia-Inhalten ein.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Tastaturnutzung ist grundsätzlich möglich, aber nicht tastaturbedienbare Captchas, unvollständige Fokussteuerung, unsichtbarer Fokus und fehlerhafte Dialogbedienung erschweren die Nutzung stark.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Leichte Sprache, konsistente Navigation und Fehlerhilfen sind positiv, doch unklare Titel/Labels, schwer verständliche Formulare und PDF-Mängel beeinträchtigen Orientierung und Fehlermanagement.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Es gibt keine Probleme mit Blinken oder Zeitdruck, aber unklare Struktur, störende Fokusreihenfolge und schwer verständliche Rückmeldungen können Konzentration und Orientierung deutlich erschweren.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

25.04.2023

Prüfung vor 2 Jahren

aktuellstes angezeigtes

Bundespolizei

  • https://www.bundespolizei.de/Web/DE/_Home/_home_node.html
  • https://www.bundespolizei.de/SiteGlobals/Forms/Websites/Web/Suche/DE/Servicesuche_Formular.html?nn=5931714&resourceId=5929736&input_=5931714&pageLocale=de&templateQueryString=Barrierefreiheit&sortOrder=score+desc&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.bundespolizei.de/Web/DE/Service/Kontakt/04Dank-und-Beschwerde/Dank-und-Beschwerde_node.html Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.bundespolizei.de/Web/DE/02Sicher-im-Alltag/02Zivilcourage-zeigen/Zivilcourage-zeigen_node.html Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.bundespolizei.de/Web/DE/Service/Mediathek/Downloads/zeugenkarte_file.pdf?__blob=publicationFile&v=3 Weitere Gutachten vorhanden

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die dokumentierten Barrierefreiheitsprobleme auf WCAG-Level A und AA beheben, insbesondere fehlende Alternativen, Kontrastmängel, Tastaturzugänglichkeit, Fokusindikationen und PDF/UA-Konformität.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Interaktive Grafiken erhalten doppelte oder nicht aussagekräftige Beschriftungen, Captcha fehlt alternative Identifikation, Logos und Footer-Icons nutzen irreführende Alternativtexte.
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
nicht bestanden Video "Hinsehen statt weggehen" bietet keine Untertitel.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden Video hat nur zusammenfassenden Text, keine Volltextalternative.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden Für "Hinsehen statt weggehen" fehlt Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Listen und Überschriftenstufen weichen von visueller Struktur ab, fehlende Abschnittsüberschriften, leere Elemente, fehlende Regionen bei Kontrastanpassung.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Escaped Bindestriche führen zu Pausen und erscheinen in Schnellnavigation, ausgeblendete Suche wird vom Screenreader ausgegeben.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Fehlermeldungstexte und Captcha-Elemente überschreiten 3:1 bzw. 4,5:1 nicht.
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
nicht bestanden Bei 200% Vergrößerung werden Inhalte nicht mehr erkennbar/bedienbar (Link-Menü, Suche, Footer-Links).
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Bei 400% Zoom/1280x1024 sind bestimmte Links (Menü/Suche) nicht erreichbar da zur Startseite umgeleitet wird.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Captcha- und Cookie-Banner-Inhalte weisen Kontrast <3:1 auf.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
nicht bestanden Angepasste Textabstände machen weiße Links auf weißem Footer-Hintergrund unlesbar.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden Untermenüs der Hauptnavigation lassen sich per ESC nicht schließen.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Captcha im Formular ist nicht per Tastatur erreichbar, Cookie-Banner-Dialog lässt sich verlassen und erlaubt Fokus auf Hintergrundelemente.
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden Titel "Bundespolizei - Erweiterte" beschreibt Seite nicht eindeutig.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Einzelne Elemente bekommen mehrfach Fokus, visuell ausgeblendete Suchfelder sind fokussierbar.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden Aria-Labels der Registerkarten lauten z. B. "1 / 4" und sind nicht aussagekräftig.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Fokus auf Slider-Bedienelementen und Cookie-Banner-Schaltflächen ist nicht sichtbar.
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
nicht bestanden Registerkarten-Beschriftung fehlt in programmat. Label (z. B. "Bahnpolizei" beschreibt aria-label "1 / 4").
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
nicht bestanden Fehlermeldungstexte sind nicht mit betroffenen Formularfeldern programmgesteuert verbunden, fehlende Fokussteuerung und fehlende Angabe des fehlerhaften Feldes.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden HTML enthält WCAG-relevante Syntaxfehler auf allen Seiten.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Filtercheckboxen erscheinen als Links, Kontexte mit Sonderzeichen, Suche-Button fehlt aria-haspopup/expanded, vorbefülltes Suchfeld erschwert Eingabe.
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
nicht bestanden Formular-Fehlermeldung wird nicht automatisch an Screenreader gegeben, nur Titelhinweis "Fehler im Formular".
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Die PDF-Datei ist nicht PDF/UA-konform.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzerdaten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Ergebnis der formalen Prüfung insgesamt: nicht bestanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden

Verwandte Prüfungen

www.bundespolizei.de

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 03.03.2021