Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Wesentliche Screenreader-Probleme (Struktur, Fokus, falsche Rollen/Labels, nicht erreichbares Captcha, PDF/UA-Mängel) erschweren eigenständige Nutzung deutlich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.
Sehbehinderung
Kaum nutzbar
Mehrere gravierende Kontrastprobleme, mangelnde Skalierbarkeit bei 200–400 % und Layoutfehler bei Textabständen beeinträchtigen die Lesbarkeit stark.
Hörbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Allgemeine Inhalte sind zugänglich und Gebärdensprach-Video ist vorhanden, aber fehlende Untertitel und Alternativen bei mindestens einem wichtigen Video schränken den Zugang zu Multimedia-Inhalten ein.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Tastaturnutzung ist grundsätzlich möglich, aber nicht tastaturbedienbare Captchas, unvollständige Fokussteuerung, unsichtbarer Fokus und fehlerhafte Dialogbedienung erschweren die Nutzung stark.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Leichte Sprache, konsistente Navigation und Fehlerhilfen sind positiv, doch unklare Titel/Labels, schwer verständliche Formulare und PDF-Mängel beeinträchtigen Orientierung und Fehlermanagement.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Es gibt keine Probleme mit Blinken oder Zeitdruck, aber unklare Struktur, störende Fokusreihenfolge und schwer verständliche Rückmeldungen können Konzentration und Orientierung deutlich erschweren.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Gutachten-Historie
25.04.2023
Prüfung vor 2 Jahren
03.03.2021
Prüfung vor 4 Jahren
Empfehlung
Die dokumentierten Barrierefreiheitsprobleme auf WCAG-Level A und AA beheben, insbesondere fehlende Alternativen, Kontrastmängel, Tastaturzugänglichkeit, Fokusindikationen und PDF/UA-Konformität.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Interaktive Grafiken erhalten doppelte oder nicht aussagekräftige Beschriftungen, Captcha fehlt alternative Identifikation, Logos und Footer-Icons nutzen irreführende Alternativtexte. |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
nicht bestanden | Video "Hinsehen statt weggehen" bietet keine Untertitel. |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht bestanden | Video hat nur zusammenfassenden Text, keine Volltextalternative. |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht bestanden | Für "Hinsehen statt weggehen" fehlt Audiodeskription. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Listen und Überschriftenstufen weichen von visueller Struktur ab, fehlende Abschnittsüberschriften, leere Elemente, fehlende Regionen bei Kontrastanpassung. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Escaped Bindestriche führen zu Pausen und erscheinen in Schnellnavigation, ausgeblendete Suche wird vom Screenreader ausgegeben. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Fehlermeldungstexte und Captcha-Elemente überschreiten 3:1 bzw. 4,5:1 nicht. |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
nicht bestanden | Bei 200% Vergrößerung werden Inhalte nicht mehr erkennbar/bedienbar (Link-Menü, Suche, Footer-Links). |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Bei 400% Zoom/1280x1024 sind bestimmte Links (Menü/Suche) nicht erreichbar da zur Startseite umgeleitet wird. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Captcha- und Cookie-Banner-Inhalte weisen Kontrast <3:1 auf. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | Angepasste Textabstände machen weiße Links auf weißem Footer-Hintergrund unlesbar. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Untermenüs der Hauptnavigation lassen sich per ESC nicht schließen. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Captcha im Formular ist nicht per Tastatur erreichbar, Cookie-Banner-Dialog lässt sich verlassen und erlaubt Fokus auf Hintergrundelemente. |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Titel "Bundespolizei - Erweiterte" beschreibt Seite nicht eindeutig. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Einzelne Elemente bekommen mehrfach Fokus, visuell ausgeblendete Suchfelder sind fokussierbar. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Aria-Labels der Registerkarten lauten z. B. "1 / 4" und sind nicht aussagekräftig. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Fokus auf Slider-Bedienelementen und Cookie-Banner-Schaltflächen ist nicht sichtbar. |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
nicht bestanden | Registerkarten-Beschriftung fehlt in programmat. Label (z. B. "Bahnpolizei" beschreibt aria-label "1 / 4"). |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht bestanden | Fehlermeldungstexte sind nicht mit betroffenen Formularfeldern programmgesteuert verbunden, fehlende Fokussteuerung und fehlende Angabe des fehlerhaften Feldes. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | HTML enthält WCAG-relevante Syntaxfehler auf allen Seiten. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Filtercheckboxen erscheinen als Links, Kontexte mit Sonderzeichen, Suche-Button fehlt aria-haspopup/expanded, vorbefülltes Suchfeld erschwert Eingabe. |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
nicht bestanden | Formular-Fehlermeldung wird nicht automatisch an Screenreader gegeben, nur Titelhinweis "Fehler im Formular". |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Die PDF-Datei ist nicht PDF/UA-konform. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzerdaten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung insgesamt: nicht bestanden. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 03.03.2021