Gutachten

www.schlichtungsstelle-bgg.de

Website nicht konform Prüfung vom 17.02.2023 ID: #656
Soziales Gesundheit öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 110.0.5481.97
  • Screenreader: NVDA 2022.4
  • Auflösung:
  • Tools: –

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Viele Inhalte sind grundsätzlich zugänglich, aber gravierende Screenreader-Probleme (falsche Rollen, unverständliche Linkausgaben, fehlerhafte Lesereihenfolge, nicht bedienbare Checkboxen) schränken die Nutzung deutlich ein.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Kontraste und Skalierung sind gut, aber zahlreiche Probleme im Hochkontrastmodus (unsichtbare Logos, Icons, Rahmen und Bedienelemente) erschweren die Nutzung deutlich.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Untertitel und Alternativen für Audio sind weitgehend vorhanden, lediglich fehlende Alternativen zu einzelnen Videos stellen eine eher geringe Einschränkung dar.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Die Seite ist im Prinzip tastaturbedienbar, aber nicht bedienbare Checkboxen und ungünstige Fokusreihenfolgen verursachen spürbare Hürden für reine Tastatur- oder Switch-Nutzende.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Labels, Fehlermeldungen und Leichte Sprache unterstützen gut, jedoch führen automatische Suchauslösung und komplexe Fokusführung zu merklichen Verständnis- und Orientierungsproblemen.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Konsistenz, ausbleibendes Blitzen und klare Strukturen helfen, aber automatische Kontextänderungen, unklare Fokusführung und Screenreader-Irritationen können Reizüberlastung und Desorientierung verursachen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • www.schlichtungsstelle-bgg.de ⓘ
  • https://www.schlichtungsstelle-bgg.de/SiteGlobals/Forms/Webs/SchliBGG/Suche/Expertensuche_Formular.html
  • https://www.schlichtungsstelle-bgg.de/SiteGlobals/Forms/Webs/SchliBGG/Kontakt/Kontakt_Integrator.html ⓘ
  • https://www.schlichtungsstelle-bgg.de/Webs/SchliBGG/DE/AS/moegliche-antragsgegner/barrierefreiheit-in-der-informationstechnik/barrierefreiheit-informationstechnik-node.html
  • https://www.schlichtungsstelle-bgg.de/SharedDocs/Downloads/Webs/SchliBGG/DE/AS/Jahresbericht-2021.pdf?__blob=publicationFile&v=2

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A und AA mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Videoseite: Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Im Bereich "Schnellzugriff" sind die Links als Überschriften ausgezeichnet, obwohl diese keinen neuen Inhaltsbereich kennzeichnen. Suchseite: Die Suchergebnisliste ist nicht als Liste ausgezeichnet. Alle Seiten: Im Sprachmenü im Header, ist der Link "English" als Liste mit einem Eintrag ausgezeichnet. Alle Seiten: Der Screenreader gibt im Sucheingabefeld nach dem Einblenden der Vorschlagsliste keinen entsprechenden Hinweis auf die Liste aus. Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus sind Teile der beiden Logos nicht mehr sichtbar. Alle Seiten: In der Hochkontrastansicht ist das Lupen-Icon des Sucheingabefeldes nicht mehr sichtbar. Startseite: In der Hochkontrastansicht sind die Bedienelemente des Video-Player nicht mehr gut erkennbar. Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus besitzt die Vorschlagsliste des Sucheingabefeldes keinen sichtbaren Rahmen der sie vom Hintergrund abhebt. Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus besitzt die geöffnete Sprachauswahl (im Header) keinen sichtbaren Rahmen der sie vom Hintergrund abhebt. Alle Seiten: In der Hochkontrastansicht ist im Hauptmenü die Größe der Untermenüs durch die fehlenden Rahmen nicht gut erkennbar. Suchseite: Im Hochkontrastmodus ist der markierte Suchbegriff (in den Texten der Suchergebnisse) nicht gut sichtbar. Inhaltsseite: Im Hochkontrast werden die Bedienelemente des Webreaders durch die fehlende Hintergrundfarbe teilweise durch den Inhaltstext überlagert.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Suchseite: Im Dialog zur Eingabe des Suchbegriffs der Expertensuche, wird das Zeichen "?" vom Screenreader nicht ausgegeben. Alle Seiten: Das Cookie-Banner wird erst nach den Skip-Links vom Screenreader ausgegeben. Alle Seiten: Viele Menüpunkte und Links werden vom Screenreader durch die im Quelltext enthaltenen ­-Zeichen unverständlich ausgegeben.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Formularseite: Im Abschnitt "Einverständniserklärung zur Weitergabe Ihrer Anfrage" können die beiden Checkboxen, bei aktiviertem Screenreader, zwar fokussiert werden, ein Aktivieren (z.B. mit Leertaste) der Checkboxen ist aber mit der Tastatur nicht möglich.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Im Inhaltsbereich ist die Fokusreihenfolge nicht korrekt, da im ersten Abschnitt zuerst der Link im rechten Textblock fokussiert wird und danach der links angeordnete Videoplayer. Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Filtern der Liste, nach dem Löschen des Filters, nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. Alle Seiten: Die Untermenüs der Hauptnavigation werden automatisch geöffnet und müssen durchlaufen werden.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Die Startseite enthält Syntaxfehler (z.B. Duplicate ID).
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Suchseite: Im Filterbereich der Suchergebnisse werden die einzelnen Optionen als Links ausgegeben. Diese Rolle stimmt mit der visuellen Darstellung nicht überein. Des Weiteren wird vom Screenreader der aktuelle Status einer Option nicht ausgegeben. Formularseite: Im Abschnitt "Einverständniserklärung zur Weitergabe Ihrer Anfrage" werden die beiden Checkboxen nur mit "Leer" vom Screenreader ausgegeben.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Übernimmt ein Nutzer beim Sucheingabefeld einen Wert der Vorschlagsliste, dann wird die Suche automatisch gestartet. Ein Nutzer wird im Vorfeld nicht über dieses Verhalten informiert.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		bestanden
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		bestanden