Gutachten

Dokumentprüfung der BFIT Bund

Dokument nicht konform Prüfung vom 30.06.2023 ID: #683
Behinderung öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Materna Information & Communications SE
Prüfart
eingehende Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11 Enterprise (Version 21H2)
  • Browser:
  • Screenreader: NVDA (Version 2023.1)
  • Auflösung: 1920 × 1080
  • Tools: Adobe Acrobat Pro (Version 2023.003.20215), NVDA (Version 2023.1), Colour Contrast Analyser (Version 3.2.1), PDF Accessibility Checker 2021 (Version 21.0.0.0)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Weitgehend zugänglich

Alle relevanten Struktur-, Tastatur- und Screenreader-Kriterien sind weitgehend erfüllt; nur der fehlende aussagekräftige Dokumenttitel und teils nicht optimale Linkzwecke mindern die Nutzbarkeit etwas.

Sehbehinderung

Weitgehend zugänglich

Guter Kontrast, skalierbarer Text und kein problematischer Farbeinsatz sorgen für hohe Nutzbarkeit, lediglich der fehlende klare Dokumenttitel ist ein kleiner Nachteil.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Es gibt keine Audioinhalte und damit keine hörbezogenen Barrieren, sodass die Nutzung für gehörlose Menschen uneingeschränkt möglich ist.

Motorische Behinderung

Fast barrierefrei

Volle Tastaturbedienbarkeit, sichtbarer Fokus und keine Tastaturfallen bieten hohe Nutzbarkeit, mit nur minimalen Einschränkungen durch den nicht optimalen Dokumenttitel.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Klare Struktur, sinnvolle Reihenfolge und korrekte Sprache helfen, aber der nicht aussagekräftige Dokumenttitel und teils nur im Wesentlichen erfüllte Linkzwecke erschweren die Orientierung etwas.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Vorhersehbares Verhalten, gute Struktur und Fokusführung unterstützen, doch der unzureichende Dokumenttitel und nicht durchgängig klare Linkzwecke können die Orientierung und Reizreduktion etwas beeinträchtigen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.bfit-bund.de/DE/Publikation/standard-der-barrierefreiheit.pdf?__blob=publicationFile&v=7
  • https://www.bfit-bund.de

Empfehlung & Status

Empfehlung

Dokumenttitel aussagekräftig und vollständig im PDF festlegen sowie die Konvertierung vollständig nach DIN ISO 14289-1 (PDF/UA) durchführen. Weiterhin die Anforderungen an Dokumenttitel und Linkzweck konform umsetzen.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
10.2.4.2
Dokument mit Titel
nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
10.1.3.1
Info und Beziehungen
im Wesentlichen bestanden
10.1.3.3
Sensorische Eigenschaften
im Wesentlichen bestanden
10.2.4.4
Linkzweck (im Kontext)
im Wesentlichen bestanden
10.3.1.2
Sprache von Teilen
im Wesentlichen bestanden

Bestanden

Kriterium Status Notizen
10.1.1.1
Nicht-Text-Inhalt
bestanden
10.1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge
bestanden
10.1.3.4
Ausrichtung
bestanden
10.1.4.1
Benutzung von Farbe
bestanden
10.1.4.3
Kontrast (Minimum)
bestanden
10.1.4.4
Textgröße ändern
bestanden
10.2.1.1
Tastatur
bestanden
10.2.1.2
Keine Tastaturfalle
bestanden
10.2.1.4
Tastaturkürzel
bestanden
10.2.2.1
Zeitvorgaben anpassbar
bestanden
10.2.3.1
Blitzen, dreimalig oder unterhalb Grenzwert
bestanden
10.2.4.3
Fokus-Reihenfolge
bestanden
10.2.4.6
Überschriften und Beschriftungen (Labels)
bestanden
10.2.4.7
Fokus sichtbar
bestanden
10.2.5.2
Abbruch der Zeigeraktion
bestanden
10.2.5.3
Beschriftung (Label) im Namen
bestanden
10.3.1.1
Sprache des Dokuments
bestanden
10.3.2.1
Bei Fokus
bestanden
10.4.1.1
Syntaxanalyse
bestanden
10.4.1.2
Name, Rolle, Wert
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
10.1.2.1
Reines Audio und reines Video (aufgezeichnet)
nicht anwendbar
10.1.2.2
Untertitel (aufgezeichnet)
nicht anwendbar
10.1.2.3
Audiodeskription oder Medienalternative (aufgezeichnet)
nicht anwendbar
10.1.2.5
Audiodeskription (aufgezeichnet)
nicht anwendbar
10.1.3.5
Eingabezweck bestimmen
nicht anwendbar
10.1.4.2
Audio-Steuerelement
nicht anwendbar
10.1.4.5
Bilder von Text
nicht anwendbar
10.1.4.10
Automatischer Umbruch (Reflow)
nicht anwendbar
10.1.4.11
Nicht-Text-Kontrast
nicht anwendbar
10.1.4.12
Textabstand
nicht anwendbar
10.1.4.13
Eingeblendeter Inhalt bei Darüberschweben (Hover) oder Fokus
nicht anwendbar
10.2.2.2
Pausieren, stoppen, ausblenden
nicht anwendbar
10.2.5.1
Zeigergesten
nicht anwendbar
10.2.5.4
Betätigung durch Bewegung
nicht anwendbar
10.3.2.2
Bei Eingabe
nicht anwendbar
10.3.3.1
Fehlerkennzeichnung
nicht anwendbar
10.3.3.2
Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen
nicht anwendbar
10.3.3.3
Vorschlag bei Fehler
nicht anwendbar
10.3.3.4
Fehlervermeidung (rechtlich, finanziell, Daten)
nicht anwendbar
10.4.1.3
Statusmeldungen
nicht anwendbar

Verwandte Prüfungen

umweltbundesamt.de

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 08.01.2021

Bundesrat

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 13.04.2021