Gutachten

Antidiskriminierungsstelle des Bundes

Website nicht konform Prüfung vom 05.03.2021 ID: #748
Soziales öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Microsoft Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 89.0.4389.72
  • Screenreader: NVDA 2020.03
  • Auflösung: 1920 x 1200 Pixel
  • Tools: NVDA 2020.03

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Struktur ist durch Überschriftenfehler, teils leere/unsichtbare Links und Probleme bei Name/Rolle/Wert eingeschränkt, grundlegende Tastaturnutzung und Alternativtexte sind aber vorhanden.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Kontrastprobleme, unzureichend sichtbarer Fokus, Einschränkungen bei Vergrößerung und Einspaltenlayout beeinträchtigen die Nutzung trotz insgesamt skalierbarer Schrift und responsivem Layout.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Untertitel fehlen bei einigen aufgezeichneten Videos, ansonsten sind Inhalte textbasiert und es gibt ein Gebärdensprachvideo.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzliche Tastaturbedienung ohne Fallen ist gegeben, aber einzelne zentrale Bedienelemente und Navigationsbereiche sind per Tastatur nicht zuverlässig nutzbar und Fokusmarkierungen sind teils schlecht sichtbar.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Sprache, leichte Sprache und verständliche Fehlermeldungen helfen, aber problematische Überschriftenstruktur und Formularfehlerbehandlung können verwirren.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Es gibt keine Zeitdruck- oder Animationsprobleme und eine weitgehend konsistente Struktur, jedoch erschweren Fokusführung, komplexe Menüs und Fehlerbehandlung die stressarme Nutzung.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.antidiskriminierungsstelle.de/
  • https://www.antidiskriminierungsstelle.de/DE/Beratung/Beratung_Moeglichkeiten/Formular/Formular2_node.html
  • http://multimedia.gsb.bund.de/AnDiSt/Video/20180306_V2-AntidiskriminierungsstelleDesBundes-AGG-UT-DE.mp4
  • https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html
  • https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Beratungsstellensuche/Karte/Beratungsstellensuche_formular.html
  • https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/Expertisen/geschlechterdiversitaet_i_beschaeftigung_u_beruf.pdf?__blob=publicationFile&v=7

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht bestanden In der Videofunktion können keine Untertitel eingestellt werden.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Es gibt keine Alternativtexte für Videoinhalte.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Für Videos sind keine Audiodeskriptionen vorhanden.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Silbentrennung in vielen Navigationselementen erschwert Begriffe, einige Abschnittsüberschriften sind nicht mit Überschriften ausgezeichnet, Datum wird als H1 ausgegeben, unsichtbare Überschrift „Unternavigationspunkte“ bleibt, Hauptnavigationspunkte sind H3, Startseite hat mehrere H1 und einzelne Inhaltsbereiche verwenden mehrere Überschriften.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Einige Überschriften (weiß auf blau und weiß auf orange) im Bereich der Diskriminierungsgründe der Startseite haben keinen ausreichenden Kontrastabstand.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Grafiken der Schnellnavigation (Kontaktformular, Social Media usw.) sind blau auf grau und haben geringen Kontrast, Rahmen von Eingabefeldern und Auswahllisten haben zu geringen Kontrast zum Hintergrund im nicht fokussierten Zustand.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Bei Vergrößerung der Textabstände sind nicht mehr alle Inhalte der Teaser lesbar (Startseite > Gründe).
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Eingeblendete Untermenüs können mit ESC nicht geschlossen werden.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Listenansicht (Beratungsstellensuche > Überblick) kann nicht mit Enter oder Leertaste aktiviert werden; Schalter zum Zurücksetzen der Suche kann nicht aktiviert werden.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Bei der Navigation mit Tab durch das Hauptmenü werden alle Untermenüpunkte erreicht.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Tastaturfokus auf einigen Teaserbildern nicht sichtbar (Startseite); Fokus auf Buttons in Suchformularen sehr schlecht erkennbar; Links verlieren Unterstreichung und sehen aus wie Text.
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		nicht bestanden Bei Bestätigung eines Links zu einem fehlerhaften Feld wird die Seite neu geladen und zuvor eingegebene Daten werden nicht mehr angezeigt (Kontaktformular).
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Mehrere Seiten enthalten Syntaxfehler.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Zwischen Navigationsbereich und Inhaltsbereich werden nichtsichtbare Links ohne plausiblen Inhalt ausgegeben, Abschnitt „Alter“ im Bereich Diskriminierungsgründe der Startseite wird nicht ausgegeben und als leer erkannt, gesamte Teasertexte und Suchergebnisinhalte sind als Links ausgezeichnet.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		im Wesentlichen bestanden Link „Seite drucken“ ist nicht mehr sichtbar.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		im Wesentlichen bestanden Link „Seite drucken“ ist nicht mehr sichtbar.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		bestanden
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden entspricht A ja
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden entspricht A ja
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden entspricht A ja
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden entspricht A ja
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		bestanden Das PDF-Dokument ist PDF/UA-konform.

Verwandte Prüfungen

umweltbundesamt.de

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 08.01.2021

Bundesrat

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 13.04.2021