Gutachten

www.rundfunkbeitrag.de

Website nicht konform Prüfung vom 08.09.2021 ID: #783
Steuern Finanzen öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Materna Information & Communications SE
Stadt
Berlin
Prüfart
eingehende Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise (Version 1909)
  • Browser: Firefox (Version 90.0.2)
  • Screenreader: NVDA (Version 2020.4)
  • Auflösung: 1280×1024
  • Tools: Colour Contrast Analyser (Version 3.1.2), PDF Accessibility Checker 3 (Version 3.0.7.0)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Mehrere nicht bestandene Kriterien zu Alternativtexten, Name/Rolle/Wert, Sprache von Teilen und Formular-Fehlermeldungen erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen die Seite aber nicht vollständig unbenutzbar.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Ungenügende Nicht-Text-Kontraste, kaum sichtbarer Fokus und Probleme bei Textabstand beeinträchtigen Bedienung für sehbehinderte Nutzer stark, lassen aber Basisfunktionen grundsätzlich zu.

Hörbehinderung

Kaum nutzbar

Fehlende Gebärdensprachinformationen und unzureichende ergänzende Erklärungen führen zu großen Barrieren speziell für gebärdensprache-orientierte Nutzer.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Mangelhaft sichtbarer Tastaturfokus und problematische Tooltips erschweren rein tastaturbasierte oder alternative Eingabe deutlich, ohne sie völlig zu verhindern.

Lernbehinderung

Kaum nutzbar

Fehlende oder unzureichende Inhalte in Leichter Sprache sowie semantische Mängel erschweren Verständnis und Orientierung für kognitiv eingeschränkte Nutzer stark.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Instabile Tooltips, schwacher Fokus und fehlende klare Strukturhinweise können Orientierung und Reizreduktion erschweren, erlauben aber mit Aufwand noch eine Nutzung.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.rundfunkbeitrag.de

Empfehlung & Status

Empfehlung

Fehlende Alternativtexte, fehlende semantische Angaben (Autocomplete, Sprachauszeichnung, ARIA-Informationen) sowie ungenügende Kontraste und fokussichtbare Elemente beheben; Tooltips stabil halten und Textabstandsanpassungen ermöglichen; Formulare mit fehlenden Fehlermeldungen/Verknüpfungen ausstatten; HTML-Syntax und ARIA-Attribute korrigieren; zudem Erklärung zur Barrierefreiheit, Feedback-Möglichkeit, Inhalte in Leichter Sprache und Gebärdensprache ergänzen.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
4.9.1.1.1.a
Alternativtexte für Bedienelemente 		nicht bestanden Die verlinkte Grafik auf der Startseite hat keinen aussagekräftigen Alternativtext; blinde Nutzer können weder Zweck noch Ziel erkennen. Ersetzen Sie das fehlende alt-Attribut durch eine Beschreibung des Linkziels.
4.9.1.3.5
Eingabezweck bestimmen 		nicht bestanden Formularfelder für persönliche Daten weisen kein autocomplete-Attribut auf, sodass der semantische Zweck nicht maschinell erkannt wird; ergänzen Sie die entsprechenden Attribute gemäß WCAG-Vorgaben.
4.9.1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		nicht bestanden Rahmen und Felder des Kontaktformulars heben sich mit Kontrastverhältnissen farblich nicht ausreichend vom Hintergrund ab (1,6:1 bzw. 1:1); passen Sie Farben und/oder Hervorhebungen an, um mindestens 3:1 sicherzustellen.
4.9.1.4.12
Textabstand 		nicht bestanden Die vorgegebene Vergrößerung der Textabstände führt zum Abschneiden von Menüeinträgen; sorgen Sie für ausreichend dynamische Container, damit Inhalte mit individuellen Abständen vollständig dargestellt werden.
4.9.1.4.13
Eingeblendeter Inhalt bei Darüberschweben (Hover) oder Fokus 		nicht bestanden Tooltips auf der Seite „Senderfamilie“ verschwinden, sobald der Mauszeiger über sie fährt, und lassen sich nicht schließen ohne Fokusverlust; halten Sie zusätzliche Inhalte sichtbar, erlauben ein Schließen ohne Fokuswechsel und verhindern automatisches Verschwinden.
4.9.2.4.7
Fokus sichtbar 		nicht bestanden Fokussierte Eingabefelder werden kaum vom Hintergrund abgehoben, da der Kontrast des Outline/Highlight nicht den geforderten 3:1 erfüllt; erhöhen Sie Kontrast und sichtbare Markierung des Tastaturfokus.
4.9.3.1.2
Sprache von Teilen 		nicht bestanden Anderssprachige Varianten verwenden nicht das entsprechende lang-Attribut, sodass Screenreader nicht erkennen, wann sich die Sprache ändert; markieren Sie solche Passagen eindeutig im HTML.
4.9.3.3.1
Fehlerkennzeichnung 		nicht bestanden Fehlermeldungen im Kontaktformular sind nicht als Benachrichtigung oder via aria-describedby mit den Feldern verknüpft; stellen Sie sicher, dass Screenreader die Meldungen automatisch ankündigen und Bezug zu den fehlerhaften Feldern herstellen.
4.9.4.1.1
Syntaxanalyse 		nicht bestanden Die Startseite zeigt mehrere W3C-Validatorfehler; beseitigen Sie die HTML-Syntaxfehler, damit assistive Technologien die Struktur korrekt interpretieren können.
4.9.4.1.2
Name, Rolle, Wert 		nicht bestanden Akkordeonartige Bereiche fehlen die ARIA-Attribute für Rolle und Zustand, was blinde Nutzern die Orientierung erschwert; ergänzen Sie die semantischen Angaben entsprechend den WAI-ARIA Authoring Practices.
5.1
Erklärung zur Barrierefreiheit 		nicht bestanden Die Erklärung verweist nicht in ausreichender Tiefe auf nicht barrierefreie Bereiche, deren Gründe, barrierefreie Alternativen, elektronische Kontaktaufnahme und Schlichtungsstelle; überarbeiten Sie die Seite entsprechend den Vorgaben des BGG.
5.2
Feedback-Mechanismus (Erklärung zur Barrierefreiheit) 		nicht bestanden Das vorhandene Kontaktformular erlaubt keine Meldung von Barrieren und ist nicht als allgemeine elektronische Kontaktmöglichkeit im Kontext der Erklärung bekannt gemacht; ergänzen Sie den Mechanismus und verlinken ihn in der Erklärung.
5.3
Erläuterungen in Leichter Sprache 		nicht bestanden Das Dokument in Leichter Sprache enthält keine Hinweise zur Navigation, zur Erklärung zur Barrierefreiheit oder zu weiteren Inhalten in leichter Sprache; ergänzen Sie die fehlenden textuellen Hinweise.
5.4
Erläuterungen in Gebärdensprache 		nicht bestanden Es existiert keine Gebärdensprache-Seite mit Videos zu Navigation, Inhalten der Erklärung zur Barrierefreiheit und Hinweise auf weitere gebärdensprachliche Informationen; erstellen Sie die geforderten Videoinhalte samt weiterführenden Informationen.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
4.9.2.4.1
Blöcke überspringen 		im Wesentlichen bestanden Wiederholt auftretende Navigationsbereiche besitzen kein aria-label beziehungsweise aria-labelledby, sodass Screenreader-Nutzer sie nicht eindeutig identifizieren können; ergänzen Sie beschreibende Namen, damit Blocküberspringfunktionalitäten funktionieren.