Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT Bund)
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Viele Level-A-Fehler bei Alternativtexten, Struktur, Tastaturführung, Fokus und Name/Rolle/Wert erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Zoom, Orientierung und viele Kontrastanforderungen sind erfüllt, jedoch beeinträchtigen mehrere Kontrastprobleme, fehlende einspaltige Darstellung und abgeschnittene Texte die Nutzbarkeit merklich.
Hörbehinderung
Kaum nutzbar
Fehlende Untertitel und Alternativen für Videos sowie keine Gebärdensprachvideos schränken zugängliche Multimedia-Inhalte stark ein, während reine Textinhalte nutzbar sind.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundsätzliche Tastaturbedienbarkeit ist vorhanden, aber mehrere Fokusprobleme, nicht erreichbare Filteroptionen und MouseOver-abhängige Inhalte erschweren die Nutzung für reine Tastatur- und alternative Eingabegeräte deutlich.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Es fehlen Leichte Sprache und Gebärdensprache, dazu kommen sehr lange Linktexte und teils unklare Überschriften, was das Verstehen und Orientieren für Menschen mit kognitiven Einschränkungen erschwert.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation und fehlende störende Animationen helfen, aber unklare Struktur, lange Linktexte und Fokusprobleme können Konzentration und Orientierung für neurodivergente Nutzer beeinträchtigen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Gutachten-Historie
01.09.2023
Prüfung vor 2 Jahren
10.03.2021
Prüfung vor 4 Jahren
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A bzw. A mit hoher Priorität beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Alternativtexte fehlen oder sind nicht aussagekräftig für Logos, Layoutgrafiken, Sliderbilder, Publikationsgrafiken, Ortsangaben, Sprachinformation, das Linksymbol in der Suche, den Video-Hauptmenüpunkt, den Download-Link sowie aktive Sortierlinks und Menüpunkte. |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
nicht bestanden | Video: Die Videos haben keine Untertitel. |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht bestanden | Video: Die Videos haben keine Alternativen. |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht bestanden | Video: Die aufgezeichneten Video-Inhalte besitzen keine Audiodeskription. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Screenreader liest Inhalte geschlossener Anmelde- und Suchdialoge, Sliderpaginierungen und Footerlisten falsch, Filterbereichsüberschriften und Listen sind nicht korrekt ausgezeichnet, ausgeblendete Tags, doppelte Regionenbeschriftungen und übersprungene Überschrifteneindrücke beeinträchtigen Strukturverständnis. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Suche: Die Filterelemente werden erst am Ende des Bereichs ausgegeben und nicht direkt nach dem Link, der sie einblendet. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Footer-Fehlermeldung, Placeholder der Datumsfelder sowie Fehlermeldungen und Placeholder auf der Barrierefreiheitsseite sind nicht gut lesbar. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Startseite: Icons im Bereich Aktuelle Tweets sind schlecht erkennbar; Sucheingabefeld und Videoplayer-Bedienelemente sind ebenfalls schlecht unterscheidbar. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | Startseite: Im Bereich Aktuelle Themen sind Linkbeschriftungen teilweise nicht mehr vollständig sichtbar. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Startseite: Informationen im Bereich unsere Mitgliedsstädte sind für Tastaturnutzer ohne Screenreader nicht wahrnehmbar (nur bei MouseOver). Suche: Filteroptionen erhalten per Tab nicht den Fokus. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Mehrere Fokussprünge und unsichtbare Ziele: unsichtbares Sucheingabefeld im Header, mehrfach gleiche Links je Sliderseite, Fokus nach Sliderwechsel und bei neuen Suchergebnissen nicht richtig gesetzt, ausgeblendete Tags erhalten Fokus. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Startseite: Links bestehen aus Überschrift, Text und Stichwörtern, sind deshalb sehr lang; Suche: Suchergebnislinks enthalten Titel, Kategorie und erläuternden Text. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Startseite: Hauptüberschrift ist nur "Start"; Video: Video-Player-Buttons haben identische Beschriftungen und erfordern zusätzliche Navigationsschritte. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Fokussierter Skip-Link und viele Sliderlinks, Buttons und Grafiken zeigen keinen sichtbaren Fokus, teilweise wird der Fokus bei Rückwärtsnavigation vom Header überdeckt; Videoplayerfokus unsichtbar. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Mehrere Seiten enthalten Syntaxfehler. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Aktueller Status des Buttons "Alle Mitgliedstädte" wird vom Screenreader nicht ausgegeben; Sucheingabefeld im Hauptinhalt wird ohne Beschriftung ausgegeben. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | Auf der Seite wird keine Seite in Leichter Sprache zur Verfügung gestellt. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | Auf der Seite werden keine Gebärdensprachvideos zur Verfügung gestellt. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
im Wesentlichen bestanden | Alle Seiten: Im Footer ist das E-Mail-Eingabefeld nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
im Wesentlichen bestanden | Startseite: Die Kennzahlen im Bereich "Was ist der Deutsche Städtetag?" sind im Hochformat nicht sichtbar. |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
im Wesentlichen bestanden | Alle Seiten: Programmtische Beschriftung der Sucheingabefelder stimmt nicht mit sichtbarer Beschriftung überein. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
im Wesentlichen bestanden | Startseite: Englische Bezeichnungen der Sliderbuttons und Registerkarten werden vom Screenreader mit deutscher Aussprache ausgegeben. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.4 Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden |