Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Bundesverwaltungsgericht (www.bverwg.de)
Website
nicht konform
Prüfung vom 16.04.2021
ID: #861
Recht
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 89.0.4389.90
- Screenreader: NVDA 2020.4
- Auflösung: 1920 x 1200 Pixel
- Tools: NVDA
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Screenreader-Nutzung ist grundsätzlich möglich, aber semantische Mängel, unklare Rollen/Zustände und Probleme bei Struktur und Fokus erschweren die Bedienung deutlich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Gute Kontraste für Text und skalierbare Schrift stehen Problemen wie schwach sichtbare Fokusindikatoren, kontrastarme Eingabefelder und horizontales Scrollen der Navigation entgegen.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Untertitel und Alternativen für Audio sind weitgehend vorhanden, nur fehlende Audiodeskription betrifft primär nicht hörende, sondern sehende/nicht sehende Nutzer; Gebärdensprach- und LS-Angebote unterstützen zusätzlich.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Tastaturbedienung ist im Wesentlichen gegeben und komplexe Zeigeraktionen werden vermieden, aber Unstimmigkeiten im Menü-Rollenmodell und schwer steuerbare eingeblendete Inhalte können bremsen.
Lernbehinderung
Weitgehend zugänglich
Konsistente Navigation, klare Fehlermeldungen und Leichte Sprache helfen, während unlogische Lesereihenfolgen, komplexe Menüs und nicht PDF/UA-konforme Dokumente die Nutzung erschweren können.
Neurodivergenz
Weitgehend zugänglich
Vermeidung von Blitzen, konsistente Struktur und stopbare Animationen sind positiv, jedoch erschweren Slider-Fokusprobleme, überladene Regionsauszeichnungen und teils verwirrende Menüausgaben die Orientierung.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnenGutachten-Historie
25.07.2024
Prüfung vor 1 Jahr
aktuellstes
Bundesverwaltungsgericht
16.04.2021
Prüfung vor 4 Jahren
angezeigtes
Bundesverwaltungsgericht (www.bverwg.de)
-
https://www.bverwg.de/ ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.bverwg.de/suche?q=Corona&db=a&dt=&lim=10&start=1#
-
https://www.bverwg.de/kontakt#
-
https://www.bverwg.de/videos
-
https://www.bverwg.de/entscheidungen/pdf/170920U2C2.20.0.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht bestanden | * Die in den Videos angezeigten Texte und Aktionen werden nicht zusätzlich auf der Tonspur übermittelt. [Mediathek] |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht bestanden | * Die in den Videos angezeigten Texte und Aktionen werden nicht zusätzlich auf der Tonspur übermittelt. [Mediathek] |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Die Seitenbereiche sind durch zu viele Regionsauszeichnungen nicht gut erkennbar (z.B. Nav). [Alle Seiten] * Der Inhaltsbereich ist nicht als "Main" ausgezeichnet. [Alle Seiten] * Die Ausgabe der Linkbeschriftungen in der Meta-, Haupt- und Unternavigation ist unverständlich. Einzelne Begriffe werden mit der Zeichenkette „­“ unterteilt. [Alle Seiten] * Einige Überschriftenebenen werden übersprungen, auf H1 oder H3 folgt direkt eine H5. [Kontaktseite] * Die Fehlermeldungen sind nicht mit den dazugehörigen Formularfeldern verknüpft. [Kontaktseite] * Die Fehlermeldungen, die direkt am fehlerhaften Feld angezeigt werden, sind jeweils als Liste mit nur einem Eintrag ausgezeichnet. [Kontaktseite] * Die Label für "Vorname und Name" und "E-Mail" sind nicht korrekt mit den entsprechenden Formularelementen verknüpft. [Kontaktseite] * Die Inhalte der Box "Wichtiger Hinweis" werden als Liste mit 3 Einträgen ausgegeben. [Alle Seiten außer Startseite] |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | * Im Slider werden zuerst alle Links, die sich in dem aktuell angezeigten Slide befinden, ausgegeben und danach erst die Steuerungselemente. Speziell der Animation-Stop Button kommt erst am Schluss. [Startseite] |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | * Formularfelder besitzen kein "autocomplete"-Attribut. [Kontaktseite] |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | * Das Sucheingabefeld hat einen zu geringen Kontrast zum Hintergrund 1,1:1. [Suchergebnisseite] * Die Eingabefelder der Formulare haben einen zu geringen Kontrast zum Hintergrund 1,1:1. [Kontaktseite] |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | * Die automatisch eingeblendeten Untermenüs können mit der ESC-Taste nicht geschlossen werden. [Alle Seiten] |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | * Der Button zum Stoppen der Slider-Animation erhält erst am Schluss den Fokus. [Startseite] |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | * Mehrere Seiten enthalten Syntaxfehler. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Der aktuelle Zustand eines Akkordeon Elements (geschlossen, geöffnet) wird nicht ausgegeben. [Kontaktseite, Mediathek] * Die Untermenüpunkte des Hauptmenüs werden nach jeder Linkbezeichnung und je nach Hierarchiestufe noch mit mehreren "Menüeintrag,Menüeintrag,Menüeintrag" ausgegeben. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | * Das Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
im Wesentlichen bestanden | * Die Hauptnavigation passt sich nicht an und muss horizontal gescrollt werden. [Alle Seiten] |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
im Wesentlichen bestanden | * Im Untermenü stimmt die Unternavigation nicht zur hinterlegten Rolle->Menü. [Alle Seiten] |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
im Wesentlichen bestanden | * Der Tastaturfokus ist auf dem Suchenbutton (Lupe-Icon) des Sucheingabefeldes nur schwer erkennbar, da dieser keinen Rahmen erhält, sondern nur leicht die Farbe ändert. [Alle Seiten] |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
bestanden | |
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.4 Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |
Verwandte Prüfungen
Bundesverwaltungsgericht
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 25.07.2024