Gutachten

Bundesministerium der Verteidigung

Website nicht konform Prüfung vom 05.02.2021 ID: #894
Militär öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Microsoft Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 88.0.4324.146
  • Screenreader: NVDA 2020.2
  • Auflösung: 1920 x 1200 Pixel
  • Tools: Google Chrome, NVDA, validator.w3.org, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Struktur, Formulare und Tastatur sind weitgehend vorhanden, aber fehlerhafte Semantik, Fokusführung und Suchfilter-Probleme erschweren Nutzung deutlich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Kontrastprobleme, schlecht sichtbare Fokusrahmen und unzureichend erkennbare Formularelemente beeinträchtigen die Lesbarkeit wesentlich.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Gebärdensprache-Video und Leichte Sprache sind vorhanden, aber fehlende Untertitel und Alternativen für einige Video-Inhalte begrenzen den Zugang zu Medieninhalten.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Seite ist grundsätzlich tastaturbedienbar und ohne komplexe Gesten nutzbar, jedoch führen Probleme mit Filtern, Fokus und teilweise schlechter sichtbarem Fokus zu Barrieren.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Sprache und Leichte-Sprache-Angebot helfen, aber strukturelle Mängel und teils unklare Linkzwecke können verwirren.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Zeitdruck- und Animationsprobleme sind positiv, doch unlogische Fokusreihenfolgen, Strukturfehler und Kontrastmängel können die Orientierung erschweren.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.bmvg.de
  • www.bmvg.de/de/suche
  • www.bmvg.de/de/kontakt
  • www.bmvg.de/de/mediathek/akk-eu-ratspraesidentschaft-fazit-5013692
  • https://www.bmvg.de/resource/blob/33208/55714c1f567542a17feda42b892e05f8/Nachhaltigkeitsbericht%202018.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Startseite, Suche: mehrere Grafiken, die lediglich der visuellen Gestaltung dienen und keinen Mehrwert liefern, besitzen einen Alternativtext, der ausgegeben wird.
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht bestanden * Inhalt mit Video: Video besitzt keinen Untertitel.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden * Inhalt mit Video: Video besitzt keine Alternativen.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden * Inhalt mit Video: Video besitzt keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Startseite: aktuell nicht sichtbare Slider-Inhalte werden ausgegeben. * Startseite, Suche: fehlende Hauptüberschrift. Teilweise sind Inhalte als Überschrift ausgezeichnet, die keinen Inhalt einleiten, z.B. Listeneinträge der Themen, "Mehr zu". * Alle Seiten: Regionen werden als Überschrift Ebene 6 eingeleitet. * Startseite, Suche, Inhalt mit Video: Listenelemente werden nicht korrekt eingesetzt, z.B. das Veröffentlichungsdatum ist eine Liste mit zwei Einträgen, obwohl dies keine Liste darstellt. Auch Listen mit einem Eintrag sind vorhanden (Pressetermine/Pressemitteilungen). * Kontakt: Fieldset und legend sind nicht korrekt genutzt worden. So kann bei Tabulatornavigation die eigentliche legend "Anrede" bei den Radiobuttons nicht direkt wahrgenommen werden.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden * Kontakt: Fehlermeldungen befinden sich unterhalb der Eingabefelder.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden * Alle Seiten: "Suchen" unterschreitet die Mindestkontrastanforderung. Die Uhrzeitangaben im Footer (hellblau auf blau oder hellgrau auf grau) sind schlecht lesbar. * Startseite: Weißer Text auf Fotografien ist schlecht lesbar. * Suche: Default-Bezeichner der Filter-Auswahllisten ist schlecht lesbar.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden * Startseite: Leichte Überlagerung von Slider-Navigationspfeilen und Slider-Seiten. * Suche: Filterauswahllisten sind nicht vollständig sichtbar bei 320px Breite.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden * Alle Seiten: Suchen-Eingabefeld ohne Rahmen. * Startseite: Graue Slider-Buttons, deren Sliderseiten aktuell nicht angezeigt werden, sind schlecht erkennbar. * Suche: Filter- und Sortierauswahllisten sind schlecht erkennbar. * Kontakt: Formularelemente heben sich kaum vom Hintergrund ab.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden * Startseite: Lange Twitter-Beiträge nicht vollständig lesbar. * Suche: Filter-Auswahllisten passen sich nicht an.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden * Suche: nach gesetztem Filter sind die Auswahllisten per TAB nicht mehr direkt erreichbar, sondern erst, wenn der Filterbereich zwischenzeitlich ein- und ausgeklappt wird. * Suche: Nachdem ein Filter gesetzt wurde, kann die Auswahlliste per Tastatur nicht mehr geschlossen werden. * Suche: Wenn ein Filter mit aktivem Screenreader gewählt wurde, werden die Suchergebnisse neu geladen und weitere Filter können nicht direkt gesetzt werden.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Suche: Filter löschen: Fokus wird auf Filterbereich und nicht auf die Suchergebnisse gesetzt.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden * Suche: Dokumenttypen (wie PDF) sind am Link nicht erkennbar.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Orangener Rahmen weißt teilweise ein geringen Kontrastabstand zum Hintergrund (<3:1) auf. * Startseite: Fokus ist auf mehrfarbigen Hintergründen (Bildern) schlecht sichtbar.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden * Alle Seiten: Der HTML-Code ist nicht valide (validator.w3.org und WCAG Parsing Bookmarklet).
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden * PDF ist nicht PFD/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten: Suche ohne sichtbares Label, nur Placeholder.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Verwandte Prüfungen