Gutachten

Bundesministerium für Wirtschaft und Energie – Visitenkarte Bareiss

Website nicht konform Prüfung vom 02.09.2021 ID: #901
Politik öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
BFIT Bund
Prüforganisation
BFIT - Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Pro
  • Browser: Google Chrome Version 93.0.4577.63 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: JAWS 2021
  • Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
  • Tools: –

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzung ist durch fehlende Alternativen beim Video, mangelhafte Semantik, ineffiziente Navigation und Tastaturprobleme deutlich erschwert, aber grundsätzliche Informationen sind zugänglich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Guter Textkontrast, Skalierbarkeit und Textabstände helfen, aber unskalierbare Schriftgrafiken und Kontrastprobleme bei Steuerelementen beeinträchtigen die Nutzung merklich.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Inhalte sind überwiegend textbasiert und Gebärdensprache sowie Leichte Sprache sind vorhanden, nur fehlende Untertitel/Alternativen beim Video schränken etwas ein.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Tastaturbedienung ist im Prinzip möglich, aber teilweise unvollständig, mit ineffizienter Fokusführung, nicht erreichbaren Elementen und Fokusverlust im Video.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Klare Sprache, konsistente Navigation und Leichte Sprache unterstützen, doch komplexe Menüführung und Suchinteraktionen können überfordern.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Weitestgehend ruhige Seite ohne Zeitdruck oder Animationen hilft, aber ineffiziente Fokusreihenfolge, lange Navigationswege und teils unklare Zustände können anstrengend sein.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.bmwi.de/Redaktion/DE/Dossier/Visitenkarten/visitenkarte-bareiss.html
  • www.bmwi.de/SiteGlobals/BMWI/Forms/Suche/DE/Servicesuche_Formular.html?resourceId=180050&input_=682892&pageLocale=de&selectSort=score+desc&templateQueryStringListen=bund
  • www.bmwi.de/Redaktion/DE/Coronavirus/coronahilfe.html
  • www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/P-R/programm-der-12-nationalen-maritimen-konferenz.pdf?__blob=publicationFile&v=2

Empfehlung & Status

Empfehlung

Festgestellte Barrierefreiheitsprobleme auf WCAG-Level A mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Startseite: Das Video besitzt keinen Alternativ-Text.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Startseite: Das Video besitzt keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Suche / Suchergebnisse: Die als visuell gestalteten „Überschriften“ sollten im HTML auch als Überschrift gekennzeichnet werden. Alle Seiten: Liste mit einem Eintrag (Seite drucken). Alle Seiten: Die Navigation auf den Seiten sollten mit aria navigation Role und aria label kenntlich gemacht werden, damit ScreenReader-Nutzer die Navigation unterscheiden können.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Alle Seiten: Nach Öffnen eines Hauptmenü-Punktes muss erst durch mehrere Schritte (EN, FR, Gebärdensprache, Leichte Sprache) gegangen werden, um in die Menüpunkte des Hauptmenüs zu gelangen. Alle Seiten: Die Menüs sollten als Menü aufgebaut werden und nicht nur als Link. Empfehlung: HTML-Menü oder ARIA-Menüs. Alle Seiten: Die gesamte Hauptnavigation mit Untermenüpunkten wird bei linearer Navigation komplett durchlaufen und macht die Navigation ineffizient. Suche: Beim Aktivieren der Checkbox „BMWi Themenportale einbeziehen“ wird die Seite neu geladen und der Anwender gelangt zum Anfang der Seite.
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht bestanden Suche / Suchergebnis: In den Suchergebnissen sind Bilder mit Schriften, welche nicht skalierbar sind und bei Vergrößerung nicht erkennbar bleiben. Coronahilfe: Die Infografiken auf der rechten Seite können nicht angepasst werden.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Folgende Bedienelemente auf der Suchseite besitzen nicht genügend Kontrastabstand: Rahmen unten beim Sucheingabefeld 1,5:1; Rahmen Checkboxen 2,1:1 und 2,4:1.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: Das Video lässt sich nicht komplett bedienen; nur Start/Pause wird erreicht, weitere Buttons nicht mit Tastatur oder ScreenReader. Alle Seiten: Der Link „Seite weiterempfehlen“ ist mit Tastatur nicht bedienbar. Suche: Checkbox „BMWi Themenportale einbeziehen“ und Filter-Checkboxen lassen sich nur mit Leertaste ansteuern.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Skiplinks funktionieren nicht vollständig.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Alle Seiten: Der Anwender gelangt bei dem Menü erst durch mehrere Schritte zum Schließen-Button. Startseite/News-Slider: Das inaktive Element (Zurück) erhält den Fokus.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Startseite/Video: Der Fokus geht im Video (Bedienelemente) und zum verlinkten Bild verloren.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Die Mängel werden in der Erklärung zur Barrierefreiheit (EzB) nicht aufgelistet. Das Datum der Erstellung oder Aktualisierung der EzB ist nicht angegeben.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		im Wesentlichen bestanden Startseite: Die Social-Media Icons und andere Icons auf der Startseite sollten als dekorativ gekennzeichnet werden, da sie von einem ScreenReader als leer ausgegeben werden. Alle Webseite: Quelleangabe zu den Bildern sind im Alt-Text nicht erforderlicher.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		im Wesentlichen bestanden Startseite/Video: Der Button zum Starten des Videos ist in englischer Sprache beschriftet.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht anwendbar
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht anwendbar
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht anwendbar
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht anwendbar
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht anwendbar
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		nicht anwendbar
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar

Nicht geprüft

Kriterium Status Notizen
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht geprüft

Verwandte Prüfungen