Gutachten

www.deutscher-buchhandlungspreis.de

Website nicht konform Prüfung vom 13.08.2024 ID: #916
Kultur private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 127.0.6533.100
  • Screenreader: NVDA 2024.2
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation, HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale Funktionen (Logos, Suche, Navigation, PDF/Flyer) sind für Screenreader unzureichend beschriftet oder tastaturseitig schlecht bedienbar, die Grundstruktur ist aber weitgehend vorhanden.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Schwache Kontraste, fehlende Unterscheidbarkeit von Links, Probleme bei 400 % Zoom und eingeschränkt nutzbare Navigation erschweren die Nutzung deutlich.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Audiovisuelle Inhalte sind kaum relevant und Zeit-/Audio-Kriterien sind unkritisch, aber es fehlt ein Gebärdensprachangebot.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Wesentliche Navigationselemente und Menüs sind nicht vollständig tastaturbedienbar und Fokusanzeigen sind teils schlecht sichtbar.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Zwar sind Sprache, Struktur und Navigation weitgehend konsistent, aber Leichte Sprache fehlt und komplexe Cookie-/Navigationsinteraktionen können überfordern.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Die Seite ist formal strukturiert, aber fehlende Skiplinks, unlogische Fokusreihenfolge, problematische Zoomansicht und keine Leichte Sprache können Konzentration und Orientierung erschweren.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.deutscher-buchhandlungspreis.de/
  • https://www.deutscher-buchhandlungspreis.de/?s=roman
  • https://www.deutscher-buchhandlungspreis.de/der-preis/
  • https://bewerbung.deutscher-buchhandlungspreis.de/documents/anleitung.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf den WCAG-Leveln A und AA beheben, um BITV 2.0-Konformität zu erreichen.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden * Alle Seiten > Kopfbereich: Das verlinkte Logo der Beauftragten der Bundesregierung für Kultur und Medien ist nicht beschriftet. Hinweis: Die verlinkte Seite kann zum Zeitpunkt des Tests nicht gefunden werden. * Alle Seiten > Kopfbereich: Die sichtbare Jahreszahl fehlt in der Beschriftung des Logos. * Startseite: Der Alternativtext des Fotos der Kulturstaatsministerin enthält nicht sichtbare Quellenangaben, eine Beschreibung der Person ist nicht vorhanden. * Inhaltsseite: Die Beschriftungen der Partner-Logos im Hauptinhaltsbereich sind nicht aussagekräftig. * Inhaltsseite > Seitenleiste: Das PDF-Piktogramm ist nicht beschriftet. * Inhaltsseite > Seitenleiste: Die verlinkte Flyer-Abbildung ist nicht beschriftet.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden * Alle Seiten > Kopfbereich: Das Eingabefeld für die Suche hat keine programmatisch ermittelbare Beschriftung. Siehe auch 4.1.2.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
nicht bestanden * Alle Seiten: Als aktiv markierte Links in der Hauptnavigation und Links im Fließtext (inklusive Cookie-Banner) sind nur durch Farbe gekennzeichnet. Der Kontrastabstand zum umliegenden Text ist 2:1.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden * Alle Seiten > Cookie-Banner: Die Links in der Fußzeile haben einen Kontrastabstand von 2,3:1. * Alle Seiten > Kopfbereich > Suche: Der Text im Eingabefeld hat einen Kontrastabstand von 1,7:1 zum Hintergrund.
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
nicht bestanden * Aktivierung des Suche-Buttons hat in der vergrößerten Ansicht keinen wahrnehmbaren Effekt.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden * Alle Seiten > Fußzeile: Bei 400% Zoom verursachen die ersten vier Links weder einen Zeilenumbruch noch einen Scrollbalken, der Link Barrierefreiheit kann nicht mit einem Zeiger bedient werden. Hinweis: Die Suchfunktion kann wie unter 1.4.4 beschrieben nicht benutzt werden. * Startseite und Inhaltsseite: Bei 400% Zoom passen in den Überschriften der Ebene eins die Worte "Buchhandlungspreis" und "Teilnahmebedingungen" nicht in den Viewport und werden rechts abgeschnitten.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden * Alle Seiten > Hauptnavigation: Die Untermenüs der Preisverleihung sind nicht mit der Tastatur bedienbar. * Alle Seiten > Kopfbereich: Der "Menü"-Button in der vergrößerten Ansicht ist nicht mit der Tastatur bedienbar.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden * Alle Seiten: Ein Link zum Überspringen des Kopfbereiches ist nicht vorhanden.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden * Alle Seiten > Cookie-Banner: Der Button "Individuelle Datenschutzeinstellungen" ist das erste mit der Tabulatortaste fokussierbare Element im Cookie-Banner. * Alle Seiten > Kopfbereich: Der Suche-Button ist das letzte interaktive Element der Kopfzeile und das erste fokussierbare Element der Seite. * Alle Seiten > Kopfbereich: Die Fokusreihenfolge der beiden Logos ist entgegengesetzt der Lesereihenfolge. * Alle Seiten > Hauptnavigation: Die alternative Hauptnavigation für die vergrößerte Ansicht ist nur visuell ausgeblendet, alle Elemente sind fokussierbar. * Alle Seiten > Fußbereich: In der vergrößerten Ansicht sind die Links in der Fokusreihenfolge von unten nach oben angeordnet.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Alle Seiten > Cookie-Banner: Der Inset-Fokusrahmen des Buttons "Cookies akzeptieren" hat einen Kontrastabstand von 1,9:1 zum Button-Hintergrund. Der Button "Individuelle Datenschutzeinstellungen" hat keinen wahrnehmbaren Fokusindikator.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden * Alle Seiten > Kopfbereich: Der grafische Link zum Öffnen der Suche ist nicht beschriftet. * Alle Seiten > Fußbereich: Der grafische Link zum Seitenanfang ist nicht beschriftet.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten > Hauptnavigation: Die verschachtelten Untermenüs für "Preisverleihung" können nicht verworfen werden, ohne den Zeiger zu bewegen.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden * Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
nicht anwendbar
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
nicht anwendbar
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht anwendbar
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht anwendbar
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht anwendbar
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
nicht anwendbar
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
nicht anwendbar
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
nicht anwendbar
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
nicht anwendbar
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
nicht anwendbar
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
nicht anwendbar
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
nicht anwendbar
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
nicht anwendbar
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
nicht anwendbar
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
nicht anwendbar
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
nicht anwendbar