Unterstützung

Hilf uns, Barrieren sichtbar zu machen

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.

Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.

Gutachten

Allianz für Cyber-Sicherheit

Website nicht konform Prüfung vom 18.07.2024 ID: #917
Sicherheit öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 126.0.6478.183
  • Screenreader: NVDA 2024.2
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Browser-Plugins: Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Zahlreiche Screenreader-Probleme (Struktur, Links, Slider, Suchfilter, Breadcrumb, Skip-Link) erschweren Orientierung und Bedienung, machen die Seite aber nicht vollständig unbenutzbar.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Größtenteils ausreichende Kontraste und Skalierbarkeit, aber einzelne Kontrastmängel, schlecht sichtbare Fokushervorhebungen und Probleme im Hochkontrastmodus beeinträchtigen die Nutzung merklich.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Allein das Video ohne Untertitel und Alternativen ist problematisch, während sonstige Inhalte für Gehörlose weitgehend zugänglich erscheinen.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Die Seite ist im Wesentlichen tastaturbedienbar ohne Fallen, jedoch mit umständlicher Menüschließung (kein ESC), schwachen Fokusanzeigen und suboptimaler Fokusreihenfolge.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Inkonsistente Bezeichnungen, unklare Überschriften, automatische Kontextwechsel bei Filtern und einige Strukturprobleme erschweren Verstehen und Orientierung, trotz insgesamt klarer Sprache und Hilfen.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Automatische Seitenneuladevorgänge, Fokus-Sprünge, lange Linktexte und teilweise unklare Struktur können Überforderung und Desorientierung begünstigen, obwohl keine starken Reizbelastungen vorliegen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • https://www.allianz-fuer-cybersicherheit.de/Webs/ACS/DE/Home/home_node.html
  • https://www.allianz-fuer-cybersicherheit.de/SiteGlobals/Forms/Webs/ACS/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=145680&resourceId=146392&input_=145680&pageLocale=de&templateQueryString=Frauenhofer&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.allianz-fuer-cybersicherheit.de/Webs/ACS/DE/Service/Impressum/impressum_node.html Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.allianz-fuer-cybersicherheit.de/Webs/ACS/DE/Teilnehmerservice/Teilnehmer_werden/teilnehmer_werden_node.html
  • https://www.allianz-fuer-cybersicherheit.de/Webs/ACS/DE/Netzwerk-Formate/Medien/Video/Netzwerke_schuetzen_Netzwerke/netzwerke_schuetzen_node.html
  • https://www.allianz-fuer-cybersicherheit.de/SharedDocs/Downloads/Webs/ACS/DE/ACS_Broschuere.pdf?__blob=publicationFile&v=3

Empfehlung & Status

Empfehlung

Behebung der festgestellten Barrierefreiheitsprobleme gemäß WCAG-Level A und AA.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
nicht bestanden * Videoseite: Das Video besitzt keinen Untertitel.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden * Videoseite: Das Video besitzt keine Alternativen.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden * Videoseite: Das Video besitzt keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden * Suchseite: Die Überschriftenhierarchie ist nicht korrekt. Die Überschrift der Ebene 2 wird übersprungen. * Suchseite: Im Hochkontrastmodus heben sich die Auswahllisten mit den Checkboxen unter "Ihre Suche filtern" schwer vom Hintergrund ab, weil diese ohne Rahmen angezeigt werden. * Alle Seiten außer Startseite: Das Zeichen ">" im Breadcrumb wird vom Screenreader als "größer als" ausgegeben. * Alle Seiten: Die Überschrift der Ebene 2 "Servicemenü" gibt es 2-mal. * Alle Seiten: Es gibt mehrere Überschriften der Ebene 1. * Alle Seiten: Der Screenreader gibt die Linktexte bspw. im Servicemenü, in der Hauptnavigation und im Footer aufgrund der Verwendung von ­ unverständlich aus. * Alle Seiten: Im Hochkontrast ist das Untermenü aufgrund fehlender Rahmen nicht gut wahrnehmbar.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden * Startseite: Der Inhalt der Teilnehmer-Box ist nicht vollständig wahrnehmbar.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden * Alle Seiten: Der Skip-Link zur Navigation verlinkt nicht zum Anker der Navigation, sondern lädt die Seite neu.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden * Alle Seiten, außer Startseite: Es werden erst die Skip-Links und dann die Inhalte des Cookie-Banners fokussiert. * Alle Seiten: Der grafische Schließen-Button des Such-Dialogs bekommt als letztes im Such-Dialog den Fokus, obwohl dieser ganz oben angezeigt wird.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden * Startseite: Der gesamte Inhalt eines Teasers unter "Aktuelles" und "Cyber-Sicherheitswarnungen" wird als Linktext ausgegeben. * Alle Seiten: Beim verlinkten Logo "Allianz für Cyber-Sicherheit" fehlt im Linktext, dass es zur Startseite verlinkt.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden * Startseite: Die Überschrift "Blätterfunktion" für den Slider ist nicht aussagekräftig. Es fehlt der Bezug zum Slider.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden * Alle Seiten: Der Fokus ist auf dem "Top"-Link nicht gut sichtbar. * Alle Seiten: Der Fokus ist auf dem Suche-Button im Such-Dialog schlecht sichtbar.
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
nicht bestanden * Suchseite: Bei Aktivierung einer Checkbox unter "Ihre Suche Filtern" wird die Seite automatisch neu geladen und der Fokus an den Anfang der Seite gesetzt.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden * Startseite: Wird bei der Slider-Pagination mit den Pfeiltasten navigiert, gibt der Screenreader nicht den aktuellen Namen aus. * Suchseite: Es werden nicht sichtbare Elemente vom Screenreader als klickbar ausgegeben. * Suchseite: Die visuell als Checkboxen angezeigten Elemente für die Filterung und Sortierung, werden vom Screenreader als Link ausgegeben. * Alle Seiten: Im Such-Dialog wird der Schließen-Button mit dem Status "ausgeklappt" ausgegeben.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten: Beim Logo fehlt der Zusatz, dass es sich um ein Logo handelt.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten außer Suchseite: Das Kontrastverhältnis des blauen Textes auf grauem Hintergrund ist mit 4,4:1 zu gering.
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten: Der grafische Button zum Absenden der Suche, ist mit "Suchen" und auf der Suchseite mit "Senden" unterschiedlich beschriftet.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden * Startseite: Die Listen-Inhalte unter "Cyber-Sicherheitswarnungen" sind in <span>-Elementen strukturiert und sind dadurch beim linearen Lesen schlecht wahrnehmbar. * Suchseite: Unter "Ihre Suche filtern" werden vor jedem Auswahl-Button ein nicht sichtbare Inhalt "anklickbar AuswahlTreffen" vom Screenreader ausgegeben. * Alle Seiten: Bei den Skip-Links wird vor jedem Listenelement das Aufzählungszeichen ausgegeben. * Alle Seiten: Vor dem Top-Link am Ende der Seite wird nochmal ein sichtbarer Text "TOP" ausgegeben.
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden * Alle Seiten: Das Untermenü lässt sich nur durch den X-Button schließen, aber nicht mit ESC.
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden * Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
bestanden * Hinweis: Das Dokument ist PDF/UA-konform, aber nicht konform zu WCAG 2.1. Bspw. ist der Kontrastabstand des weißen/türkisen Text zum Hintergrund zu gering.

Verwandte Prüfungen