Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten.

Mehrgenerationenhaus

Website nicht konform Prüfung vom 06.05.2025 ID: #1009

Soziales Familie Senior*innen öffentliche Einrichtung

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend
Prüforganisation: Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Stadt: Berlin
Prüfart: Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

OS: Windows 11
Browser: Chrome 135.0.7049.85
Screenreader: NVDA 2024
Auflösung:
Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Mehrere zentrale A‑Kriterien für Screenreader (Alternativtexte, Struktur, Tastaturbedienung, Audiodeskription, PDF-Tags, Skiplinks, Fokusführung) sind nicht bestanden und erschweren die Nutzung stark.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Kontrastmängel, fehlender Reflow im Formular, unklare Fokus-Sichtbarkeit und Probleme bei Slider/Navigation beeinträchtigen die Orientierung, sind aber mit Vergrößerung teilweise kompensierbar.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Untertitel für Videos und keine Gebärdensprachinhalte mindern die Zugänglichkeit deutlich, der übrige Webinhalt ist jedoch grundsätzlich lesbar.

Motorische Behinderung

Kaum nutzbar

Tastaturprobleme beim Slider, unzureichende Fokusreihenfolge, fehlende Skiplinks und eingeschränkte Formularbedienung im Reflow erschweren die Nutzung stark.

Lernbehinderung

Kaum nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, teils inkonsistente Navigation, mangelhafte Strukturierung und schwache Fehlermeldungen erschweren Verstehen und Orientierung deutlich.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Unlogische Fokusreihenfolge, Slider-Verhalten und fehlende klare Struktur bzw. Leichte Sprache können überfordern, der Inhalt ist aber prinzipiell zugänglich und textbasiert vorhanden.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
Bilderslider nicht zuverlässig per Tastatur bedienbar Der Slider soll vollständig mit der Tastatur steuerbar sein, ist laut Prüfung aber nicht korrekt erreichbar oder bedienbar. Auch die Steuerungselemente scheinen in der Fokusreihenfolge problematisch zu liegen.	Ich kann die Inhalte im Slider möglicherweise nicht wechseln oder anhalten, wenn ich keine Maus benutze. Damit bleiben mir wichtige Startseiten-Inhalte womöglich verborgen.	Melden
Newsletter-Formular auf kleinen Ansichten nur eingeschränkt nutzbar Das Formular soll im einspaltigen Reflow-Layout vollständig sichtbar bleiben, der Absende-Button darf nicht abgeschnitten werden. Die Prüfung zeigt, dass das aktuell nicht sicher gewährleistet ist.	Ich kann das Formular möglicherweise nicht vollständig sehen oder absenden, wenn ich zoome oder ein kleines Display nutze. Das erschwert die Anmeldung erheblich.	Melden
PDF mit Standortliste wahrscheinlich nicht zuverlässig zugänglich Das getestete PDF hat die Prüfung nicht bestanden, und eine manuelle Nachprüfung von Tags, Lesereihenfolge und Alternativtexten ist nötig. Damit ist nicht sichergestellt, dass die Datei für Screenreader korrekt lesbar ist.	Ich kann die Standortliste möglicherweise nicht sinnvoll auslesen, wenn ich auf Screenreader oder strukturierte PDF-Navigation angewiesen bin. Dann finde ich Standorte in meiner Nähe nur schwer oder gar nicht.	Melden
Wichtige Inhalte im Video nicht erfassbar Ein eingebettetes Video hat keine ausreichende textliche Beschreibung, keine Untertitel und keine Audiodeskription. Dadurch werden Bildinhalte, Sprecherwechsel und zentrale Aussagen nicht für alle Nutzenden zugänglich gemacht.	Ich kann dem Video nicht folgen, wenn ich blind bin, schlecht sehe oder den Ton nicht gut nutzen kann. Wichtige Informationen gehen mir dann verloren.	–
Navigation und Seitenstruktur schwer nachvollziehbar Die Überschriftenstruktur ist fehlerhaft, es gibt leere Überschriften und auf der Newsletter-Seite fehlt eine klare Hauptüberschrift. Zusätzlich fehlen ein Skiplink und eine konsistente Navigation auf der Newsletter-Seite.	Ich finde mich auf der Seite schlechter zurecht und muss mich durch viele Inhalte und Ebenen durcharbeiten. Besonders mit Screenreader oder Tastatur kostet das unnötig Zeit und kann dazu führen, dass ich den Überblick verliere.	–
Verständnisbarrieren durch fehlende Leichte Sprache und Gebärdensprache Wesentliche Inhalte, Navigation und die Erklärung zur Barrierefreiheit sollen in Leichter Sprache und Deutscher Gebärdensprache vorliegen, sind es aber offenbar nicht. Das betrifft besonders zentrale Informationen der Website.	Ich kann wichtige Inhalte möglicherweise nicht verstehen, wenn ich auf Leichte Sprache angewiesen bin oder Gebärdensprache brauche. Dann bleibt mir der Zugang zu Informationen und Angeboten teilweise verschlossen.	–
Suchergebnisse nach Absenden schwer auffindbar Nach dem Absenden der Suche wird der Fokus nicht zuverlässig auf die Ergebnisse oder eine Statusmeldung gesetzt. Dadurch bleibt unklar, ob die Suche erfolgreich war und wo die Ergebnisse stehen.	Ich muss nach einer Suche erneut durch die Seite tabben oder den Inhalt mühsam suchen. Das verlangsamt die Nutzung und kann mich davon abhalten, passende Treffer zu finden.	–
Aktiver Menüpunkt und Bedienelemente visuell schwer erkennbar Der aktive Menüpunkt ist nicht ausreichend hervorgehoben, und grafische Bedienelemente wie Slider-Buttons haben zu wenig Kontrast. Auch auf der Newsletter-Seite sind Kontrastprobleme bei grafischen Elementen beschrieben.	Ich erkenne nicht sicher, wo ich mich gerade befinde oder welche Schaltfläche aktiv ist. Mit Sehschwäche kann ich dadurch Navigation und Bedienung leicht übersehen oder falsch auslösen.	–
Barrierefreiheitserklärung schwer auffindbar oder nicht aktuell Die Barrierefreiheitserklärung ist nicht formal geprüft und muss hervorgehoben, mit aktuellem Datum und auf jeder Seite verlinkt sein. Dadurch ist ihre Auffindbarkeit und Verlässlichkeit eingeschränkt.	Ich finde die Informationen zur Barrierefreiheit möglicherweise nicht schnell oder kann nicht erkennen, ob sie aktuell sind. Das erschwert mir, Probleme zu melden oder mich vorab zu informieren.	–

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

https://www.mehrgenerationenhaeuser.de/
https://www.mehrgenerationenhaeuser.de/suche?tx_indexedsearch_pi2%5Baction%5D=search&tx_indexedsearch_pi2%5Bcontroller%5D=Search&cHash=0f8eb73073e823e1d611919516e31104
https://www.mehrgenerationenhaeuser.de/fileadmin/Daten/02_Haeuser_In_Ihrer_Naehe/25-01-06_Standortliste_MGH.pdf
https://www.mehrgenerationenhaeuser.de/mehrgenerationenhaeuser
https://subscribe.newsletter2go.com/?n2g=bkhs09xv-att80rcj-1304&_ga=2.242025602.1868881691.1603187888-1649938168.1603187888

Empfehlung & Status

Beheben Sie die dokumentierten Barrierefreiheitsmängel (fehlende Alternativtexte, Videobeschreibungen, Navigationshilfen, fokussichtbare Elemente, konsistente Navigation, Fehlerhinweise, kontrastarme Elemente usw.), ergänzen Sie Leichte Sprache, Gebärdensprache sowie eine formal geprüfte Barrierefreiheitserklärung, und führen Sie die Nachprüfungen (u. a. mit manueller PDF-Prüfung) erneut durch.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium	Status	Notizen
9.1.1.1 Nicht-Text-Inhalt	nicht bestanden	Das Video braucht eine programmatisch zugängliche Titelbeschreibung (z. B. title, aria-label oder erläuternder Text), damit Screenreader-Nutzende Inhalt und Zweck erkennen.
9.1.1.1 Nicht-Text-Inhalt	nicht bestanden	Copyright-Hinweise sollten für Screenreader verborgen (aria-hidden) oder als Teil einer erweiterten Bildbeschreibung eingebunden werden, um redundante Ausgaben zu vermeiden.
9.1.1.1 Nicht-Text-Inhalt	nicht bestanden	Logos benötigen aussagekräftige Alternativtexte (z. B. ‚Logo der …‘, ggf. mit Hinweis auf Linkfunktion), um ihre Bedeutung zu kommunizieren.
9.1.1.1 Nicht-Text-Inhalt	nicht bestanden	Dekorative Grafiken müssen mit leerem alt-Attribut, role=„presentation“ oder aria-hidden=„true“ gekennzeichnet werden, damit Screenreader sie überspringen.
9.1.1.1 Nicht-Text-Inhalt	nicht bestanden	Das klickbare Vorschaubild benötigt einen Alternativtext mit Funktionserklärung und Hinweis auf das Öffnen eines neuen Fensters (z. B. aria-describedby), damit die Interaktivität erkennbar ist.
9.1.2.2 Untertitel (aufgezeichnet)	nicht bestanden	Erweitern Sie das Video um synchronisierte Untertitel, die auch Hintergrundgeräusche oder Sprecherwechsel beschreiben und über ein zugängliches Steuerungselement aktivierbar sind.
9.1.2.3 Audiodeskription oder Medienalternative (aufgezeichnet)	nicht bestanden	Bereiten Sie eine Audiodeskription oder Volltext-Alternative vor, um blinden und sehbehinderten Nutzenden die visuellen Inhalte zu vermitteln.
9.1.2.5 Audiodeskription (aufgezeichnet)	nicht bestanden	Stellen Sie eine separate oder integrierte Audiodeskription bereit, die zentrale visuelle Inhalte des Videos beschreibt.
9.1.3.1 Info und Beziehungen	nicht bestanden	Die Überschriftenhierarchie muss schrittweise steigen/sinken, z. B. kein <h3> direkt nach <h1>, damit Screenreader die Struktur erfassen können.
9.1.3.1 Info und Beziehungen	nicht bestanden	Leere Überschriften sind zu entfernen oder mit passem Text zu versehen, um keine nutzlose Fokusziele zu schaffen.
9.1.3.1 Info und Beziehungen	nicht bestanden	Die Newsletter-Seite benötigt mindestens eine semantisch korrekte Überschrift (z. B. <h1>), um Orientierung über die Seite zu geben.
9.1.4.1 Benutzung von Farbe	nicht bestanden	Der aktive Menüpunkt benötigt zusätzliche visuelle Kennzeichnung (Kontrast, Rahmen, aria-current), damit Nutzende den aktuellen Punkt erkennen.
9.1.4.10 Automatischer Umbruch (Reflow)	nicht bestanden	Das Newsletter-Formular muss im einspaltigen Layout vollständig sichtbar bleiben, ohne dass der Absende-Button abgeschnitten wird.
9.1.4.11 Nicht-Text-Kontrast	nicht bestanden	Grafische Bedienelemente (z. B. Slider-Buttons) benötigen mindestens 3:1 Kontrast zum Hintergrund, um von sehbehinderten Nutzenden erkannt zu werden.
9.1.4.11 Nicht-Text-Kontrast	nicht bestanden	Auch auf der Newsletter-Seite muss der Kontrast von grafischen Elementen mindestens 3:1 betragen, z. B. für Eingabefelder oder Beschriftungen.
9.2.1.1 Tastatur	nicht bestanden	Der Bilderslider muss vollständig mit der Tastatur steuerbar sein (Fokussieren, Aktivieren, Steuerungselemente über Tab/Pfeiltasten).
9.2.1.1 Tastatur	nicht bestanden	Beim linearen Lesen darf der Slider nicht alle Inhalte einzeln erzwingen; er sollte als Einheit übersprungen oder über eine klar strukturierte Steuerung bedient werden können.
9.2.4.1 Blöcke überspringen	nicht bestanden	Am Seitenanfang ist ein sicht- und fokussierbarer Skiplink einzubauen, der direkt zum Hauptinhalt springt (z. B. href="#maincontent").
9.2.4.3 Fokus-Reihenfolge	nicht bestanden	Der Fokus auf das Video muss sichtbar gemacht und unnötige Fokusstationen entfernt (tabindex="-1"/aria-hidden) werden, damit Play/Pause entdeckt werden.
9.2.4.3 Fokus-Reihenfolge	nicht bestanden	Die Karussell-Steuerelemente sind vor dem Bildinhalt oder über logische Reihenfolge (tabindex/ARIA) erreichbar zu machen, damit Tastaturnutzende sie direkt bedienen können.
9.2.4.3 Fokus-Reihenfolge	nicht bestanden	Nach Absenden der Suche muss der Fokus programmgesteuert auf die Suchergebnisse oder eine Statusmeldung gesetzt werden, um erneutes Durchtabben zu vermeiden.
9.2.4.4 Linkzweck (im Kontext)	nicht bestanden	Links sollen kein redundantes title-Attribut haben; wenn der sichtbare Text ausreicht, muss auf title verzichtet werden, um doppelte Ansagen zu vermeiden.
9.3.2.3 Konsistente Navigation	nicht bestanden	Die Newsletter-Seite muss eine konsistente Navigationsleiste und Layoutstruktur erhalten, die dem Rest der Website entspricht, um Orientierung zu gewährleisten.
10.1.1.1 Nicht-Text-Inhalt	nicht bestanden	Das getestete PDF hat den PAC-Test nicht bestanden; ergänzende manuelle Prüfungen sind nötig (Tags, Lesereihenfolge, Alternativtexte), um Barrierefreiheit sicherzustellen.
- Erläuterungen in Leichter Sprache und Deutscher Gebärdensprache	nicht bestanden	Für alle Stichproben müssen Inhalte in Leichter Sprache und Deutscher Gebärdensprache (Navigation, wesentliche Inhalte, Erklärung zur Barrierefreiheit) bereitgestellt werden, wie §4 BITV 2.0 fordert.
- Barrierefreiheitserklärung	nicht bestanden	Die Erklärung muss formal geprüft sein, mit Link auf hervorgehobener Stelle auf jeder Seite sowie aktuellem Erstellungs-/Aktualisierungsdatum (max. ein Jahr).

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium	Status	Notizen
9.3.3.3 Vorschlag bei Fehler	im Wesentlichen bestanden	Fehlermeldungen (z. B. ungültige E-Mail-Adresse) benötigen konkrete Korrekturhinweise, statt sich nur auf einen Tooltip zu stützen; deshalb im Bericht als Empfehlung markiert.

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

Kurzzusammenfassung

Technische Umgebung

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit ✨

Wahrscheinliche Barrieren

Getestete Angebote

Empfehlung & Status

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit