https://adenauerhaus.de/

Website nicht konform Prüfung vom 22.04.2025 ID: #1014
Kultur öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11 Enterprise
  • Browser: Google Chrome Version: 135.0.7049.96
  • Screenreader: NVDA Version: 2024.4.2.35031
  • Auflösung: Full HD - 1920 x 1080
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Browser-Plugins: Landmark Navigation (Chrome)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Bedienbarkeit, Fokus, Struktur und Kontraste sind größtenteils gut, aber fehlende Alternativtexte, unvollständig ausgezeichnete Listen, fehlende Skiplinks, Fokusverlust nach Suche und nicht barrierefreies PDF schränken die Nutzbarkeit deutlich ein.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Gute Kontraste und Textanpassbarkeit unterstützen stark, aber Probleme beim responsiven Layout (überdeckte Inhalte, unvollständiger Sprachumschalter) und teils unklare Struktur mindern die Nutzbarkeit.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Audio-/Video-Inhalte sind nicht relevant und Gebärdensprache-Video sowie Leichte Sprache sind vorhanden, nur das unzugängliche PDF kann vereinzelt Einschränkungen bringen.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Tastaturbedienbarkeit, sichtbarer Fokus und Vermeidung komplexer Zeigereingaben sind gegeben, jedoch fehlen Skiplinks und das fehlerhafte responsive Layout sowie das PDF können die effiziente Nutzung erschweren.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Klare Sprache, konsistente Navigation und Leichte Sprache helfen, aber sehr lange Seitentitel, unvollständige Strukturierung und ein komplexes, nicht barrierefreies PDF erschweren Orientierung und Verständnis.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, keine automatisch startenden Medien und klare Fokussteuerung sind positiv, doch fehlende Skiplinks, Fokus-Sprünge bei der Suche und teils unübersichtliche Struktur können Aufmerksamkeit und Orientierung beeinträchtigen.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere Auswirkung Melden
Nicht barrierefreies PDF-Dokument Das geprüfte PDF ist nicht PDF/UA-konform und enthält fehlerhafte Struktur, Listen, Tabellen, Links sowie Bilder ohne sinnvolle Alternativtexte. Dadurch ist das Dokument als Ganzes nur eingeschränkt zugänglich. Ich kann Inhalte des PDFs möglicherweise nicht zuverlässig lesen oder verstehen. Für mich kann das bedeuten, dass ich zentrale Informationen aus dem Dokument nicht eigenständig erfasse. Melden
Inhalte werden im mobilen oder engen Layout überdeckt Beim Umbruch in einspaltige Ansichten überdeckt die Seite Inhalte, zum Beispiel durch die Sidebar „Termine“. Im Sprachumschalter im Menü wird das Untermenü nicht vollständig angezeigt und Optionen sind nicht anklickbar. Ich kann Inhalte übersehen oder nicht erreichen, wenn sich die Seite an eine kleinere Ansicht anpasst. Besonders wichtige Funktionen wie die Sprachwahl können dadurch praktisch ausfallen. Melden
Fokus springt nach der Suche an den Seitenanfang Nach dem Absenden der Suche landet der Fokus auf dem Anfang der Seite und bleibt nicht im Suchfeld oder bei den Ergebnissen. Damit geht der unmittelbare Bezug zur Suche verloren. Ich verliere die Orientierung und muss meinen Arbeitsweg nach jeder Suche neu suchen. Das erschwert die zielgerichtete Nutzung der Suche deutlich. Melden

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://adenauerhaus.de/
  • https://adenauerhaus.de/suche
  • https://adenauerhaus.de/aktuelles-und-termine/aktuelles
  • https://adenauerhaus.de/fileadmin/redaktion/Rhoendorf/Bildung___Vermittlung/Schuelerpreise/Europapreis/Infoblatt_Europapreis_Facharbeiten_2025.pdf

Empfehlung & Status

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A sollten mit hoher Priorität behoben werden.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Alle Seiten: Nicht alle Bilder besitzen einen Alternativtext.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Nicht alle Listen sind als solche ausgezeichnet, insbesondere Ausklappmenüs und Kachelansammlungen; Suchseite: Filteroptionen optisch als Liste, aber nicht entsprechend ausgezeichnet.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Alle Seiten: Sidebar "Termine" wird am unteren Rand dargestellt und überdeckt Inhalt; Sprachumschalter im Navigations-Ausklappmenü zeigt Untermenü nicht vollständig und Optionen nicht anklickbar.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Alle Seiten: Nicht erkennbar wie Navigation oder andere wiederkehrende Bereiche übersprungen werden können.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Suchseite: Nach Absenden der Suche wird der Fokus auf Anfang der Seite gesetzt und verbleibt nicht im Such-Eingabefeld.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden.
A.2
Erklärung zur Barrierefreiheit wurde formal geprüft 		nicht bestanden Nicht barrierefreie Inhalte sind nicht aufgeführt, Datum der Erstellung oder letzten Aktualisierung älter als ein Jahr.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden PAC3-Test für das PDF ergibt nicht bestanden; automatisierte Prüfung kann weitere Mängel übersehen.
10.1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht bestanden Informationstragende Grafiken ohne sinnvolle Alternativtexte, dekorative Grafiken nicht als solche ausgezeichnet.
10.1.3.1
Infos und Beziehungen 		nicht bestanden PDF semantisch nicht korrekt strukturiert; leere Absätze, Überschriften, Tabellen, Listen, Links etc. fehlerhaft.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Titel auf allen Seiten relativ lang.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden
10.1.4.3
Kontrast (Minimum) 		bestanden
10.1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht anwendbar
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht anwendbar
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht anwendbar
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		nicht anwendbar
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht anwendbar
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht anwendbar
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht anwendbar
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		nicht anwendbar
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar
10.1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge 		nicht anwendbar

Nicht geprüft

Kriterium Status Notizen
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht geprüft