Gutachten

eu2020.de

Website nicht konform Prüfung vom 30.05.2022 ID: #104
Politik öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 102.0.5005.63
  • Screenreader: NVDA 2021.3.5.
  • Auflösung:
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale Probleme bei Tastaturbedienung, Fokusdarstellung, Struktur und ARIA (u.a. 1.3.1, 2.1.1, 2.4.7, 4.1.2) schränken Screenreader-Nutzung deutlich ein, viele andere Basisanforderungen sind aber erfüllt.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Guter Textkontrast, Skalierbarkeit und Textabstände sind gegeben, jedoch führen Probleme bei Reflow, Fokus-Sichtbarkeit und Bedienelementen im Hochkontrastmodus (1.3.1, 1.4.10, 2.4.7) zu relevanten Einschränkungen.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für Audio sind vorhanden (1.2.1, 1.2.2), aber fehlende Alternativen für Videos (1.2.3, 1.2.5) können einzelne Inhalte erschweren, ohne die Gesamtbedienung stark zu behindern.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Seite ist weitgehend tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigeraktionen (2.1.1 weitgehend, 2.5.x bestanden), aber Defizite bei einzelnen Bedienelementen und Fokus-Sichtbarkeit (2.1.1, 2.4.7) erschweren die Nutzung.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Klare Navigation, konsistente Bezeichnungen und unterstützte Fehlervermeidung (3.2.x, 3.3.x, A.3) helfen, doch Probleme mit Karussells/Reflow und vereinzelte Sprachkennzeichnungen können Verständnis und Orientierung beeinträchtigen.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Vermeidung von Blitzeffekten und unerwarteten Kontextwechseln (2.3.1, 3.2.x) ist positiv, jedoch können unvollständig bedienbare Slideshow-Elemente, teils unsichtbarer Fokus und Video-Probleme zu Reiz- oder Stressfaktoren werden.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.eu2020.de
  • https://www.eu2020.de/eu2020-de/search?search=Deutschland
  • https://www.eu2020.de/action/forms/eu2020-de/Kontaktformular/2358468
  • https://www.eu2020.de/eu2020-de/presse/Pressekontakte
  • https://www.eu2020.de/blob/2360246/d0e7b758973f0b1f56e74730bfdaf99d/pdf-programm-de-data.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Behebung der festgestellten WCAG-Level A- und AA-Probleme mit hoher Priorität.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden Startseite: Zum Video wird keine Alternative bereitgestellt.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden Startseite: Zum Video wird keine Audiodeskription bereitgestellt.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: Die Hauptüberschrift der Seite ist strukturell nicht als H1, sondern als H2 Überschrift umgesetzt; Im Hochkontrastmodus sind die interaktive Elemente für Videosteuerung sowie der Status des Switch-Buttons für Soziale Medien nicht gut wahrnehmbar bzw. sichtbar.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Startseite: Die Slideshow-Menüs "Aktuelles" und "Veranstaltungen" sind nicht mehr vollständig lesbar und können nicht gescrollt werden, Pfeil-Buttons sind nicht sichtbar; Videosteuerungselemente sind nicht sichtbar oder bedienbar.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Startseite: Für blinde Nutzer ist es nicht erkennbar, wie viele Themen unter "Aktuelles" verfügbar sind, da nur sichtbare Themen per Tabulatortaste erreichbar sind und die Funktion zum Weiterbewegen mit den Pfeiltasten nicht erkennbar ist.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Startseite: Fokus auf Videosteuerungselementen und einigen Buttons nicht sichtbar; Inhaltsseite: Fokus auf Links nicht sichtbar.
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
nicht bestanden Alle Seiten: Programmatisch ermittelte Beschriftung des Sucheingabefeldes stimmt nicht mit visueller Beschriftung überein.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden Mehrere Seiten enthalten Syntaxfehler (Duplicate ID).
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: Blinde Nutzer erkennen nicht, dass die Pfeil-Buttons für "Soziale Medien" nicht interaktiv sind.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Der Link "Presidency Translator" ist nicht als englischsprachig ausgezeichnet und wird unverständlich vom Screenreader ausgegeben.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
bestanden
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
bestanden