www.nksgesundheit.de

Dokument nicht konform Prüfung vom 26.06.2025 ID: #1046

Gesundheit öffentliche Einrichtung

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: BFIT Bund
Prüforganisation: Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See)
Stadt: Berlin
Prüfart: Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

OS: Windows 11
Browser: Chrome 137.0.7151.104 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader: NVDA 2024
Auflösung:
Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), Bookmarklets (bitvtest.de/test-methodik/web/werkzeugliste)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere schwere Verstöße bei Struktur, Navigation, Fokusführung und Alternativtexten erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen das Angebot aber nicht vollständig unzugänglich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Probleme mit Fokusreihenfolge, Menüs und Slider können Orientierung erschweren, jedoch werden keine massiven Kontrast- oder Zoomprobleme berichtet.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Es werden keine audioabhängigen Inhalte oder Untertitelprobleme genannt, daher ist die Nutzung für Gehörlose weitgehend uneingeschränkt möglich.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Mängel bei Tastaturnavigation, Fokusreihenfolge, Cookie-Dialog und Untermenü-Steuerung beeinträchtigen die effiziente Bedienung mit Tastatur erheblich.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Struktur, komplexe Menüs und lange Linkbeschreibungen können kognitiv fordernd sein, ohne die grundsätzliche Nutzung vollständig zu verhindern.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Unruhige Navigation mit Slider, Untermenüs und unklaren Linkzwecken kann Aufmerksamkeit und Reizfilterung erschweren, bleibt aber noch handhabbar.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
Tastaturblockade durch Untermenüs Die Untermenüs lassen sich offenbar nicht zuverlässig per Tastatur wieder schließen oder sauber verlassen. Dadurch bleibt die lineare Bedienung unterbrochen und die Seite ist mit Tastatur nur eingeschränkt nutzbar.	Ich komme mit der Tastatur nicht frei durch die Navigation. Wenn ein Untermenü offen bleibt, verliere ich Zeit oder muss die Seite neu laden, um weiterzukommen.	Melden
Unklare Bedienung von Menüeinträgen Menüeinträge haben offenbar gleichzeitig Link- und Schalterfunktion oder sind semantisch nicht korrekt ausgezeichnet. Für Screenreader ist dadurch nicht klar, ob ein Element navigiert oder ein Untermenü öffnet.	Ich erwarte eine bestimmte Aktion, bekomme aber eine andere. Das macht die Navigation unsicher und kann mich in der Menüführung ausbremsen.	Melden
Cookie-Dialog behindert den Einstieg Der Cookie-Dialog ist für Tastaturnutzende offenbar ungünstig platziert oder schwer erreichbar. Das kann dazu führen, dass der Seitenzugang zunächst durch zusätzlichen Bedienaufwand erschwert wird.	Ich muss erst den Dialog umständlich erreichen und schließen, bevor ich Inhalte sinnvoll nutzen kann. Das kostet Zeit und kann den Einstieg auf der Seite stark verlangsamen.	–
Tabelle ohne verständliche Spaltenzuordnung In der Tabelle „Veranstaltungen und Ausschreibungen“ sind Zeilen und Spalten für Screenreader nicht klar miteinander verknüpft. Dadurch fehlt beim Lesen einzelner Zellen der notwendige Kontext.	Ich weiß nicht sicher, zu welcher Überschrift eine Zahl oder ein Eintrag gehört. Das macht die Tabelle für mich schwer verständlich oder praktisch unbrauchbar.	–
Schwer verständliche Linkziele Mehrere Links sind im Kontext nicht eindeutig beschrieben, etwa bei Social-Media-Links, Kachel-Links, Suchergebnissen oder Dokumentlinks. Teilweise werden Zusatzinfos doppelt oder nur visuell vermittelt.	Ich weiß vor dem Aktivieren nicht sicher, wohin ein Link führt. Dadurch klicke ich eher falsch oder brauche mehr Zeit, um das richtige Ziel zu finden.	–
Seitenstruktur ohne aussagekräftige Überschrift Es fehlt eine klare Hauptüberschrift und die Überschriftenhierarchie ist nicht sauber aufgebaut. Dadurch wirkt die Seite für assistive Technologien und beim schnellen Erfassen ungeordnet.	Ich kann die Inhalte schlechter überblicken und Abschnitte nicht schnell anspringen. Das erschwert mir die Orientierung auf der Seite deutlich.	–
Farbcodes im Kalender nicht erklärt Kategorien in der Kalendertabelle werden offenbar nur über Farbe vermittelt. Ohne zusätzliche Kennzeichnung ist die Bedeutung der Einträge nicht für alle Nutzenden erkennbar.	Wenn ich Farben nicht sicher wahrnehme, kann ich Inhalte im Kalender falsch deuten. Ich muss dann raten oder mehr Aufwand betreiben, um die richtige Information zu finden.	–
Start-Stopp-Schalter im Slider zu spät erreichbar Der Schalter zum Anhalten des Sliders ist im Fokusablauf offenbar ungünstig positioniert. Dadurch müssen Tastaturnutzende zu lange durch andere Inhalte navigieren, bevor sie den Slider kontrollieren können.	Ich werde von automatisch wechselnden Inhalten abgelenkt, bevor ich sie stoppen kann. Das erschwert mir das ruhige Lesen und kann die Orientierung stören.	–
Dekorative Bilder werden angesagt Mehrere Teaser- und Layoutgrafiken sind offenbar nicht als dekorativ markiert. Assistive Technologien lesen sie dann mit, obwohl sie keinen inhaltlichen Zweck haben.	Ich höre unnötige Bildbeschreibungen und muss mehr Informationen überspringen. Das verlangsamt mich und macht die Seite unübersichtlicher.	–
Sprachwechsel wird nicht angekündigt Eine englischsprachige Überschrift ist nicht als solche gekennzeichnet. Screenreader können sie dadurch falsch aussprechen.	Ich verstehe den Inhalt schlechter, weil die Aussprache irritierend oder missverständlich sein kann. Das kostet mich Aufmerksamkeit und kann Begriffe unklar machen.	–

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

https://www.nksgesundheit.de/
https://www.nksgesundheit.de/de/suche.php?q=space+X&type=0&datespan=0
https://www.nksgesundheit.de/de/Strategie-der-EU-Forschungsforderung-2240.html
https://www.nksgesundheit.de/files/Infoblatt_Antragstellung_BITV.pdf

Empfehlung & Status

Alle im Bericht dokumentierten Verstöße beheben, insbesondere Deklarationen für dekorative Bilder und Dokumentlinks ergänzen, Tabellen-, Navigations- und Linkbeschreibungskontexte programmatisch bereitstellen, die Navigation für Tastatur- und Screenreader-Nutzende verbessern sowie fehlende Überschriften und Sprachkennzeichnungen ergänzen.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium	Status	Notizen
9.1.1.1 Nicht-Text-Inhalt	nicht bestanden	Teaser-Bilder im Bereich „Schnelleinstieg“ als dekorativ kennzeichnen (alt="" oder aria-hidden="true"), damit assistive Technologien nicht mit unnötigen Informationen belastet werden.
9.1.3.1 Info und Beziehungen	nicht bestanden	Die Spaltenzuordnung in der Tabelle „Veranstaltungen und Ausschreibungen“ programmatisch mittels scope/headers oder aria-labelledby angeben, damit Screenreader den Kontext der Zellen erkennen können.
9.1.3.1 Info und Beziehungen	nicht bestanden	Den Social-Media-Link im Footer strukturell so integrieren, dass er nicht isoliert als einzelnes Listenelement ohne Kontext ausgezeichnet ist.
9.1.3.1 Info und Beziehungen	nicht bestanden	Eine aussagekräftige h1 ergänzen und die Überschriftenhierarchie fortführen, damit die Seite eine nachvollziehbare Struktur bekommt.
9.1.3.2 Bedeutungsvolle Reihenfolge	nicht bestanden	Untermenüs über ein Tastaturkommando (z. B. ESC) oder eine dokumentierte Tastenkombination schließbar machen, damit sich die Lesereihenfolge linear fortsetzen lässt.
9.1.3.2 Bedeutungsvolle Reihenfolge	nicht bestanden	Den Cookie-Dialog so platzieren oder steuern, dass Tastaturnutzende ihn gut erreichen können, ohne zunächst alle Seiteninhalte durchlaufen zu müssen.
9.1.4.1 Benutzung von Farbe	nicht bestanden	Die Kategorien in der Kalendertabelle zusätzlich textuell oder programmatisch kennzeichnen (z. B. Labels, aria-label), damit sie nicht nur über Farben vermittelt werden.
9.1.4.13 Eingeblendeter Inhalt bei Darüberschweben (Hover) oder Fokus	nicht bestanden	Untermenüs so aufbauen, dass sich geöffnete Menüs per Tastatur wieder schließen lassen (ESC, erneutes Aktivieren, Verlassen mit Tab) und Zustandsattribute anzeigen.
9.2.4.3 Fokus-Reihenfolge	nicht bestanden	Den Start-Stopp-Schalter des Sliders programmatisch und visuell an den Beginn positionieren, damit er früh im Fokus auftaucht.
9.2.4.4 Linkzweck (im Kontext)	nicht bestanden	Doppelte Beschriftungen bei Social-Media-Links vermeiden: Entweder aria-label am <a> nutzen oder die Dekoration der SVG ausblenden (aria-hidden).
9.2.4.4 Linkzweck (im Kontext)	nicht bestanden	Slider-Bilder nur über das alt-Attribut beschreiben und auf redundant beschriftende title-Attribute verzichten.
9.2.4.4 Linkzweck (im Kontext)	nicht bestanden	Registerkarten nicht gleichzeitig sichtbaren Text und aria-label mit identischem Inhalt geben; so wird die doppelte Sprachausgabe vermieden.
9.2.4.4 Linkzweck (im Kontext)	nicht bestanden	Den Hinweis auf das Dokumentformat (z. B. „(PDF)“) programmgesteuert kommunizieren (Linktext oder aria-label) und nicht nur visuell mit Symbolen arbeiten.
9.2.4.4 Linkzweck (im Kontext)	nicht bestanden	Die Linkbeschreibung innerhalb der Kachelstruktur auf den Zweck beschränken, z. B. nur Überschrift verlinken oder ein prägnantes aria-label verwenden.
9.2.4.4 Linkzweck (im Kontext)	nicht bestanden	Den verlinkten Bereich im Fokus-Bereich begrenzen oder ein aussagekräftiges aria-label vergeben, damit nur ein klar definierter Linkzweck ausgegeben wird.
9.4.1.2 Name, Rolle, Wert	nicht bestanden	Die doppelte Funktion von Menüeintrag (Link + Untermenü-Schalter) trennen, damit ein Element entweder nur navigiert oder nur ein Untermenü ein- und ausblendet.
9.4.1.2 Name, Rolle, Wert	nicht bestanden	Obermenü-Einträge mit semantisch korrekter Rolle (z. B. role="button"), aria-expanded und aria-haspopup auszeichnen, um die Schalterfunktion sichtbar zu machen.
Barrierefreiheitserklärung formal geprüft Barrierefreiheitserklärung formal geprüft	nicht bestanden	Die Erklärung um die Auflistung der bereits gefundenen Mängel ergänzen, damit die formale Prüfung transparent wird.
9.2.4.4 Linkzweck (im Kontext)	nicht bestanden	Suchergebnisse auf den prägnanten Linktext (z. B. Überschrift) beschränken oder über aria-label beschreiben, damit das Ziel klar erkennbar ist.
9.4.1.2 Name, Rolle, Wert	nicht bestanden	Nach dem Öffnen einer Ausklappliste die Pfeiltasten für die Navigation innerhalb der Liste behalten, damit der Fokus nicht unerwartet verschoben wird.
9.1.1.1 Nicht-Text-Inhalt	nicht bestanden	Die rein dekorative Layout-Grafik inkl. Copyright-Vermerk mit alt=""/aria-hidden und ggf. die Pop-up-Funktion ausblenden, damit Screenreader-Nutzende nicht unnötig interagieren.
9.3.1.2 Sprache von Teilen	nicht bestanden	Die englischsprachige Überschrift mit lang="en" kennzeichnen, damit Screenreader die Aussprache korrekt wiedergeben.

Kurzzusammenfassung

Technische Umgebung

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit ✨

Wahrscheinliche Barrieren

Getestete Angebote

Empfehlung & Status

Prüfkriterien

Nicht bestanden

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit