karriere.bund.de

Website nicht konform Prüfung vom 22.07.2025 ID: #1067
Beruf öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 138.0.7204.158
  • Screenreader: NVDA 2024.4.2.35031
  • Auflösung: 1920 x 1080
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Browser-Plugins: Landmark Navigation (Chrome)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Grundfunktionen, Struktur und Tastaturfokus sind weitgehend gegeben, aber Probleme bei Tastaturbedienbarkeit, unklaren Labels, langen Formularhinweisen, unverständlichen Rollen/Werten (4.1.2) und nicht steuerbaren Tooltips schränken blinde Nutzer spürbar ein.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Kontraste und Textabstände sind gut, aber fehlende vollständige Darstellung von Beschriftungen bei vergrößerter Schrift, teils abgeschnittene Inhalte im einspaltigen Layout und nicht PDF/UA-konforme PDFs verschlechtern die Nutzbarkeit.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Untertitel für aufgezeichnete Videos sind vorhanden und es gibt ein Gebärdensprachvideo, jedoch fehlen Alternativen für reine Audio-/Video-only-Inhalte, was einzelne Informationen unzugänglich machen kann.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Tastaturbedienung ist meist möglich und es gibt keine Tastaturfallen, aber mindestens ein wichtiges Steuerelement („Umkreis“) ist per Tastatur nicht bedienbar und ein Tooltip lässt sich nicht per Tastatur steuern.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, Spracheauszeichnung, Fehlermeldungen in Textform und Leichte Sprache helfen, doch sehr lange Labels, unpräzise Suchfeldbeschriftung, fehlende zwei Zugangswege und fehlende Korrekturvorschläge bei Fehlern erschweren die Nutzung.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Klare Struktur, konsistente Navigation und keine unerwarteten Kontextänderungen sind positiv, aber überlange Titel/Labels, schlecht steuerbarer Tooltip und eingeschränkte Zugangswege können Aufmerksamkeit, Orientierung und Reizsteuerung beeinträchtigen.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere Auswirkung Melden
Umkreissuche nicht per Tastatur bedienbar Auf der Suchseite lässt sich das Feld für den Umkreis nicht mit der Tastatur bedienen. Dadurch ist ein wichtiger Teil der Suche nicht für alle Nutzer erreichbar. Ich kann die Suche nach Ort oder Radius nicht vollständig nutzen, wenn ich keine Maus verwenden kann. Das erschwert mir, passende Angebote in meiner Nähe zu finden. Melden
Überlange Labels und Teasertexte werden vom Screenreader unklar ausgegeben Einige Elemente, etwa die FAW-Liste und Teaser, werden vom Screenreader nur unverständlich oder unvollständig angekündigt. Dadurch ist nicht klar, was hinter einem Element steckt oder welche Aktion es auslöst. Ich weiß als Screenreader-Nutzer nicht sicher, was ich auswähle oder wohin ein Link führt. Das macht die Seite mühsam und erhöht die Fehlbedienung. Melden
Fehlende Alternativen für reine Audio-/Videoinhalte Für die Videoseite gibt es keine Alternativen zu Audio-only- oder Video-only-Inhalten. Damit fehlen manchen Nutzern die Informationen in zugänglicher Form. Wenn ich Audio oder Video nicht wahrnehmen kann, bekomme ich die Inhalte nicht vollständig mit. Ich verpasse dadurch möglicherweise wichtige Informationen zu Arbeitswelt oder Verfahren. –

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://karriere.bund.de/
  • https://karriere.bund.de/suche?
  • https://karriere.bund.de/kontakt
  • https://karriere.bund.de/die‑bundesverwaltung/aufbau-und-organisation
  • https://karriere.bund.de/einblicke-in-unsere‑arbeitswelt
  • https://www.hilfe‑info.de/Webs/hilfeinfo/SharedDocs/Downloads/DE/Formular_Prozess_Verfahrenskostenhilfe.pdf?__blob=publicationFile&v=3

Empfehlung & Status

Festgestellte Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht bestanden *Videoseite: Es existieren keine Alternativen.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden *Videoseite: Es existieren keine Autodeskription.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden * Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		nicht bestanden *Alle Seiten: Die Beschriftung des Suchfeldes wird nicht komplett dargestellt. Die Beschriftung der Navigationsbutton wird nicht mehr angezeigt.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden *Suchseite: Tabbt man in das Feld "Suchbegriff" öffnet sich automatisch ein Tooltip. Dieser kann mit der Tastatur nicht gesteuert werden, wie z.B.: geschlossen werden. Der Tooltip kann nur mit raustabben aus dem Feld entfernt werden.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden *Suchseite: Das Feld "Umkreis" ist nicht bedienbar. Alle interaktiven Elemente auf einer Seite müssen ansteuerbar, sowie bedienbar sein.
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		nicht bestanden *Alle Seiten: Es existieren keine zwei Zugangswege die Inhalte zu erreichen. Es existiert nur eine verfügbare Navigation, es existiert keine Suche oder ein Inhaltsverzeichnis, um die Seiten auf diesem Wege zu erreichen.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden *Suchseite: Das Label des Sucheingabefeld ist mit "Du kannst deinen Suchbegriff in „ ... " setzten, um damit ein präziseres Suchergebnis zu erzielen." gesetzt. Dieses Label ist deutlich zu lang und wird vom Screenreader nicht deutlich verständlich ausgegeben.
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht bestanden Formularseite: Das Suchfeld ist mit einem placeholder "Beruf / beliebiges Wort" ausgezeichnet. Dies ist keine ausreichende Beschriftung
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		nicht bestanden Formularseite: Es wird auf Fehler hingewiesen, jedoch ohne konkrete Korrekturvorschlag.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden *Inhaltsseite: Die FAW-Liste ist aus einzelnen Ausklapplisten konfiguriert. Der Screenreader gibt hier die Listen als Schalten aus. Der Nutzer kann durch die Ausgabe nicht erkennen das durch das Ausklappen weitere Informationen zur Verfügung gestellt werden. *Die einzelnen Teaser im mittleren Bereich werden durch den Screenreader nur mit "mehr-Link" ausgegeben, der Nutzer kann nicht erkennen das es sich um einen Kurzteaser z.B.: "Beweissicherung" handelt der über den "mehr-Link" die Langform des Artikels aufrufen kann.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		im Wesentlichen bestanden *Alle Seiten: Einige Beschriftung und/oder Texte wie z.B.: bei Teasern/Bildern werden teilweise nicht mehr angezeigt.
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden *Alle Seiten: Bei einigen Seitentiteln sollte man kürzere Bezeichnung wählen. Einige Titel sind zu lang. Z.B: Startseite: Arbeiten in der Bundesverwaltung

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Erklärung zur Barrierefreiheit wurde formal geprüft 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht anwendbar
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		nicht anwendbar
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht anwendbar
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht anwendbar
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar

Nicht geprüft

Kriterium Status Notizen
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht geprüft
10.1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht geprüft
10.1.3.1
Infos und Beziehungen 		nicht geprüft
10.1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge 		nicht geprüft
10.1.4.3
Kontrast (Minimum) 		nicht geprüft
10.1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		nicht geprüft