Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Materna
- Prüfart
- eingehende Überwachung
Unterstützung
barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten.
ab
5
Euro
im Monat
für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Kaum nutzbar
Schwere Screenreader-Probleme bei Alternativtexten, Struktur, Fokus, Name/Rolle/Wert und Zustandsrückmeldungen machen die App für blinde Nutzer weitgehend unbedienbar.
Sehbehinderung
Kaum nutzbar
Unzureichende Text- und Fokuskontraste sowie ignorierte Systempräferenzen wie größerer Text oder hoher Kontrast erschweren die Nutzung erheblich.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Es werden keine tonbezogenen Barrieren beschrieben, und die Inhalte scheinen überwiegend visuell zugänglich zu sein, sodass gehörlose Menschen die App meist gut nutzen können.
Motorische Behinderung
Kaum nutzbar
Tastaturfalle, indirekte Tastatursteuerung und schlecht sichtbarer Fokus beeinträchtigen vor allem Nutzer mit externer Tastatur und eingeschränkter Feinmotorik.
Lernbehinderung
Kaum nutzbar
Fehlende logische Reihenfolge, wechselnde Werbebanner ohne Stoppmöglichkeit und mangelnde Rückmeldungen zu Zustandsänderungen erschweren Orientierung und Verständnis.
Neurodivergenz
Kaum nutzbar
Automatisch wechselnde Werbung ohne Pausenfunktion, unklare Fokusführung und fehlende Zustandsrückmeldungen können zu Reizüberflutung und Desorientierung führen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Alternativtexte ergänzen, Fokus-, Zustands- und Rolleninformationen zuverlässig übermitteln, Tastatur- und Screenreaderzugang verbessern sowie Kontrast-, Sprach- und Systempräferenzunterstützung nachziehen. Kommunikation und Feedback sollten in einer Erklärung zur Barrierefreiheit dokumentiert werden.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
11.1.1.1 Nicht-Text-Inhalt |
nicht bestanden | Grafisch dargestellte Bedienelemente, Werbebanner und verlinkte Grafiken liefern keine aussagekräftigen Alternativtexte, sodass VoiceOver nur „Taste“ oder Dateinamen meldet. Alternativen wie „Menü öffnen“, „Werbung schließen“ oder konkrete Linkziele ergänzen. |
|
11.1.3.1 Info und Beziehungen |
nicht bestanden | Überschriften werden visuell dargestellt, aber nicht entsprechend ausgezeichnet oder mit Hierarchie versehen, wodurch Screenreader die Struktur der Masken nicht vermitteln können. Überschriften sollten programmgesteuert ausgezeichnet und hierarchisch markiert werden. |
|
11.1.3.2 Bedeutungsvolle Reihenfolge |
nicht bestanden | VoiceOver und TAB-Navigation lesen Inhalte nicht in logischer Reihenfolge (z. B. Countdown-Zahlen getrennt, Menüinhalte vor dem eigentlichen Informationsblock), was die Orientierung erschwert. Reihenfolge anpassen, relevante Gruppen gemeinsam ausgeben und überflüssige Hintergrundinhalte aus der Gestenreihenfolge entfernen. |
|
11.1.3.3.1 Sprache der Software |
nicht bestanden | Die App übermittelt nicht für alle Masken die Sprache an den Screenreader, wodurch englische Inhalte mit deutschem Akzent vorgelesen werden und schwer verständlich sind. Sprache sollte entweder konsistent deutsch sein oder korrekt an das Betriebssystem gemeldet werden. |
|
11.1.4.1.1 Benutzung von Farbe |
nicht bestanden | Antwortmöglichkeiten im Quiz sind lediglich farblich unterschieden, ohne zusätzliche Kennzeichnung, und erfüllen mit 2,9:1 nicht das erforderliche Kontrastverhältnis. Zusätzliche Kennzeichnungen (Symbol, Fettung, Invertierung) oder ein höherer Kontrast sind notwendig. |
|
11.1.4.3 Kontrast (Minimum) |
nicht bestanden | Textfarben in Einleitung, Countdown und Bucketliste weisen kein ausreichendes Kontrastverhältnis (mind. 4,5:1) zum Hintergrund auf, was besonders fehlsichtigen Nutzern das Lesen erschwert. Textfarben oder Hintergründe anpassen. |
|
11.1.4.11 Nicht-Text-Kontrast |
nicht bestanden | Grafische Bedienelemente und Symbole (z. B. in Bucketliste, Quiz, Einstellungen) heben sich weniger als 3:1 vom Hintergrund ab, sodass Screenreader-Nutzer den Fokuszustand oder aktive Schalter kaum erkennen. |
|
11.2.1.2 Keine Tastaturfalle |
nicht bestanden | Das Eingabefeld zum Hinzufügen in der Bucketliste kann mit externer Tastatur nicht mehr verlassen werden, wodurch eine Tastaturfalle entsteht und motorisch eingeschränkten Personen die Navigation erschwert wird. |
|
11.2.2.2 Pausieren, stoppen, ausblenden |
nicht bestanden | Werbebanner wechseln alle paar Sekunden Text und laufen automatisch weiter, ohne dass eine Pause/Stop-Möglichkeit angeboten wird. Betroffene Nutzer benötigen eine Steuerung (z. B. „Ablauf anhalten“), um die Darstellung zu beruhigen. |
|
11.2.4.3 Fokus-Reihenfolge |
nicht bestanden | Dialoge und dynamisch eingeblendete Inhalte behalten nach dem Öffnen den Fokus im Hintergrund, sodass Nutzer mehrfach TAB drücken müssen und die Orientierung verlieren. Fokus sollte automatisch ins geöffnete Element springen und nach Schließen zurückkehren. |
|
11.2.4.4 Linkzweck (im Kontext) |
nicht bestanden | Links öffnen Webseiten im Browser, ohne den Nutzer darauf hinzuweisen; Screenreader-Nutzer erfahren deshalb nicht, dass die Kontrolle der Steuerung auf einen neuen Kontext wechselt. Zusatzhinweis (z. B. „Öffnet Browser“) zur Linkbeschreibung ergänzen. |
|
11.2.4.7 Fokus sichtbar |
nicht bestanden | Fokushervorhebung gegenüber dem unfokussierten Zustand ist zu schwach kontrastiert (besonders bei mehrfarbigen Hintergründen), die 3:1-Mindestanforderung wird nicht erreicht. Fokusrahmen stärker hervorheben, beispielsweise mit Umrissen oder Schatten. |
|
11.2.5.3 Beschriftung (Label) im Namen |
nicht bestanden | Grafische Aktionen wie „Abschicken“/„Share“ verfügen über keinen Alternativtext, so dass Sprachsteuerung sie nicht aktiviert. Namen sollten mindestens den sichtbaren Text enthalten, damit Spracheingaben funktionieren. |
|
11.4.1.2 Name, Rolle, Wert |
nicht bestanden | Interaktive Elemente geben vom Screenreader weder Name noch Rolle noch Zustand aus (Beispiel: Countdown-Bedienelemente, Menü-Buttons, Werbebanner), sodass Anwender nicht wissen, was sie tun. Alle Buttons, Links und Zustände müssen eindeutig benannt, klassifiziert und markiert werden. |
|
11.5.2.5 Objektinformationen |
nicht bestanden | VoiceOver gibt bei vielen Bedienelementen (Countdown-Buttons, Werbebanner) keine Beschriftung aus, weshalb ihre Funktion unklar bleibt. Jeder Button und Link benötigt ein beschreibendes Label. |
|
11.5.2.8 Label-Beziehungen |
nicht bestanden | Beschriftungen (z. B. beim Eingabefeld der Bucketliste) sind nicht über Dienste verknüpft; VoiceOver liest Label und Feld getrennt. Label und Eingabe müssen explizit verbunden werden (z. B. mittels aria-labelledby). |
|
11.5.2.10 Text |
nicht bestanden | Zeitangaben (z. B. im Memory-Spiel) werden vom Screenreader als einzelne Zahlen („Null Null Drei“) statt als Zeit entgegen dem semantischen Kontext vorgelesen. Die Zeit sollte als zusammenhängender String („00:03“) übermittelt werden. |
|
11.5.2.15 Änderungsbenachrichtigung |
nicht bestanden | Das Deaktivieren aller Listeneinträge (Bucketliste) und das Löschen einer Zeile lösen keine Zustandsmeldung aus; es wird weder der neue Zustand noch das erfolgreiche Löschen angesagt. Bildschirmausgaben ergänzen, damit Benutzer erkennen, was passiert. |
|
11.7 Benutzerpräferenzen |
nicht bestanden | Systemeinstellungen wie „Größerer Text“, „Kontrast erhöhen“ und „Fetter Text“ werden nicht durchgehend angewendet, „Erscheinungsbild Dunkel“ und „Umkehren“ werden ignoriert; das kann für lichtempfindliche oder sehbehinderte Nutzer hinderlich sein. Alle relevanten Einstellungen bei der Umsetzung berücksichtigen. |
|
Erklärung zur Barrierefreiheit Erklärung zur Barrierefreiheit |
nicht bestanden | Weder in der App noch im App Store ist eine Erklärung zur Barrierefreiheit vorhanden; gesetzlich vorgeschriebene Punkte (nicht zugängliche Bereiche, Gründe, Kontakt, Schlichtungshinweise) fehlen. Eine regelmäßig aktualisierte Erklärung bereitstellen und verlinken. |
|
Feedback-Mechanismus Feedback-Mechanismus |
nicht bestanden | Obwohl eine elektronische Kontaktaufnahme möglich ist, wird sie weder in einer Erklärung zur Barrierefreiheit benannt noch verlinkt, wodurch der Feedback-Weg für Menschen mit Behinderungen nicht dokumentiert ist. Rückmeldung mit Kontakthinweis einbauen. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
11.2.1.1 Tastatur |
im Wesentlichen bestanden | Interaktive Elemente im Hauptinhalt können nicht direkt mit TAB angesprochen werden, stattdessen wird erst der gesamte Bereich aktiviert und dann erst per Pfeiltasten navigiert. Nutzer erwarten direkte TAB-Ansteuerbarkeit. |
|
11.5.2.13 Nachverfolgung des Fokus und der Auswahlattribute |
im Wesentlichen bestanden | Beim Wechseln der Vorfreude-Inhalte oder von Quiz-Antworten erhält der Screenreader keine Benachrichtigung über die Änderung; Nutzer werden nicht informiert, welcher Zustand aktuell geladen ist. Änderungsbenachrichtigungen (z. B. via aria-live) ergänzen. |