www.forschung-fachhochschulen.de

Website nicht konform Prüfung vom 01.09.2025 ID: #1090
Bildung öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Bundesministerium für Bildung und Forschung
Prüforganisation
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See)
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Chrome Version 139.0.7258.67 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: NVDA 2024
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), Bookmarklet-Sammlung https://bitvtest.de/test-methodik/web/werkzeugliste#c337

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzung ist grundsätzlich möglich, aber unklare Navigation, doppelte Beschriftungen und unzureichend angekündigte aufklappbare Menüs erschweren die Bedienung deutlich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Beschränkte Vergrößerung, Reflow-Probleme und eine nur farblich gekennzeichnete Paginierung beeinträchtigen die Nutzbarkeit bei Sehbehinderung spürbar.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Fehlende oder schlecht ausgewiesene Inhalte in Deutscher Gebärdensprache schränken zwar Zusatzinformationen ein, die Kerninhalte der Website bleiben aber nutzbar.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Es liegen keine direkten Hinweise auf gravierende Probleme bei Tastatur- oder alternativer Eingabebedienung vor, doch die komplexe Navigation und Paginierung können die Bedienung erschweren.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Strukturelle Mängel bei Navigation, Paginierung und Hinweisen auf Leichte Sprache machen die Seite nutzbar, aber weniger verständlich und orientierungsfreundlich.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Navigationsrückmeldungen, doppelte Elemente und fehlende klare Kennzeichnungen der aktiven Schritte können Orientierung und Fokus für neurodivergente Menschen erschweren.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere Auswirkung Melden
Ausklappbare Hauptnavigation wird nicht angekündigt Einige Menüpunkte in der Hauptnavigation öffnen Untermenüs, ohne dass dies klar erkennbar oder angekündigt ist. Die Steuerung und das aufgeklappte Bereich werden nicht eindeutig miteinander verknüpft. Ich erkenne nicht sofort, dass ein Menüpunkt weitere Inhalte öffnet. Dadurch finde ich Unterseiten nur schwer oder übersehe sie ganz. Melden
Vergrößerung auf mobilen Geräten eingeschränkt Die Seite begrenzt die maximale Skalierung im Viewport. Dadurch lässt sich Text auf mobilen Geräten oder bei starker Vergrößerung nicht frei genug anpassen. Ich kann Inhalte nicht so groß zoomen, wie ich sie zum Lesen brauche. Das zwingt mich zum Anstrengen, zum Horizontalscrollen oder dazu, Teile der Inhalte nicht lesen zu können. Melden
Blätternavigationen sind nicht eindeutig unterscheidbar Es gibt zwei Blätternavigationen mit ähnlicher oder gleicher Beschriftung. Ohne klare Zusatzbezeichnung ist nicht erkennbar, welche Navigation sich oberhalb oder unterhalb der Suchergebnisse befindet. Ich weiß nicht, welche Seitennavigation ich gerade bediene. Das erschwert mir das Wechseln zwischen Ergebnisseiten und kann mich in der Liste orientierungslos machen. –

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.forschung-haw.de/SiteGlobals/Forms/fachhochschulen/expertensuche/Servicesuche_Formular.html?nn=29352&resourceId=29378&input_=29352&pageLocale=de&templateQueryString=Bildung&submit=
  • https://www.forschung-haw.de/fachhochschulen/de/home/home_node.html
  • https://www.forschung-haw.de/fachhochschulen/de/foerderung/fh-impuls/massnahme_node.html
  • https://www.forschung-haw.de/fachhochschulen/shareddocs/downloads/files/startuplab/startuplab-evaluationsbericht-2024-DE.pdf?__blob=publicationFile&v=3

Empfehlung & Status

Die identifizierten Mängel betreffen die Zugänglichkeit der Hauptnavigation (fehlende Ankündigung ausklappbarer Einträge), doppelt beschriftete Blätternavigationen, schwer erkennbare Paginierung auf der Startseite, Limitierung der Vergrößerung auf mobilen Geräten, unnötige Leerbereiche nach Zoom, redundante Beschriftung eines Suchschalters, fehlende Hinweise auf weitere Informationen in Deutscher Gebärdensprache und in Leichter Sprache sowie ein veraltetes Aktualisierungsdatum der Barrierefreiheitserklärung. Zur Wiederherstellung der Konformität sollten aria-Attribute ergänzend gesetzt und die Paginierung eindeutig beschriftet werden, zusätzliche visuelle Kennzeichnungen eingefügt, Einschränkungen im Viewport entfernt, Layout-Probleme gelöst, doppelte Attribute bereinigt, Hinweise zu Gebärdensprache und Leichter Sprache ergänzt sowie das Datum der Barrierefreiheitserklärung aktualisiert werden.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
9.1.4.1
Benutzung von Farbe 		nicht bestanden Aktiven Schritt in der Paginierung zusätzlich zu der Farbdarstellung über eine Formänderung, Umrandung, Symbol oder Beschriftung kennzeichnen, so dass er unabhängig von der Farbe erkennbar bleibt.
9.1.4.4
Textgröße ändern 		nicht bestanden Die Begrenzung der maximalen Skalierung im Viewport-Meta-Tag entfernen, damit die Vergrößerung bis 200 Prozent oder mehr frei wählbar bleibt.
9.4.1.2
Name, Rolle, Wert 		nicht bestanden Das Attribut title für den Schalter der Suche entfernen oder so anpassen, dass keine doppelte Sprachausgabe entsteht; aria-label als eindeutige Beschriftung belassen.
Barrierefreiheitserklärung formal geprüft
Zusatzkriterium Barrierefreiheitserklärung 		nicht bestanden Aktualisierungsdatum der Barrierefreiheitserklärung auf einen Zeitpunkt innerhalb des letzten Jahres bringen, damit die formalen Anforderungen erfüllt werden.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
9.1.3.1
Info und Beziehungen 		im Wesentlichen bestanden Navigation und Aufklappfunktion trennen, Untermenü über aria-haspopup und aria-controls ankündigen sowie Steuerung und Panel eindeutig verknüpfen; Disclosure-Muster oder Steuerelement ohne href verwenden und aria-expanded/aria-controls korrekt aktualisieren.
9.1.3.1
Info und Beziehungen 		im Wesentlichen bestanden Beide Blätternavigationen mit eindeutigen Beschriftungen versehen, z. B. ‚Blätternavigation oberhalb der Suchergebnisse‘ und ‚Blätternavigation unterhalb der Suchergebnisse‘, damit Screenreader-Nutzende die jeweilige Position unterscheiden können.
9.1.4.10
Automatischer Umbruch (Reflow) 		im Wesentlichen bestanden Layout so anpassen, dass beim Vergrößern kein größerer Leerraum am Seitenanfang entsteht und sofort sichtbare Inhalte präsentiert werden, ohne zusätzliches Scrollen.
Hinweise auf weitere vorhandene Informationen in Deutscher Gebärdensprache
Zusatzkriterium Deutsche Gebärdensprache 		im Wesentlichen bestanden Hinweise ergänzen, wo weitere Informationen in Deutscher Gebärdensprache zu finden sind, um eine barrierearme Nutzerführung zu verbessern.
Hinweise auf weitere vorhandene Informationen in Leichter Sprache
Zusatzkriterium Leichte Sprache 		im Wesentlichen bestanden Ergänzende Hinweise bereitstellen, die zeigen, wo zusätzliche Inhalte in Leichter Sprache verfügbar sind, um Nutzungsfreundlichkeit und Barrierefreiheit zu erhöhen.