Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
https://religionsfreiheit.bmz.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 24.08.2022
ID: #162
Kultur
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 104.0.5112.102
- Screenreader: NVDA 2022.1
- Auflösung:
- Tools: –
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Screenreader-Bedienbarkeit ist grundsätzlich gut, aber fehlende Strukturkennzeichnungen, Skiplinks, problematische Lesereihenfolge und nicht barrierefreie PDFs erschweren die Nutzung deutlich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Anpassbare Schrift und Einspaltigkeit helfen, jedoch schlechte Text- und Rahmenkontraste sowie kaum hervorgehobene Links beeinträchtigen die Lesbarkeit stark.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Untertitel und Alternativen für Medien sind vorhanden, aber fehlende Gebärdensprache-Videos und Leichte-Sprache-Angebote mindern die Nutzbarkeit.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Umfassende Tastaturbedienbarkeit ohne Tastaturfallen und ohne komplexe Zeigereingaben ist gegeben, lediglich fehlende Skiplinks erschweren die effiziente Nutzung.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation und klare Sprache helfen, doch fehlende Leichte Sprache, teils unklare Linkzwecke und strukturelle Mängel erschweren das Verständnis.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Stabile Navigation und keine störenden Animationen sind positiv, aber fehlende Skiplinks, unklare Links und keine Leichte Sprache können Orientierung und Reizreduktion erschweren.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
https://religionsfreiheit.bmz.de/
-
https://religionsfreiheit.bmz.de/religionsfreiheit-de/suche?search=Religion
-
https://religionsfreiheit.bmz.de/religionsfreiheit-de/service/kontakt
-
https://religionsfreiheit.bmz.de/religionsfreiheit-de/religionsfreiheit
-
https://religionsfreiheit.bmz.de/resource/blob/75342/9e394a9928461b6c4ac0d4368b7a26af/zweiter-religionsfreiheitsbericht-data.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme sind gemäß BITV 2.0 (WCAG-Level A und AA) zu beheben, insbesondere fehlende Strukturkennzeichnungen, schlechte Farbkontraste, fehlende Skiplinks, unklare Linkkennzeichnungen, fehlende BITV-Erklärung/Feedback/leichte Sprache/Gebärdensprache sowie die mangelnde PDF-Konformität.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite hat keine <h1>-Überschrift; Suchseite: Labelfor verweist auf Liste mit tabindex=-1; Formularseite: zwei <h1> wobei eines leer ist; Inhaltsseite: <h1> gefolgt von <h3>; Header/Footer: Link „Kontakt“ in Liste mit nur einem Listenelement; Hochkontrastmodus: Logo nicht sichtbar. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Startseite: Pause/Play-Button erscheint erst nach „Copyright-Hinweis ein-/ausblenden“-Button und Slider-Pagination; Start- und Inhaltsseite: Links mit ­ sorgen für unverständliche Screenreader-Ausgabe. |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
nicht bestanden | Alle Seiten: Links haben gleiche Farbe wie umgebender Text und heben sich nicht ab. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Startseite: Der Kontrast weißer Texte auf einigen Sliderbildern ist zu gering. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Formularseite: Kontrast grauer Rahmen der Eingabefelder zum Hintergrund ist mit 1,2:1 zu gering. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Alle Seiten: Am Anfang der Seite werden keine Skiplinks bereitgestellt. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Link zu „Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte“ führt zu PDF ohne Dokumenttyp in Linktext; Alle Seiten: Zwei Links mit gleichem Ziel unterschiedlich beschriftet („Weitere Einstellungen“ vs. „Cookie-Einstellungen“). |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Erklärung zur Barrierefreiheit fehlt. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
nicht bestanden | Feedback-Mechanismus fehlt. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | Erläuterungen in Leichter Sprache fehlen. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | Gebärdensprache-Video fehlt. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | PDF ist nicht konform zu WCAG 2.1: Text mit unzureichendem Kontrast; mögliche unangebrachte Verwendung des Strukturelements „P“. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
bestanden | |
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden |