Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
KfW
Website
nicht konform
Prüfung vom 13.06.2024
ID: #194
Finanzen
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome Version 125.0.6422.142
- Screenreader: NVDA Version 2023.3.3
- Auflösung:
- Tools: –
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale WCAG-A-Fehler (Alternativtexte, Formular-/Filter-Bedienung, Name/Rolle/Wert, teilweise unsichtbarer Fokus) erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen die Seite aber nicht vollständig unbenutzbar.
Sehbehinderung
Weitgehend zugänglich
Gute Erfüllung von Kontrast-, Textskalierungs- und Reflow-Anforderungen (1.4.x) und sichtbarem Fokus mit nur kleineren Fokusproblemen unterstützt sehbehinderte Nutzer gut.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Audiountertitel sind nicht relevant oder erfüllt und es liegen keine tonabhängigen Funktionen vor, zudem gibt es Inhalte in Gebärdensprache, sodass Gehörlose weitgehend barrierefrei zugreifen können.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundsätzliche Tastaturbedienbarkeit ist gegeben, aber wichtige Funktionen wie Dateiupload und einzelne Pagination-Elemente sind per Tastatur nicht nutzbar und Fokusprobleme stören die Bedienung.
Lernbehinderung
Weitgehend zugänglich
Konsistente Navigation, klare Labels, Fehlerhilfen und Angebote in Leichter Sprache unterstützen, aber unruhige Fokusführung und komplexe Filter-/Slider-Bedienung können verwirren.
Neurodivergenz
Weitgehend zugänglich
Stabile Struktur, keine Zeitlimits und kein Blitzen sind positiv, jedoch können unerwartete Fokuswechsel, teilweise nicht beschriftete Steuerelemente und komplexe Interaktionen zusätzliche kognitive Belastung erzeugen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
https://www.kfw.de/kfw.de.html
-
https://www.kfw.de/Suchergebnisse.jsp?query=Neubau&page=1&rows=10&sortBy=relevance&sortOrder=desc&facet.filter.language=de&groups=1&dymFailover=true
-
https://www.kfw.de/%C3%9Cber-die-KfW/Kontakt/Grunds%C3%A4tze-der-Beschwerdebearbeitung/
-
https://www.kfw.de/inlandsfoerderung/Privatpersonen/Gr%C3%BCnden-Erweitern/
-
https://www.kfw.de/stories/umwelt/energieeffizienz/waermewends-hamburg/
-
https://www.kfw.de/PDF/Download-Center/Konzernthemen/Research/PDF-Dokumente-Volkswirtschaft-Kompakt/One-Pager-2018/VK-Nr.-170-Dezember-2018-Slowakei.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Die Play-Buttons zum Abspielen von Videos besitzen keinen Bezeichner und werden vom Screenreader als "Unbeschriftet" ausgegeben. Die Kreis-Buttons im Slider sind nicht aussagekräftig mit "undefined1" beschriftet. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Im Filter der Suche sind die Checkboxen "html", "pdf" und "Video" nicht mit ihrem Bezeichner verknüpft. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Im Beschwerdeformular kann das Hochladen einer Anlage nicht mit der Tastatur ausgeführt werden. Der Hochladen-Button erhält zwar den Fokus, beim Aktivieren mit der Enter- oder Leertaste wird jedoch keine Funktion ausgeführt. In der Seitennavigation der Suche erhalten die Buttons der einzelnen Seiten (1, 2, 3, usw.) keinen Tastaturfokus (damit kann nur mit den Buttons „zur vorherigen/letzten/ersten/nächsten Seite“ navigiert werden). |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Im Slider erhalten tlw. unsichtbare Elemente den Tastaturfokus (Problem tritt nur manchmal auf). Nach der Auswahl einer Checkbox im Filter der Suche verbleibt der Fokus nicht auf der Checkbox, sondern wird automatisch auf den Beginn der Gruppe gesetzt. |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
nicht bestanden | In der Seitennavigation der Suche wird nach der Auswahl eines Buttons (bspw. nächste Seite) automatisch an den Seitenanfang gescrollt. Der Fokus verbleibt auf dem ausgelösten Button, so dass im nächsten Tabulatorschritt wieder automatisch zur Seitennavigation zurückgescrollt wird. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Einige Inhalte sind in div-Containern angeordnet, die mit aria-hidden=true ausgezeichnet sind (bspw. Links im Slider, Links im Footer, Kategorie in der Suche). Links in diesen Containern werden mit der Tabulatortaste erreicht und vom Screenreader als "Leer" ausgegeben. Inhalte in diesen Containern werden nicht vorgelesen. Im Filter der Suche wird der Status ausklappbarer Bereiche nicht korrekt wiedergegeben: Geschlossene Bereiche werden als "ausgeklappt", offene Bereiche als "eingeklappt" vorgelesen. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das PDF ist nicht PDF/UA-konform. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
im Wesentlichen bestanden | Im Slider ist der Tastaturfokus tlw. für mehrere Schritte nicht sichtbar (Problem tritt nur manchmal auf). In der Suche wird der Tastaturfokus nach der Auswahl einer Filter-Checkbox auf den Beginn der Gruppe gesetzt. Dabei ist der Fokus für einen Schritt nicht sichtbar. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
nicht anwendbar | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
nicht anwendbar | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht anwendbar | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
nicht anwendbar | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
nicht anwendbar | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
nicht anwendbar | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
nicht anwendbar | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht anwendbar | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
nicht anwendbar | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
nicht anwendbar |