Unterstützung

Hilf uns, Barrieren sichtbar zu machen

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.

Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.

Gutachten

www.bukof.de

Website nicht konform Prüfung vom 08.02.2024 ID: #216
Sonstiges öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 121.0.6167.161
  • Screenreader: NVDA 2023.3.3.30854
  • Auflösung:
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale Barrieren für Screenreader (fehlende Alternativtexte, fehlerhafte Rollen, unzugängliche Navigation und Suchfunktion) schränken die Nutzung deutlich ein, machen sie aber nicht vollständig unmöglich.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Schwache Kontraste, überdeckte Inhalte bei Vergrößerung, nicht scrollbarere Navigation und mangelnde Anpassbarkeit der Darstellung beeinträchtigen die Nutzung stark.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Multimediale Inhalte sind weitgehend mit Untertiteln bzw. Alternativen versehen, nur das fehlende Gebärdensprachvideo zur Erklärung der Barrierefreiheit stellt eine Einschränkung dar.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Wichtige Funktionen sind nicht vollständig tastaturbedienbar und Menüs lassen sich per Tastatur schlecht steuern, was die Nutzung für Menschen mit motorischen Einschränkungen deutlich erschwert.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, teils unklare Titel und Formularhinweise sowie komplexe Navigation erschweren das Verständnis und die Orientierung spürbar.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Inkonsequente Fokusführung, automatisch öffnende Menüs und viele gleichartige Links können überfordern, während ansonsten relativ konsistente Struktur und Sprache etwas Orientierung bieten.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.bukof.de
  • https://bukof.de/?s=medizin
  • https://bukof.de/kontakt/
  • https://bukof.de/inhalte/geschlechtervielfalt/
  • https://bukof.de/wp-content/uploads/24-02-08-Stellungnahme-zur-Evaluation-und-Novellierung-des-Entgelttransparenzgesetzes.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechendem WCAG-Level A mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Alle Seiten: Logo in Kopfzeile und Icons zu Bluesky und Instagram besitzen keinen Alternativtext. Suchseite: Schema zur Organisationsstruktur wird vom Screenreader als einzelne Texte ohne Zusammenhang ausgegeben.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Alle Seiten: Footer hierarchisch inkorrekt (h5 unter h2/3 aus anderem Bereich). Startseite: Hochkontrastmodus zeigt aktive Registerkarte nicht. Suchseite: Überschriftenhierarchie falsch, Unterüberschriften auf gleicher Ebene ausgewiesen. Such- und Inhaltsseite: Akkordeons enthalten Haupt- und Unterüberschriften auf derselben Ebene. Suchseite: Links ohne href-Attribut, Suchergebnisliste nicht als Liste ausgezeichnet. Alle Seiten: Überschriftenebenen übersprungen, Logo transparent, Hochkontrastmodus erschwert Sichtbarkeit. Start-, Suchseite: Listen mit nur einem Listeneintrag.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht bestanden Formularseite: Eingabefelder für Nutzerdaten sind nicht mit autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
nicht bestanden Startseite: Roter Link ‚Datenschutzerklärung‘ im Cookie-Banner nicht deutlich von Fließtextfarbe unterscheidbar.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Startseite: Roter Doppelpunkt bei ‚Expert*innen finden‘ schlecht erkennbar (1,4:1). Formularseite: Footer aktueller Seitenname „Kontakt“ in Rot und grauer Placeholder kontrastschwach (1,5:1 bzw. 4,3:1). Inhaltsseite: Roter Text ‚Georg-August-Universität Göttingen‘ (4,0:1). Alle Seiten: Navigation und Placeholder im Suchfeld mit transparentem Hintergrund schlecht lesbar (variiert). Text ‚Hilfe‘ im Footer identische Farbe zum Hintergrund. Link ‚DevLabor‘ im Footer schlecht erkennbar (1,9:1).
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
nicht bestanden Alle Seiten: Navigation kann nicht vertikal gescrollt werden. Startseite: Dekorative Grafik überdeckt Buttons ‚Mehr erfahren‘ und ‚Mehr zu bukof‘, dadurch nicht anklickbar.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Suchseite: Überschriften und lange Links ragen aus sichtbarem Bereich. Alle Seiten: Menüicon in Kopfzeile überlappt Button ‚Kontakt‘, Blu sky/Instagram-Icons dauerhaft am Seitenrand sichtbar und überdecken bei großer Vergrößerung darunterliegenden Inhalt.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Startseite: Nicht aktivierter grauer Toggle-Button im Cookie-Banner schlecht erkennbar. Alle Seiten: Sticky Icons für Bluesky und Instagram besitzen transparenten Hintergrund, daher je nach Hintergrundfarbe schlecht erkennbar.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
nicht bestanden Inhaltsseite: Anpassung des Textabstands führt dazu, dass ‚Geschlechtervielfalt‘ von Kopfzeile überdeckt wird und nicht mehr lesbar ist.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden Alle Seiten: Navigationsmenüs öffnen sich bei Mouseover und können mit Tastatur nicht geschlossen werden, ohne Fokus wegzubewegen.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Alle Seiten: Lupen-Icon in Kopfzeile nicht mit Tastatur erreichbar. Suchseite: Einige Links, z. B. Downloads, ohne href-Attribut nicht per Tastatur nutzbar.
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden Startseite: Seitentitel ‚Geschlechtergerechte Hochschulpolitik in der bukof‘ lässt nicht erkennen, dass es sich um Startseite handelt. Suchseite: Seitentitel ‚Du hast nach [XY] gesucht – Bukof‘ duzt Nutzende und ist unnötig lang.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Startseite: TAB-Fokus im Cookie-Banner startet auf ‚Nur essenzielle Cookies akzeptieren‘. Suchseite: Element im Zeitstrahl (06. – 08. Oktober 2004) ist als Link umgesetzt, aber nicht interaktiv; Screenreader kann Zeitstrahl dort nicht verschieben.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Start-, Formularseite: Fokus auf einigen lila Buttons und roten Buttons nur über schlecht erkennbaren Farbwechsel dargestellt. Fokus auf Registerkarten und Veranstaltungs-Links nicht sichtbar. Such- und Formularseite: Fokus auf manchen Links nur durch schlecht erkennbaren Schriftfarbwechsel. Formularseite: Fokus auf Checkbox zur Datenschutzerklärung nicht erkennbar. Hinweise: Akkordeon-Fokussierung ändert Farben ohne ausreichenden Kontrast. Links erhalten hellgrauen Hintergrund mit unzureichendem Kontrast, auch Footer-Linklisten.
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
nicht bestanden Alle Seiten: Untermenüs der Navigation öffnen sich bei TAB-Fokussierung und können nicht mit ESC geschossen werden.
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
nicht bestanden Formularseite: Checkbox für Datenschutzerklärung ist nicht als Pflichtfeld erkennbar. Bedeutung des Asterisks bei Formularfeldern wird nicht erklärt.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Alle Seiten: Links in Untermenüs und Link ‚Kontakt‘ werden als ‚eingeklappt‘ ausgegeben, lassen sich aber nicht ausklappen. Erster Navigationslink ‚Über die Bukof‘ wird bei Fokussierung als ausgeklappt beschrieben, ist aber nicht einklappbar. Hauptkategorien als ‚eingeklappt‘ ausgewiesen, obwohl Untermenü sichtbar. Footerlinks (Datenschutz, Impressum etc.) mit Zusatz ‚eingeklappt‘. Startseite: Toggle-Button in Cookie-Banner wird als ‚leer‘ ausgegeben.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
im Wesentlichen bestanden Start-, Such- und Inhaltsseite enthalten viele gleichnamige Links wie ‚Mehr erfahren‘, ‚Zur Website‘; Zweck ist im Kontext erkennbar, erschwert aber z. B. Navigation mit Elementliste des Screenreaders.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: bestanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden