Unterstützung

Hilf uns, Barrieren sichtbar zu machen

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.

Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.

Gutachten

www.dife.de

Website nicht konform Prüfung vom 10.04.2024 ID: #219
Bildung öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 122.0.6261.95
  • Screenreader: NVDA 2023.3.1.
  • Auflösung:
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende oder ungenaue Alternativtexte, gravierende Navigations- und Tastaturprobleme sowie Fokus- und Strukturmängel erschweren Screenreader-Nutzern die Bedienung deutlich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Unzureichende Text- und Steuerelement-Kontraste, Probleme bei 200–400 % Zoom, verdeckte Inhalte und fehlende Hochkontrast-Anpassungen schränken die Nutzung für Sehbehinderte stark ein.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für Medien sind vorhanden, jedoch fehlen Gebärdensprachangebote und leichte Sprache, was die Nutzung für viele gehörlose Menschen einschränkt, aber nicht grundlegend verhindert.

Motorische Behinderung

Kaum nutzbar

Zentrale Navigationspunkte und Cookie-Einstellungen sind mit der Tastatur nicht erreichbar, es fehlen Skip-Links und teils sichtbare Fokusanzeigen, was rein tastatur- oder hilfsmittelbasierte Bedienung erheblich behindert.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende leichte Sprache, eingeschränkte Such- und Sitemaps-Funktion sowie Navigations- und Fokusprobleme erschweren Orientierung und Verständnis für Menschen mit kognitiven Einschränkungen deutlich.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Zwar gibt es keine auffälligen Animations- oder Zeitdruckprobleme, aber unklare Linktexte, Navigationsmängel, schlechte Fokusführung und fehlende vereinfachte Inhalte können für neurodivergente Nutzer deutlich belastend sein.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.dife.de
  • https://www.dife.de/impressum/
  • https://www.dife.de/forschung/abteilungen-und-forschungsgruppen/humanernaehrung/
  • https://www.dife.de/fileadmin/2_News/4_Studien/231116__Anmeldeformular_Studien-Verteiler.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A bzw. entsprechendem WCAG-Level A mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden * Inhaltsseite: Im Inhaltsbereich hat das "DZD"-Logo keinen aussagekräftigen alt-Text, zudem ist das Linkziel im alt-Text nicht enthalten. * Alle Seiten: Mehrere alt-Texte der Logos im Footerbereich entsprechen nicht genau den Logotexten, zudem ist das Linkziel im jeweiligen alt-Text nicht enthalten.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden * Startseite, Inhaltsseite: Auf den Seiten sind mehrere H1-Überschriften vorhanden. * Inhaltsseite: Auf der Seite werden Überschriftenebenen übersprungen. * Startseite: In den Bereichen "Unsere Forschungsschwerpunkte" und "Weitere Themen" sind die Links zusätzlich als Überschriften ausgezeichnet, obwohl diese keinen neuen Inhaltsabschnitt kennzeichnen. * Formularseite, Inhaltsseite: Im Inhaltsbereich (linke Spalte) sind die aufgelisteten Sprunglinks nicht als Liste ausgezeichnet. * Alle Seiten: Nicht alle Regionsbezeichnungen wie z. B. <header>, <main> oder <footer> sind vorhanden. * Alle Seiten: Nicht alle Navigationen sind mit <nav> ausgezeichnet. * Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus besitzt der Cookie-Banner und die Layer keinen sichtbaren Rahmen. * Alle Seiten: Im geöffneten Layer "Datenschutz" (Cookie-Banner -> Einstellungen) sind mehrere Elemente (z. B. Optionswahl-Schalter, Pfeil-Icon der Sprachauswahl) im Hochkontrastmodus nicht mehr bzw. nicht mehr korrekt sichtbar.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden * Alle Seiten: Der Cookie-Banner wird erst am Ende der Seite vom Screenreader ausgegeben. * Alle Seiten: Im Cookie-Banner wird die nicht sichtbare, verlinkte Grafik "Usercentrics Consent Management Platform" vom Screenreader ausgegeben.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden * Alle Seiten: Mehrere Elemente (Navigationen, Links, Texte, Überschriften, auch im Cookie-Layer) haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zu ihrer Hintergrundfarbe.
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
nicht bestanden * Alle Seiten: Über das Hamburger-Icon (oben rechts) lässt sich die Hauptnavigation bei einem Zoom von 200 % nicht öffnen.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden * Startseite: Bei 400 % Vergrößerung (Querformat) werden einige Elemente (z. B. Überschriften) beim Scrollen verdeckt oder außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt. * Formularseite, Inhaltsseite: Einige Inhalte (z. B. Inhaltsnavigation) sind nur durch mehrdimensionales Scrollen vollständig wahrnehmbar. * Inhaltsseite: Bei 400 % Vergrößerung überlagern sich Bereiche (z. B. "Forschungsthemen", "Aktuelle Studien"). * Alle Seiten: Inhalte werden dauerhaft durch den "Top"-Link teilweise überlagert. * Alle Seiten: Bei 400 % Vergrößerung ist der geöffnete Navigationsbereich durch fixierten Header und Footer sehr klein, einige Unternavigationspunkte teilweise außerhalb des sichtbaren Bereichs.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden * Alle Seiten: Im Cookie-Layer haben Optionenwahl-Schalter, graue Checkboxen und das "Schließen"-Icon ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
nicht bestanden * Startseite, Inhaltsseite: Nach Anpassung der Textabstände werden in Bereichen wie "Unsere Forschungsschwerpunkte" und "Forschungsthemen" Teaser-Texte außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden * Alle Seiten: Hauptnavigationspunkte "Forschung, News, Karriere, Über uns" und deren Untermenüpunkte sind mit der Tastatur nicht erreichbar. * Alle Seiten: Im Layer "Datenschutz" sind mehrere Elemente mit der Tastatur nicht erreichbar.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden * Alle Seiten: Es werden keine Skip-Links bereitgestellt.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden * Alle Seiten: Der Cookie-Banner wird erst am Ende der Seite erreicht. * Alle Seiten: Im verkleinerten Header sind fünf nicht sichtbare Tabschritte vorhanden. * Alle Seiten: Im Cookie-Banner wird der Fokus nach dem Öffnen der "Einstellungen" nicht in den Layer gesetzt.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden * Startseite, Inhaltsseite: Linkbeschriftungen "Mehr erfahren" und "weiterlesen" sind für Screenreader-Nutzer nicht aussagekräftig. * Alle Seiten: Metanavigation im Header: Der "EN"-Link mit title-Text "home" ist verwirrend.
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
nicht bestanden * Alle Seiten: Innerhalb der Anwendung sind Seiten weder über Suche noch Sitemap erreichbar.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden * Inhaltsseite: Fokus auf klappbaren Abschnitten im Bereich "Publikationen" nicht sichtbar. * Alle Seiten: Fokus auf "Top"-Button (unten rechts) und Cookie-Banner-Elementen nicht sichtbar.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht bestanden * Inhaltsseite: In den klappbaren Abschnitten (Bereich "Publikationen") werden englische Texte vom Screenreader ausgegeben, der Sprachwechsel ist auf Quellcodeebene nicht ausgezeichnet. * Alle Seiten: Der "Top"-Button wird vom Screenreader mit englischer Beschriftung ("Go to top") ausgegeben.
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
nicht bestanden * Alle Seiten: Im geöffneten Layer "Datenschutz" wird nach Aktivieren des "Basic" Optionswahl-Schalters der Fokus auf den Text des Cookie-Banners gesetzt.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden * Alle Seiten: Die Hauptnavigationspunkte "Forschung, News, Karriere, Über uns" werden vom Screenreader ohne Rolle, nur als "klickbar" ausgegeben.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
nicht bestanden Nicht vorhanden.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden Nicht vorhanden.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden Nicht vorhanden.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht anwendbar Ergebnis der formalen Prüfung: nicht anwendbar.