Gutachten

www.dakks.de

Website nicht konform Prüfung vom 19.04.2024 ID: #226
Recht öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 120.0.6099.225
  • Screenreader: NVDA 2023.3.1.30639
  • Auflösung:
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale WCAG-A-Probleme (Alternativtexte, Struktur, Name/Rolle/Wert, Tastaturbedienung, Formularführung) erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht vollständig unmöglich.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Schwere und vielfältige Kontrastprobleme, unzureichende Skalierung/Umbrechung und schlecht sichtbarer Fokus beeinträchtigen die Nutzung für sehbehinderte Menschen stark.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Multimedia ist mit Untertiteln und Alternativen ausgestattet, wesentliche Defizite betreffen vor allem andere Sinnesmodalitäten.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzliche Tastaturbedienung ist möglich, aber nicht vollständig (fehlende erreichbare Links, Fokusprobleme, kleine Kontraste von Fokusrahmen) und erschwert motorisch eingeschränkte Nutzung merklich.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, unklare Formulare, unerwartete Kontextwechsel und Strukturprobleme erschweren das Verständnis und die Aufgabenerfüllung für Menschen mit kognitiven Einschränkungen deutlich.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Inkonsequente Fokusreihenfolge, unerwartete Seitenwechsel und komplexe Navigations- und Formularstrukturen können überfordern, sind aber nicht durchgängig hinderlich.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.dakks.de
  • https://www.dakks.de/de/suche.html?se_type=&keywords=test
  • https://www.dakks.de/de/frage-zur-antragstellung.html
  • https://www.dakks.de/de/wer-wird-akkreditiert.html
  • https://www.dakks.de/files/Dokumentensuche/Dateien/LI-015_%C3%9Cbersicht_verbindliche%20internationale%20Regeln.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Startseite: Das Logo der DAkkS und das Logo des BMWK besitzen ein leeres alt-Attribut, bei Fokussierung wird nur der Linktext ausgegeben. Hinweis: Die Copyrights für die Fotos sind mit dem Screenreader wahrnehmbar, die Fotos selbst besitzen jedoch keinen Alternativtext.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: Keine Hauptüberschrift (h1) vorhanden. Überschriften und Unterüberschriften werden zusammengefasst und vom Screenreader als ein Satz ausgegeben. Ausgewählte Veranstaltungen: Unterüberschrift auf gleicher Ebene wie nachfolgende Veranstaltungen. Hochkontrastmodus: Logo der DAkkS, Slider-Steuerelemente, ausklappbare Bereiche, Eingabefelder auf Startseite/Suchseite nicht gut erkennbar. Quickstarter-Labels "Gezielt suchen" und "Schnell erledigen" nicht mit Formularen verknüpft. Auflistung von Veranstaltungen nicht strukturiert wahrnehmbar. Hinweis: Slider-Buttonfarben verwirrend, Radiobutton-Auswahl und Überschriftenstruktur auf Suchseite problematisch, Ausklapplisten auf Such- und Formularseite hochkontrast schwer sichtbar.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht bestanden Formularseite: Eingabefelder für Nutzerdaten besitzen kein autocomplete-Attribut.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Startseite: Weißer Quickstarter-Text auf grünem Hintergrund (2,4:1) und Buttonbeschriftung "Suchen" (4,0:1) nicht ausreichend. Kopfzeile: Dunkelgraue Texte auf grauem Hintergrund (4,3:1) nicht ausreichend. Social-Media-Links: weiße Texte auf grauem Hintergrund (3,5:1) nicht ausreichend. Navigation: dunkelgraue Texte auf grauem Hintergrund bei geöffnetem Untermenü (4,3:1) sowie Unterüberschriften auf dunkelgrauem Hintergrund (3,7:1) nicht ausreichend. Suchseite: weiße Labels auf grünem Hintergrund (2,4:1) und graue Pagination-Texte auf weißem Hintergrund (4,0:1) nicht ausreichend. Formularseite: graue Texte und Info-Tooltipps auf grauem Hintergrund, Kontaktdaten ebenfalls (4,3:1) nicht ausreichend. Inhaltsseite: graue Texte im Infokasten und Abschnitt "Weitere Informationen" auf hellgrauem Hintergrund (4,3:1) nicht ausreichend.
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
nicht bestanden Startseite: Quickstarter-Popup kann nicht vertikal gescrollt werden, dadurch ist die Beschriftung des Buttons "Suchen" nicht erkennbar. Hinweis: Zusätzliche Texte in der Navigation werden nicht mehr angezeigt.
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
nicht bestanden Inhaltsseite: Darstellung der Arten von Konformitätsbewertungsstellen und relevanten Normen ist als Schriftgrafik ausgeführt und kann nicht angepasst werden.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Startseite: Quickstarter-Popup kann nicht vertikal gescrollt werden, wodurch Elemente unterhalb von "Schnell erledigen" nicht erreichbar sind. Buttons zum Pausieren/Starten des Sliders werden nicht angezeigt. Formularseite: Info-Icons überlappen Beschriftungen und Fehlermeldungen.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Startseite: Grüne Haken auf rotem Hintergrund (2,9:1), transparentes "Nach oben"-Pfeil (1,7:1, abhängig vom Hintergrund), Raketen-Icon im Quickstarter (2,4:1), weiße Formularelemente im Quickstarter (2,4:1), Slider-Balken (2,1:1) sowie hellgrauer Slider-Pausenbutton (1,9:1) nicht ausreichend. Suchseite: Radiobutton-Rahmen (1,7:1) und ausgewähltes Element (2,4:1) nicht erkennbar. Formularseite: Eingabefelder (1,1:1), Radiobutton-Rahmen (1,7:1) und ausgewähltes Element (2,4:1) nicht ausreichend.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
nicht bestanden Startseite: Link "Mehr erfahren" im Slider überlappt den Text "schafft".
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Startseite: Link "Mehr erfahren" in der Navigation nicht erreichbar. Kacheln unter "Aktuelles" erhalten spaltenweise jeweils zwei TAB-Fokusziele.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Startseite: Cookie-Banner gibt gesamten Textblock den TAB-Fokus. Pause-Button im Slider ist nicht erstes fokussierbares Element. Nach Aktivierung des "Nach oben"-Buttons verbleibt der Fokus auf dem Button. Kachelvorblättern unter "Aktuelles" setzt Fokus direkt auf Link "Alle Meldungen anzeigen". Suchseite: Jeder Radiobutton erhält TAB-Fokus. Startseite/Suchenleiste/Formularseite: Sprunglinks bei Fokussierung mit TAB nicht sichtbar. Inhaltsseite: Nach Seitennavigation erhalten Teilen- und Drucken-Buttons zuerst Fokus, dann erst Link "DAkkS".
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Startseite: Tastaturfokus im Quickstarter ist nicht gut erkennbar. Formularseite: Fokusrahmen auf dem "Absenden"-Button ist nicht gut erkennbar.
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
nicht bestanden Startseite: Link "kompakt" mit programmatischem Beschriftungstext "Wesentliches zum Thema Akkreditierung"; Link "konkret" mit "Vertiefende Informationen zur Akkreditierung"; Link "im Überblick" mit "Alles Wesentliche zur Deutschen Akkreditierungsstelle".
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
nicht bestanden Startseite: Quickstarter-Ausklappliste "und ich möchte …" öffnet nach Auswahl direkt eine neue Seite.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
nicht bestanden Formularseite: Nach Absenden eines fehlerhaften Formulars wird Fokus an Seitenanfang gesetzt, Screenreader gibt mehrere Bereiche aus, Fehlermeldung wird beim Fokus auf fehlerhaftes Feld nicht ausgegeben.
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
nicht bestanden Formularseite: Erste Ausklappliste besitzt keine Beschriftung.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: Cookie-Banner zeigt ausgewählte Sprache nicht an; Navigation: X-Button und Pfeile ohne Beschriftung, Untermenüzustand nicht erkennbar; Slider-Pagination zeigt aktuellen Slider nicht an; Kacheln unter "Aktuelles" ohne Rolle; Copyright-Buttons sind Links, führen nicht zu neuen Seiten; Sucheingabe hat keine Beschriftung. Suchseite: Radiobutton-Gruppe ist programmatisch Liste mit Links. Formularseite: Info-Icons als Links umgesetzt. Inhaltsseite: Copyright-Button an Schriftgrafik wird als "leer" ausgegeben. Startseite/Inhaltsseite: Copyright-Elemente als Links umgesetzt, führen nicht zu neuer Seite.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
im Wesentlichen bestanden Startseite: NVDA gibt ganze Liste im Footer in einem Leseschritt aus. Suchseite: Eine nicht sichtbare Überschrift "Suchergebnisse" wird vor "Filter" ausgegeben, die visuelle Überschrift ist nicht ausgezeichnet.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
im Wesentlichen bestanden Suchseite: Hervorhebungen von Suchworttreffern sind nur über dunkelblaue Farbe und nicht ausreichend vom umliegenden Fließtext unterscheidbar (Kontrast 2,3:1).
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
im Wesentlichen bestanden Startseite: Cookie-Banner-Menübutton enthält englische Beschreibung, obwohl aktuelle Sprache Deutsch ist ("Selecting an option will immediately change the language").

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden