Gutachten

www.diw.de

Website nicht konform Prüfung vom 05.06.2024 ID: #274
Finanzen private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
BFIT Bund
Prüforganisation
BFIT-Bund
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Google Chrome Version 125.0.6422.113 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: NVDA
  • Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet, Barrierefreie User Interface Elemente (Leitfaden), Best Practices für Webanwendungen (ARIA APG)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A‑Erfolgskriterien für Screenreader (1.1.1, 1.3.1, 1.3.2, 2.4.3, 2.4.4, 4.1.2) sind nicht erfüllt, sodass Navigation und Orientierung für blinde Nutzer deutlich erschwert sind.

Sehbehinderung

Weitgehend zugänglich

Kontraste, Textskalierung und Reflow (1.4.3, 1.4.4, 1.4.10, 1.4.12) sind weitgehend gut umgesetzt, nur teilweise schwache Kontraste bei Steuerelementen (1.4.11) beeinträchtigen die Nutzbarkeit.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Untertitel für Videos sind vorhanden (1.2.2) und es gibt kaum auditiv exklusive Inhalte; nur die fehlende Volltextalternative eines Films (1.2.3) schränkt minimal ein.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Die Seite ist insgesamt tastaturbedienbar (2.1.1, 2.1.2), einzelne nicht erreichbare Elemente und suboptimale Fokusführung (2.4.3) mindern die Komfortnutzung, verhindern sie aber nicht grundsätzlich.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Inkonsistente Navigation, fehlende oder unklare Struktur und Linkzwecke sowie nicht unterstützte Fehlerbehandlung bei Formularen (1.3.1, 2.4.4, 3.2.3, 3.3.1, 3.3.3) erschweren das Verständnis und die Aufgabenbewältigung.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Automatisch laufende Slider ohne ausreichende Steuerung (2.2.2), Fokus- und Strukturprobleme (1.3.2, 2.4.3) sowie teils unklare Beschriftungen können für viele neurodivergente Nutzer stark ablenkend und überfordernd sein.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.diw.de/deutsch
  • https://www.diw.de/suche?q=Atomenergie
  • https://www.diw.de/de/diw_02.c.289100.de/anmeldung_zum_diw_newsletter.html
  • https://www.diw.de/de/diw_01.c.604203.de/abteilung_klimapolitik.html
  • https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.81475.de/08-14-5.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A priorisiert beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Alle Bilder des Sliders sollten als dekorativ ausgezeichnet werden, da sie nicht informationstragend sind. Das Teaser-Bild des Films „Was ist die Aktienrente?“ sollte ebenfalls als dekorativ markiert werden.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden Es fehlt eine Volltextalternative zum Film „Was ist die Aktienrente?“
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Hauptmenüeintrag „more_horiz“ hat keine sinnvolle Beschreibung, es fehlt eine H1, Suchergebnisse sind als H4 statt H2 ausgezeichnet, der Seitenbereich <header> ist nicht benannt, <footer> zweimal vorhanden.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Slider-Bedienelemente erscheinen nach dem Slider, der Schließen-Schalter des Schnelleinstiegsmenüs steht am Ende, beim Suchergebnis wird erst der Schließen-Button angesprochen, bei interaktiven Elementen wird der Fokus an den Seitenanfang gelegt statt im Filterbereich oder zu den Ergebnissen.
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
nicht bestanden Die Slider-Inhalte bewegen sich in einem Zeitraum unterhalb von fünf Sekunden.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Logo sowie Links zu „Bookmarklets“ und „Kontraste“ haben keine Beschreibungen, Sliderinhalte und Grafiken bündeln mehrere Links ohne eindeutige Beschreibungen, Link „Merken“ und Footer-Links bieten keine zusätzliche Information für Screenreader, Publikationen bündeln Inhalte in einem Link.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht bestanden Sliderpfeile, Suchschalter, Schließen-Button, Paginierung, Scroll-Top-Button und Texte in Publikationen stehen in Englisch ohne lang-Attribut.
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
nicht bestanden Die Newsletter-Seite verwendet eine andere Seitendarstellung/Struktur inklusive Navigation.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
nicht bestanden Auf der Newsletter-Seite werden Fehler nicht ausgegeben.
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
nicht bestanden Auf der Newsletter-Seite werden keine Fehlermeldungen ausgegeben.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Aktiver Link in der Hauptnavigation fehlt aria-current, nicht gewählte Registerkarten werden als ausgewählt ausgegeben, Registerkarte „Suche“ hat keine Beschriftung, Vorschlagsliste für Suchfeld wird nicht angekündigt, Sortierung verwendet identische Werte „check".
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden Die Aktualisierung darf nicht älter als ein Jahr sein (Stand: 31. Mai 2022).
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
im Wesentlichen bestanden Die Sliderpfeile sind auf dem grünen Hintergrund schlecht wahrnehmbar, auch weitere Slider erreichen nur einen Kontrast von 2,9:1.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
im Wesentlichen bestanden Der Social-Media-Teilen-Button ist mit der Tastatur nicht erreichbar.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
im Wesentlichen bestanden Beim Wechsel der Slider-Paginierung springt der Fokus nicht in die ausgewählten Inhalte.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden Es fehlt die Übersetzung der Erklärung zur Barrierefreiheit in Leichte Sprache.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
nicht anwendbar
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht anwendbar
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
nicht anwendbar
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
nicht anwendbar
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
nicht anwendbar
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
nicht anwendbar
2.3.1
Blitzen wird vermieden
nicht anwendbar
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
nicht anwendbar
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
nicht anwendbar
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
nicht anwendbar