Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Screenreader-Bedienung ist im Kern möglich, wird aber durch fehlende Fokusindikatoren, problematische Tooltips, teils fehlerhafte Strukturierung und nicht barrierefreie PDF-Formulare deutlich erschwert.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Unzureichende Kontraste, in HCM unsichtbare Icons, Layout-Ausfransungen und nicht steuerbare eingeblendete Inhalte beeinträchtigen die Nutzung trotz grundsätzlich skalierbarer Schrift.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Es gibt keine relevanten Audio-/Video-Inhalte und Gebärdensprache sowie Leichte Sprache sind vorhanden, sodass nur geringe Einschränkungen zu erwarten sind.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Die Seite ist tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigereingaben nutzbar, aber fehlende sichtbare Fokusindikatoren und schwer steuerbare Tooltips erschweren die Bedienung bei eingeschränkter Motorik.
Lernbehinderung
Weitgehend zugänglich
Konsistente Navigation, verständliche Labels, Fehlermeldungen und Leichte Sprache helfen, jedoch führen Kontrastprobleme, Layoutfehler und irritierende Fokus-/Tooltip-Verhalten zu zusätzlicher kognitiver Belastung.
Neurodivergenz
Weitgehend zugänglich
Die Seite vermeidet Zeit- und Animationsstress und ist strukturell weitgehend konsistent, aber nicht steuerbare eingeblendete Inhalte, unklare Fokusführung und unruhige Layoutfehler können ablenken und überfordern.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Empfehlung
Behebt die dokumentierten A-Level- und hochprioritären AA-Level-Defizite (fehlende sichtbare Fokusindikatoren, nicht steuerbare Tooltips, mangelhafte Kontrastverhältnisse, fehlende PDF/UA-Konformität sowie formale Prüfvermerke) und ergänzt fehlende Alternativtexte/Struktur und deklarierte PDF-Metadaten, damit die BITV 2.0-Konformität hergestellt ist.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Tooltips lassen sich mit Maus nicht überfahren oder schließen, können nur durch Fokuswechsel beendet werden; automatisch eingeblendetes Untermenü lässt sich nicht mit ESC oder ohne Fokuswechsel schließen. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Menü zeigt bei jedem zweiten Tab-Schritt kein sichtbares Fokusindikator (Schalter 'Untermenü öffnen/ schließen' = Pfeil-Icon). |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | PDF/UA nicht erreicht wegen nicht getaggter Pfadobjekte, 'Note'-Strukturelemente ohne ID, 'Widget'-Anmerkungen außerhalb 'Form'-Strukturelement, 'Figure' ohne Alternativtext, Formularfelder/anmerkungen ohne alternativen Namen, fehlende PDF/UA-Kennzeichnung, DisplayDocTitle nicht gesetzt. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
im Wesentlichen bestanden | Hierarchie der Überschriften in rechter Randspalte (vollständige Seiten) inkorrekt (H3 statt H2) und unstrukturierter Hauptbereich auf Leistungen-Seite; Formularfeldgruppe mit <legend> 'Fieldset'; Icons im Windows HCM nicht erkennbar; Kennzeichnung aktueller Seite in Suchergebnisnavigation nicht wahrnehmbar. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
im Wesentlichen bestanden | Aktiver Menüpunkt 'Antragstellung' auf Leistungen-Seite nur Kontrast 2,9:1. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
im Wesentlichen bestanden | Suchergebnis-Seite: 'Erstellt:' und 'Aktualisiert:' ohne Abstand, laufen aus Rahmen. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
im Wesentlichen bestanden | Startseite: aktiver Menüpunkt (Home-Icon) Kontrast 2,9:1; Suchergebnis-Suchfeld hat nur 1,2:1 Kontrast zur Hintergrundfarbe. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
im Wesentlichen bestanden | Footer rechter Spalte: Text bricht nicht um und läuft in blauen Rahmen. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
im Wesentlichen bestanden | Cookie-Banner: ausgeblendete Bedienelemente erhalten Fokus und werden bei TAB automatisch eingeblendet. |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
im Wesentlichen bestanden | Suchergebnis-Seite: visuelle Beschriftung 'Mehr erfahren' fehlt im programmatischen Namen der Links; dort steht 'Mehr unter [Titel] erfahren'. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
im Wesentlichen bestanden | Alle Seiten: Elemente mit Tooltip sind als Links ausgezeichnet, können aber nicht wie Links bedient werden; 'Daten überprüfen' in Toolbar ohne weitere Elemente. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
bestanden | |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Formale Prüfung ergibt trotzdem 'nicht bestanden'. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
nicht anwendbar | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht anwendbar | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
nicht anwendbar |