Gutachten

www.programm-altersbilder.de

Website nicht konform Prüfung vom 16.06.2024 ID: #311
Soziales öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 126.0.6478.62
  • Screenreader: NVDA 2024.1
  • Auflösung: Full HD - 1920 x 1080
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale WCAG-A-Fehler (Alternativtexte, Struktur, Lesereihenfolge, Skiplinks, Fokusreihenfolge, Formulardialoge, ARIA) erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht vollständig unmöglich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Gute Skalierbarkeit, aber teils gravierende Farb- und Fokuskontrastprobleme sowie eingeschränkte Responsivität bei starker Vergrößerung beeinträchtigen die Nutzung deutlich.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Alle relevanten AV-Kriterien mit Untertiteln/Alternativen sind bestanden, sodass Hörbeeinträchtigung die Nutzung kaum einschränkt.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Tastaturbedienung und Zeigereingaben sind grundsätzlich gut unterstützt, nur nicht funktionierende Skiplinks und teils unsichtbarer Fokus bremsen effiziente Nutzung.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, leichte Sprache und klare Labels helfen, aber Fehlerbehandlung im Formular, unklare Seitentitel und Slider-Verhalten können Verständnis und Aufgabenbearbeitung erschweren.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende funktionierende Skiplinks, lebende Slider-Inhalte und suboptimale Fokusführung können Konzentration und Orientierung stören, bei insgesamt ansonsten recht stabiler Struktur.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.programm-altersbilder.de
  • https://www.programm-altersbilder.de/index.php?id=20&tx_indexedsearch_pi2[action]=search&tx_indexedsearch_pi2[controller]=Search
  • https://www.programm-altersbilder.de/service/kontakt.html
  • https://www.programm-altersbilder.de/programm/vielfalt/alle.html
  • https://www.programm-altersbilder.de/fileadmin/de.programm-altersbilder/content.de/8_Materialien/Altersbilder.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Beheben Sie die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf WCAG-Level A beziehungsweise entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Startseite: In Alternativtexten sind einige Rechtschreibfehler, und der alt-Text des Logos unter "Inhalte" entspricht nicht dem Logo-Text; Startseite: Die grafischen Bedienelemente "Pause/Start" beim Slider sind unbeschriftet; Alle Seiten: Beim rechten Logo "Altersbilder" fehlt im Alternativtext der Claim "Neue Perspektiven - neue Chancen"; Alle Seiten: Die grafischen Bedienelemente zum Teilen der Seite auf Facebook und Twitter im Footer sowie der nach-oben-Button sind unbeschriftet.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: Alle einzelnen Elemente in der Slider-Animation werden vom Screenreader als Liste ausgegeben; Startseite: Die Überschriftenhierarchie ist nicht korrekt, die Teaserüberschriften und "Meldung" nutzen Ebene 2; Suchseite: Die visuelle Überschrift "Suchformular" ist nicht als Ebene-2-Überschrift ausgezeichnet; Formularseite: Nach einer Ebene-2-Überschrift folgt eine Ebene-1-Überschrift; Inhaltsseite: Elemente unter Registerkarten werden vom Screenreader als Liste ausgegeben; Inhaltsseite: Im Hochkontrastmodus ist der aktive Menüpunkt nicht wahrnehmbar; Startseite und Suchseite: Es ist keine Hauptüberschrift ausgezeichnet; Alle Seiten: Im Cookie-Banner sind keine Überschriften ausgezeichnet; Alle Seiten: Das Untermenü der Hauptnavigation ist in einer Liste mit role="group" strukturiert, wodurch es als Gruppe ausgegeben wird; Alle Seiten: Im Hochkontrast werden Untermenü und Suchfeld ohne Rahmen angezeigt.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Startseite: Beim linearen Lesen mit dem Screenreader gibt die Slider-Pagination nur den aktiven Button aus, andere Buttons wie "Play/Pause" bzw. "1", "3" und "4" werden nicht angesagt; Startseite: Nach dem Twitter-Widget wird ein Element als klickbar ausgegeben; Formularseite: Zwischen Absätzen befinden sich doppelte Umbrüche (<br>), die vom Screenreader als leer ausgegeben werden; Alle Seiten: Nach dem Suche-Button wird vom Screenreader ein leerer Bereich ausgegeben.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht bestanden Formularseite: Die Formularfelder für Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Startseite: Kontrast der weißen Schrift auf blauem Hintergrund bei den Buttons der Slider-Pagination (1,69:1) sowie des Buttons "Auf X anzeigen" (3:1) und des roten Links "mehr" (4,15:1) ist nicht ausreichend; Inhaltsseite: Kontrast des aktiven Menüpunkts (weißer Text auf blauem Hintergrund, 3,7:1) ist nicht ausreichend.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Startseite: Kontrast der weißen Pfeil-Navigation des Sliders auf blauem Hintergrund ist mit 1,7:1 nicht ausreichend; Alle Seiten: Kontrast des blauen Pfeils auf dem nach-oben-Button zum weißen Hintergrund ist 1,7:1 und nicht ausreichend.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden Alle Seiten: Die Skip-Links zur Hauptnavigation und Hauptinhalt funktionieren nicht.
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden Alle Seiten: Der Titel enthält individuelle Bezeichnungen der jeweiligen Seite, nennt jedoch nicht das Angebot.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Startseite: Button zum Pausieren der Slider-Animation erhält erst als letztes Element im Slider den Fokus; Startseite: Bei Teasern unter "Meldungen" erhalten Überschrift, Bild und Link "Lesen Sie mehr" jeweils den Fokus, obwohl alle zum selben Link führen; Formularseite: Wird eine ungültige E-Mail-Adresse eingegeben, wird der Fokus nicht in das fehlerhafte Feld gesetzt; Alle Seiten: Vor der Hauptnavigation wird nicht sichtbarer Text "Toggle main menu visibility" fokussiert und vom Screenreader ausgegeben.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Inhaltsseite: Fokus ist auf den Kacheln (Foto und Text) nicht sichtbar; Startseite, Formularseite, Inhaltsseite: Fokus ist auf den grafischen Bedienelementen "Facebook" und "Twitter" unter "Soziale Netzwerke" nicht sichtbar.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht bestanden Startseite: Englisch- und Französischtext im Slider unter "Wanderausstellung" ist nicht mit dem lang-Attribut ausgezeichnet; Formularseite: Für eine ungültige E-Mail-Adresse wird eine englische Fehlermeldung ausgegeben.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
nicht bestanden Formularseite: Fehlermeldung bei nicht ausgefüllten Pflichtfeldern wird beim Setzen des Fokus ausgeblendet und erscheint bei erneuter Fokussierung nicht wieder, fehlerhafte Felder werden visuell nicht hervorgehoben; Formularseite: Fehlermeldung für ungültige E-Mail-Adresse befindet sich nicht im Label und wird beim Fokusieren des Feldes vom Screenreader nicht ausgegeben.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: Inhalte des Sliders werden wegen aria-live="polite" bei der Animation vom Screenreader sofort ausgegeben; Inhaltsseite: Registerkarteninhalte sind visuell dargestellt, aber programmgesteuert nicht als Registerkarten umgesetzt; Inhaltsseite: Aktiver Menüpunkt der Hauptnavigation und bei Registerkarten ist für Screenreader-Nutzer nicht wahrnehmbar; Alle Seiten: Beim Button "Mehr Informationen" ist nicht erkennbar, dass nach Aktivierung neuer Inhalt ein- und ausgeblendet wird.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
im Wesentlichen bestanden Inhaltsseite: Fotos und Texte sind bei 320px sehr schmal und teilweise nicht vollständig sichtbar, bei 400% Vergrößerung werden Logos und Fotos unscharf dargestellt.
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Das Such-Eingabefeld hat keine sichtbare Beschriftung.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden Hinweis: Formularseite: Der Link "Datenschutzhinweisen" verlinkt zu einer Seite "Page Not Found".
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden