Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Unterstützung
barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.
Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale A-Kriterien für Struktur, Tastatur, Fokus und ARIA (u.a. 1.3.x, 2.1.1, 2.4.3, 4.1.2) sind nicht bestanden, sodass Screenreader-Nutzung teils stark erschwert ist, aber Grundfunktionen vorhanden sind.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Probleme bei Text- und Elementkontrasten, Fokus-Sichtbarkeit, Textvergrößerung und Überlagerungen (1.4.3, 1.4.4, 1.4.11, 1.4.12, 2.4.7) schränken die Nutzung für sehbehinderte Personen deutlich ein.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Zeitmedien sind mit Untertiteln und Alternativen versehen (1.2.x) und es gibt ein Gebärdensprachangebot (A.4), sodass Gehörlose weitgehend uneingeschränkt informiert werden können.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundlegende Tastaturbedienung ist gegeben, aber nicht fokussierbare Suchergebnisse, ungünstige Fokusführung und teils unsichtbarer Tastaturfokus (2.1.1, 2.4.3, 2.4.7) beeinträchtigen motorisch eingeschränkte Nutzende merklich.
Lernbehinderung
Weitgehend zugänglich
Konsistente Navigation, verständliche Labels und Fehlermeldungen (2.4.3–2.4.6, 3.3.x) sowie Leichte Sprache (A.3) unterstützen, auch wenn einige Interaktionsprobleme und Kontrastschwächen die Orientierung erschweren können.
Neurodivergenz
Weitgehend zugänglich
Verzicht auf Zeitdruck, Animationen und Kontextwechsel bei Fokus/Eingabe (2.2.x, 2.3.1, 3.2.x) ist günstig, aber suboptimale Fokusreihenfolge und sichtbarer Fokus können die kognitive Belastung für neurodivergente Personen erhöhen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A (und ggf. Level AA) sollten mit hoher Priorität behoben werden.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Der alt-Text des Logos im Kopfbereich entspricht nicht genau dem Logotext, zudem ist das korrekte Linkziel im alt-Text nicht enthalten. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Startseite: Im Bereich "Empfehlungen" sind die Links als Überschriften ausgezeichnet, obwohl diese keinen neuen Inhaltsbereich kennzeichnen. * Suchseite: Im Filterbereich (linke Spalte) ist der Filter "Jahr" als Liste mit einem Eintrag und zusätzlich als h3 Überschrift ausgezeichnet. * Alle Seiten: Der Screenreader gibt im Sucheingabefeld nach dem Einblenden der Vorschlagsliste keinen entsprechenden Hinweis auf die Liste und die Eintragsanzahl aus. * Alle Seiten: In der Vorschlagsliste des Sucheingabefeldes wird bei einem fokussierten Listeneintrag die Anzahl der Suchtreffer vom Screenreader nicht ausgegeben. Hinweis: * Alle Seiten: Auf den Seiten sind mehrere H1 Überschriften vorhanden. * Alle Seiten: Im Bereich "Kontakt" sind die Links "Abkürzungen" und "Glossar" jeweils als Liste mit nur einem Eintrag ausgezeichnet. * Alle Seiten: Der geöffnete "Teilen"-Layer (oberhalb des Footers) besitzt, im Hochkontrastmodus, keinen Rahmen der ihn vom Hintergrund abhebt. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | * Startseite: Im Header (nicht reduziert) entspricht die Ausgabereihenfolge nicht der visuellen Reihenfolge, da die Links der Metanavigation erst nach der Hauptnavigation vom Screenreader ausgegeben werden. * Alle Seiten: Im Footer wird nach dem Copyright-Text noch zusätzlich die nicht sichtbare h1 Überschrift "Inhaltsverzeichnis" vom Screenreader ausgegeben (es folgen aber keine weiteren Inhalte). |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
nicht bestanden | * Suchseite: Der Link ("hier") im Fließtext ist nur durch Farbe gekennzeichnet. (Der Kontrastabstand zwischen Linkfarbe und Textfarbe ist zu gering) |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | * Startseite: Der Text "Verkehrsministerkonferenz …." welcher das große Bild überlagert, hat teilweise ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund und ist dadurch nicht gut lesbar. * Suchseite: Die Jahreszahlen im Filterbereich (linke Spalte) haben ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe. |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
nicht bestanden | * Inhaltsseite: Nach einem Seitenreload, wird bei der Vergrößerung des Bildes (rechts oben im Inhaltsbereich) nur ein leerer Modal-Layer angezeigt. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | * Suchseite: Die Rahmen der Checkboxen im Filterbereich (linke Spalte) und die Bedienelemente der Paginierung, haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Im "Teilen"-Layer (oberhalb des Footers) überlagert sich teilweise der Link "Kurznachrichtendienst X" mit dem Schließen-Link ("X") des Layers. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | * Suchseite: Die Suchergebnisse sind mit der Tastatur nicht erreichbar (diese sind auf tabindex="-1" gesetzt). |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | * Startseite: Im Header (nicht reduziert) entspricht die Tab-Reihenfolge nicht der visuellen Reihenfolge, da die Links der Metanavigation erst nach der Hauptnavigation den Fokus erhalten. * Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Filtern der Liste, nach dem Löschen des Filters, nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht z.B. auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. * Inhaltsseite: Der Fokus wird nach dem Schließen des Modal-Layers (geöffnet über den Link "Land"), wieder an den Anfang der Seite gesetzt. * Alle Seiten: Nach dem Öffnen des "Teilen"-Layers (oberhalb des Footers) wird der Fokus nicht in den Layer gesetzt, die Inhalte erhalten erst nach den Footer-Links den Fokus. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | * Inhaltsseite: Der Fokus ist auf dem verlinkten Bild im Inhaltsbereich und auf dem "X"-Element des geöffneten Modal-Layers (Bildvergrößerung) nicht sichtbar. * Inhaltsseite: Der Fokus ist auf dem "X"-Element des geöffneten Modal-Layers (über den Link "Land" im Fließtext) nicht sichtbar. * Alle Seiten: Der Fokus ist auf den Menüpunkten der Hauptnavigation nicht gut sichtbar, da der Farbkontrast zwischen einem fokussierten und nicht fokussierenden Menüpunkt mit 1,6:1 sehr gering ist. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Suchseite: Im Bereich "Suchergebnisse filtern" werden die einzelnen Checkboxen als Links vom Screenreader ausgegeben. Diese Rolle stimmt mit der visuellen Darstellung nicht überein. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
im Wesentlichen bestanden | * Startseite: Der Copyrighttext "PantherMedia ..." (links oben im großen Bild) ist nicht mehr gut sichtbar. |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Hinweis: * Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |