Unterstützung

Hilf uns, Barrieren sichtbar zu machen

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.

Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.

Gutachten

Verkehrsministerkonferenz

Website nicht konform Prüfung vom 14.02.2024 ID: #327
Verkehr Politik öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 121.0.6167.140
  • Screenreader: NVDA 2023.3.1
  • Auflösung:
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A-Kriterien für Struktur, Tastatur, Fokus und ARIA (u.a. 1.3.x, 2.1.1, 2.4.3, 4.1.2) sind nicht bestanden, sodass Screenreader-Nutzung teils stark erschwert ist, aber Grundfunktionen vorhanden sind.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Probleme bei Text- und Elementkontrasten, Fokus-Sichtbarkeit, Textvergrößerung und Überlagerungen (1.4.3, 1.4.4, 1.4.11, 1.4.12, 2.4.7) schränken die Nutzung für sehbehinderte Personen deutlich ein.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Zeitmedien sind mit Untertiteln und Alternativen versehen (1.2.x) und es gibt ein Gebärdensprachangebot (A.4), sodass Gehörlose weitgehend uneingeschränkt informiert werden können.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienung ist gegeben, aber nicht fokussierbare Suchergebnisse, ungünstige Fokusführung und teils unsichtbarer Tastaturfokus (2.1.1, 2.4.3, 2.4.7) beeinträchtigen motorisch eingeschränkte Nutzende merklich.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, verständliche Labels und Fehlermeldungen (2.4.3–2.4.6, 3.3.x) sowie Leichte Sprache (A.3) unterstützen, auch wenn einige Interaktionsprobleme und Kontrastschwächen die Orientierung erschweren können.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Verzicht auf Zeitdruck, Animationen und Kontextwechsel bei Fokus/Eingabe (2.2.x, 2.3.1, 3.2.x) ist günstig, aber suboptimale Fokusreihenfolge und sichtbarer Fokus können die kognitive Belastung für neurodivergente Personen erhöhen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.verkehrsministerkonferenz.de
  • https://www.verkehrsministerkonferenz.de/SiteGlobals/Forms/Suche/VMK/Servicesuche_Formular.html?nn=4812518&resourceId=4812364&input_=4812518&pageLocale=de&templateQueryString=Verkehr&submit=Suchen
  • https://www.verkehrsministerkonferenz.de/VMK/DE/service/impressum/impressum-node.html
  • https://www.verkehrsministerkonferenz.de/VMK/DE/aufgaben/aufgaben-node.html
  • https://www.verkehrsministerkonferenz.de/VMK/DE/termine/sitzungen/23-10-11-12-vmk/23-10-11-12-pm.pdf?__blob=publicationFile&v=2

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A (und ggf. Level AA) sollten mit hoher Priorität behoben werden.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden * Alle Seiten: Der alt-Text des Logos im Kopfbereich entspricht nicht genau dem Logotext, zudem ist das korrekte Linkziel im alt-Text nicht enthalten.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden * Startseite: Im Bereich "Empfehlungen" sind die Links als Überschriften ausgezeichnet, obwohl diese keinen neuen Inhaltsbereich kennzeichnen. * Suchseite: Im Filterbereich (linke Spalte) ist der Filter "Jahr" als Liste mit einem Eintrag und zusätzlich als h3 Überschrift ausgezeichnet. * Alle Seiten: Der Screenreader gibt im Sucheingabefeld nach dem Einblenden der Vorschlagsliste keinen entsprechenden Hinweis auf die Liste und die Eintragsanzahl aus. * Alle Seiten: In der Vorschlagsliste des Sucheingabefeldes wird bei einem fokussierten Listeneintrag die Anzahl der Suchtreffer vom Screenreader nicht ausgegeben. Hinweis: * Alle Seiten: Auf den Seiten sind mehrere H1 Überschriften vorhanden. * Alle Seiten: Im Bereich "Kontakt" sind die Links "Abkürzungen" und "Glossar" jeweils als Liste mit nur einem Eintrag ausgezeichnet. * Alle Seiten: Der geöffnete "Teilen"-Layer (oberhalb des Footers) besitzt, im Hochkontrastmodus, keinen Rahmen der ihn vom Hintergrund abhebt.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden * Startseite: Im Header (nicht reduziert) entspricht die Ausgabereihenfolge nicht der visuellen Reihenfolge, da die Links der Metanavigation erst nach der Hauptnavigation vom Screenreader ausgegeben werden. * Alle Seiten: Im Footer wird nach dem Copyright-Text noch zusätzlich die nicht sichtbare h1 Überschrift "Inhaltsverzeichnis" vom Screenreader ausgegeben (es folgen aber keine weiteren Inhalte).
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
nicht bestanden * Suchseite: Der Link ("hier") im Fließtext ist nur durch Farbe gekennzeichnet. (Der Kontrastabstand zwischen Linkfarbe und Textfarbe ist zu gering)
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden * Startseite: Der Text "Verkehrsministerkonferenz …." welcher das große Bild überlagert, hat teilweise ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund und ist dadurch nicht gut lesbar. * Suchseite: Die Jahreszahlen im Filterbereich (linke Spalte) haben ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe.
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
nicht bestanden * Inhaltsseite: Nach einem Seitenreload, wird bei der Vergrößerung des Bildes (rechts oben im Inhaltsbereich) nur ein leerer Modal-Layer angezeigt.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden * Suchseite: Die Rahmen der Checkboxen im Filterbereich (linke Spalte) und die Bedienelemente der Paginierung, haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
nicht bestanden * Alle Seiten: Im "Teilen"-Layer (oberhalb des Footers) überlagert sich teilweise der Link "Kurznachrichtendienst X" mit dem Schließen-Link ("X") des Layers.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden * Suchseite: Die Suchergebnisse sind mit der Tastatur nicht erreichbar (diese sind auf tabindex="-1" gesetzt).
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden * Startseite: Im Header (nicht reduziert) entspricht die Tab-Reihenfolge nicht der visuellen Reihenfolge, da die Links der Metanavigation erst nach der Hauptnavigation den Fokus erhalten. * Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Filtern der Liste, nach dem Löschen des Filters, nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht z.B. auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. * Inhaltsseite: Der Fokus wird nach dem Schließen des Modal-Layers (geöffnet über den Link "Land"), wieder an den Anfang der Seite gesetzt. * Alle Seiten: Nach dem Öffnen des "Teilen"-Layers (oberhalb des Footers) wird der Fokus nicht in den Layer gesetzt, die Inhalte erhalten erst nach den Footer-Links den Fokus.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden * Inhaltsseite: Der Fokus ist auf dem verlinkten Bild im Inhaltsbereich und auf dem "X"-Element des geöffneten Modal-Layers (Bildvergrößerung) nicht sichtbar. * Inhaltsseite: Der Fokus ist auf dem "X"-Element des geöffneten Modal-Layers (über den Link "Land" im Fließtext) nicht sichtbar. * Alle Seiten: Der Fokus ist auf den Menüpunkten der Hauptnavigation nicht gut sichtbar, da der Farbkontrast zwischen einem fokussierten und nicht fokussierenden Menüpunkt mit 1,6:1 sehr gering ist.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden * Suchseite: Im Bereich "Suchergebnisse filtern" werden die einzelnen Checkboxen als Links vom Screenreader ausgegeben. Diese Rolle stimmt mit der visuellen Darstellung nicht überein.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
im Wesentlichen bestanden * Startseite: Der Copyrighttext "PantherMedia ..." (links oben im großen Bild) ist nicht mehr gut sichtbar.
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden Hinweis: * Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden