Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Strukturelle Mängel wie fehlerhafte Alternativtexte, Slider-Probleme, unklare Fokusreihenfolge und nicht PDF/UA-konforme Dokumente beeinträchtigen Screenreader-Nutzung, aber viele Kernkriterien sind erfüllt.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Kontrastprobleme, Fokus-Sichtbarkeit, Hochkontrastfehler und typografische Umbrüche im Slider erschweren die Nutzung deutlich, obwohl Zoom und Layoutanpassung grundsätzlich funktionieren.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Untertitel und Alternativen für Audio sind weitgehend vorhanden und es gibt ein Gebärdensprache-Angebot, nur einzelne Videos ohne Textalternative schränken die Nutzung etwas ein.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Tastaturbedienung, keine Tastaturfallen und Verzicht auf komplexe Zeigereingaben sind positiv, aber automatisch öffnende Menüs und Fokusprobleme erschweren effiziente Bedienung.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Leichte Sprache, klare Spracheinstellungen und konsistente Navigation helfen, doch Slider-Probleme, wenig aussagekräftige Links und Layoutumbrüche können Verständnis und Orientierung stören.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Steuerbare Animationen und konsistente Struktur sind hilfreich, aber der automatisch laufende Slider, Fokusprobleme und schwer schließbare Untermenüs können Reizüberflutung und Desorientierung fördern.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Empfehlung
Gefundene Barrierefreiheitsprobleme gemäß WCAG Level A und AA mit hoher Priorität beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Startseite: Im Slider werden Layoutgrafiken als reine Beschreibungen ausgegeben; Alle Seiten: Die Alt-Texte der Logos im Kopf- und Footerbereich entsprechen nicht genau den Logotexten. |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht bestanden | Startseite: Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Suchseite: Die Suche im Inhaltsbereich lässt sich weder per Maus noch per Tastatur auslösen; Suchseite: Die Paginierung ist zwar als <nav> ausgezeichnet, die Navigation aber nicht als Liste; Formularseite und Inhaltsseite: Nicht alle Navigationsregionen besitzen beschreibende Beschriftungen; Alle Seiten: Skip-Links im Header sind nicht als Liste ausgezeichnet; Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus sind Teile der Logos, der Such-Layer und der aktuelle Paginierungspunkt des Sliders nicht sichtbar; Alle Seiten: In der Hochkontrastansicht sind die Untermenüs ohne Rahmen schwer erkennbar. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Startseite: Beim automatisch laufenden Slider steht der ‚Animation-STOP‘-Button nicht am Anfang der Ausgabereihenfolge. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Startseite: Im letzten Slide des Sliders hat der Link ‚Zum Portal‘ ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Startseite: In einigen Slides des Sliders wird der Linktext ‚Zur Publikation‘ in Blöcken von zwei bis drei Silben getrennt untereinander dargestellt und ist dadurch schwer lesbar. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Startseite: In mehreren Slides des Sliders haben die Bedienelemente wie Paginierungspunkte oder Pfeile ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | Suchseite: Der Buttontext ‚Suche‘ wird in zwei übereinander stehende Wörter umgebrochen; Alle Seiten: Der Untermenüpunkt ‚Projekt "Geschichten, die zählen"‘ wird teilweise außerhalb des Hintergrund-Deckers angezeigt. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Die im Hauptmenü bei Mouseover eingeblendeten Untermenüs können nicht ohne Bewegung des Mauszeigers oder Tastaturfokus geschlossen werden (z. B. Escape-Taste). |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Startseite: Der angebotene Skip-Link zur Suche funktioniert nicht. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Startseite: Der Button zum Stoppen der Slider-Animation erhält erst am Schluss der Paginierung den Fokus; Startseite: Der komplette Videoplayer im Bereich ‚Unabhängige Kommission zur Aufarbeitung ...‘ erhält Fokus; Startseite: Im Bereich ‚Aktuelle Tweets‘ erhalten zwei Links mit identischem Ziel den Fokus; Suchseite: Nach Öffnen einer Suchergebnisseite springt der Fokus an den Seitenanfang statt z. B. auf das Suchfeld; Alle Seiten: Die Untermenüs der Hauptnavigation öffnen sich automatisch und müssen durchlaufen werden. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Startseite und Inhaltsseite: Bei Links wie ‚Zur Meldung‘ oder ‚hier‘ ist der Linktext nicht aussagekräftig. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Startseite: Elemente wie der Slider oder Videos besitzen keine Beschriftung oder Titel. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Startseite: Der Fokus ist auf den Links im Slider nicht komplett sichtbar; Startseite: Der Fokus auf den verlinkten Icons im Bereich ‚Aktuelle Zahlen‘ ist nicht sichtbar; Suchseite: Der Fokus auf den verlinkten Suchergebnissen ist nicht sichtbar. |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
nicht bestanden | Alle Seiten: Die programmatisch ermittelbare Beschriftung des Links ‚08004030040 Infotelefon anonym+kostenfrei‘ im Header stimmt nicht mit der visuellen Beschriftung überein (es fehlt die Telefonnummer). |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite: Einige Überschriften (z. B. ‚Ihre Geschichte - ...‘) werden vom Screenreader als ‚anklickbar‘ ausgegeben. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das geprüfte PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzerdaten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung: bestanden. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |