Gutachten

www.bmdv.bund.de

Website nicht konform Prüfung vom 22.03.2024 ID: #365
Verkehr Politik Infrastruktur öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 122.0.6261.95
  • Screenreader: NVDA 2023.3.1
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome) Browser-Plugin, HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Probleme bei Struktur, Fokusführung, Linkzwecken und Alternativtexten erschweren die Screenreader-Nutzung, insgesamt ist die Seite aber weitgehend bedienbar.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Unzureichende Kontraste, schwer erkennbare Links und Probleme im Hochkontrastmodus beeinträchtigen die Lesbarkeit deutlich.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Multimedia ist mit Untertiteln und Alternativen gut unterstützt, und es gibt kaum hörbezogene Barrieren.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Seite ist grundsätzlich tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigereingaben nutzbar, aber Fokusprobleme und einzelne Steuerungselemente sind hinderlich.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, Fehlerhilfen und Leichte Sprache unterstützen, jedoch erschweren unklare Beschriftungen, Linktexte und teilweise komplexe Suchinteraktionen die Nutzung.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Fehlende Tastaturfallen, steuerbare Animationen und konsistente Strukturen sind positiv, aber unklare Labels, Fokusverhalten und Slider/Suchvorschlagslogik können überfordern.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.bmdv.bund.de
  • https://bmdv.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/DE/Expertensuche_Formular.html?pageLocale=de&templateQueryStringSearch=Stau&submit=Suchen
  • https://bmdv.bund.de/DE/Meta/Kontakt/kontakt.html
  • https://bmdv.bund.de/SharedDocs/DE/Artikel/G/Klimaschutz-im-Verkehr/klimaschutz-ziele-und-beschluesse.html
  • https://bmdv.bund.de/SharedDocs/DE/Anlage/K/gigabitstrategie.pdf?__blob=publicationFile

Empfehlung & Status

Empfehlung

Beheben Sie die festgestellten WCAG-Level-A- und AA-Probleme (Textalternativen, Navigation, Fokus, Kontrast, Label, Struktur, Links etc.), um die BITV-2.0-Konformität zu erreichen.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Suchseite: In den Suchergebnissen wird das "Download"-Icon vom Screenreader ausgegeben. Inhaltsseite: Das Icon vor dem Link "Alle aktuellen Inhalte" wird vom Screenreader ausgegeben. Alle Seiten: Beim "Nach oben"-Link wird das Pfeil-Icon vom Screenreader ausgegeben. Alle Seiten: In der Vorschlagliste des Sucheingabefeldes werden die "Lupe"-Icon vom Screenreader mit ausgegeben. Alle Seiten: Bei den Logo Elementen im Header (Logo besteht aus drei Teilen) wird teilweise die URL ausgegeben.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Alle Seiten: Wird bei der Eingabe eines Suchbegriffes (z.B. im Header) eine Vorschlagsliste eingeblendet, dann gibt der Screenreader keinen Hinweis auf diese aus. Startseite: Die Seite besitzt kein Strukturelement <main>. Formularseite: Die Formularfeldgruppe der Radiobutton ("Anrede") ist nicht mit <fieldset> und <legend>-Elementen ausgezeichnet. Alle Seiten: Nicht alle Navigationen sind mit dem Strukturelement <nav> ausgezeichnet. Hinweis: Alle Seiten: Auf den Seiten sind mehrere H1-Überschriften vorhanden. Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus sind Teile des Logos nicht mehr sichtbar. Suche, Formularseite: Im Hochkontrastmodus sind die Pfeil-Icon der Auswahllisten nicht gut sichtbar. Suche: Im Hochkontrastmodus ist im geöffneten Datepicker der aktuelle Tag nicht mehr erkennbar.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Startseite: Beim Slider steht der Animation-STOP Button nicht am Anfang der Ausgabereihenfolge.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
nicht bestanden Startseite, Formularseite, Inhaltsseite: Die Links innerhalb der Fließtexte sind nicht gut erkennbar, da sich diese nur in der Farbe unterscheiden und die Linkfarbe zur Textfarbe einen zu geringen Kontrastabstand aufweist (2,4:1).
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Startseite: Einige Texte (z.B. "Was wir für das Klima tun") auf der Seite sind aufgrund der Hintergrundbilder nicht gut lesbar.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Alle Seiten: Die geöffnete Hauptnavigation wird von der Metanavigation teilweise überlagert.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Startseite: Der Button zum Stoppen der Slider-Animation erhält nicht am Anfang des Sliders den Fokus. Hinweis: Startseite: Im Slider erhalten je Eintrag zwei Links mit der Tabulatortaste den Fokus, welche auf das gleiche Ziel verweisen. Suchseite: Befindet sich ein Suchwort im Sucheingabefeld und dieses erhält den Fokus, wird automatisch die Liste der Suchvorschläge geöffnet, diese muss mit der Tabulator-Taste durchlaufen werden, um zum nächsten fokussierbaren Element zu gelangen. Suchseite: Nach dem Schließen des "DATUM BIS"-Datepicker (mit der Tabulator-Taste) wird der Fokus nicht auf den Button "Ergebnisse filtern", sondern auf die danach folgende Auswahlliste ("Neueste zuerst") gesetzt. Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Filtern der Liste, nach dem Löschen des Filters, nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite auf den Auswahlschalter des "DATUM BIS"-Datepicker und nicht z.B. auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. Formularseite: Der Fokus wird nach dem Absenden eines fehlerhaften Kontaktformulars nicht auf den Bereich mit den Fehlermeldungen bzw. auf das erste fehlerhafte Formularfeld gesetzt. Alle Seiten: Im Header ist die Fokusreihenfolge nicht korrekt, da zuerst das Sucheingabefeld den Fokus erhält und danach erst der "Suche"-Button.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Startseite: Die Links "Zum Dossier" werden jeweils doppelt vom Screenreader ausgegeben. Startseite: Der Linktext "Nach unten scrollen" ist nicht gut aussagekräftig. Startseite: Unterhalb des ersten Abschnitts werden die Socialmedia-Links im linearen Lesemodus des Screenreaders jeweils doppelt ausgegeben. Suchseite: In den Suchergebnissen ist das Format der beim "Download"-Link verknüpften Dokumente an der Linkbeschriftung nicht erkennbar.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden Startseite: Die Navigation der Sprung-Links (am rechten Rand) besitzt keine aussagekräftige Beschriftung. Alle Seiten: Im Footer wird eine nicht aussagekräftige Überschrift (vor der weißen Linie) vom Screenreader ausgegeben: "So erreichen Sie uns im Internet". Suchseite: Bei der Auswahlliste "Sortieren nach:" fehlt im Label der Zusatz "eine Änderung lädt die Seite neu" (z.B. wie bei "Thema").
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Startseite: Der Fokus ist auf dem Logo (oben links) nicht gut sichtbar.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht bestanden Suchseite: In den Suchergebnissen werden einige englische Überschriften und Texte vom Screenreader mit der falschen Aussprache ausgegeben, da der Sprachwechsel im Quellcode nicht ausgezeichnet ist.
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
nicht bestanden Alle Seiten: Das Sucheingabefeld in der Hauptnavigation besitzt keine sichtbare Beschriftung.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
im Wesentlichen bestanden Startseite: Die Steuerung der Sprungnavigation (Punkte am rechten Rand) über die Tastatur funktioniert nicht korrekt, da die Info-Label an der falschen Position eingeblendet werden.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
im Wesentlichen bestanden Formularseite: In der jeweiligen Fehlermeldung wird das betroffene Feld nicht genannt.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
bestanden