Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Kaum nutzbar
Wesentliche Screenreader-Hürden wie fehlende Alternativtexte, unzugängliche Navigation, falsche Sprachauszeichnungen und mangelnde Tastaturbedienbarkeit schränken die Nutzung stark ein.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Unzureichende Zoom-Unterstützung, Probleme bei 400%-Ansicht, fehlende oder schwache Kontraste bei Steuerelementen und teils nicht sichtbarer Fokus erschweren die Nutzung deutlich.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Untertitel und Alternativen für aufgezeichnete Medien sind vorhanden, aber das fehlerhafte Gebärdensprachenvideo mindert die Nutzbarkeit für Gebärdensprachnutzerinnen und -nutzer.
Motorische Behinderung
Kaum nutzbar
Mehrere zentrale Funktionen sind nicht tastaturbedienbar und es fehlen teils sichtbare Fokusindikatoren, was die Nutzung mit alternativen Eingabegeräten stark erschwert.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation, verständliche Labels, Fehlerhilfen und Leichte Sprache unterstützen, doch Karussells, unklare Statusanzeigen und Layoutwechsel bei Zoom können überfordern.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistenz und fehlende Zeit- oder Animationsprobleme helfen, aber Karussells, Fokusprobleme, unklare Zustände und Layoutveränderungen bei Vergrößerung können Konzentration und Orientierung erschweren.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A (insbesondere ohne Alternativtexte, Tastaturbedienbarkeit und fehlende Fokus-/Statusindikatoren) zeitnah beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Startseite und Inhaltsseite liefern keine beschreibenden Alternativtexte, auf allen Seiten im Fußbereich sind Logos und Social Media-Symbole unzureichend oder gar nicht beschriftet. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Auswahl der Sprache und Navigation-Status sowie Karussell-Navigation sind rein visuell und nicht durch Software bestimmbar, Formularfehlermeldungen sind nicht mit Eingabefeldern verknüpft. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Formularfelder für persönliche Daten fehlen die passenden autocomplete-Attribute. |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
nicht bestanden | Bei 200% Browser-Zoom wird nicht proportional vergrößert, Desktop-Layout wechselt in mobile Ansicht und die berechnete Textgröße bleibt unter 200%. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Untermenüs der Hauptnavigation bleiben eingeblendet und lassen sich nur durch Zeigerbewegung schließen. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Schriftgrößen-, Kontrast- und Sprachsteuerung, Suchfunktion, Untermenüs und ergänzende Karussellinformationen sind nicht per Tastatur nutzbar. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Am Seitenanfang fehlt eine Sprungmarke zur Inhaltsregion. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Link "Newsletter bestellen" liegt vor und nach der Fußnavigation, ausgeblendete Hamburger-Menü-Links sind fokussierbar. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Link "Newsletter bestellen", Kacheln auf Startseite und bestimmte Formularfelder zeigen keinen sichtbaren Fokuszustand. |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Englischsprachige Version ist für Software als Deutsch ausgezeichnet. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Sprachwechsel in Inhaltsregion ist nicht ausgezeichnet, Karussellblätter sind englisch beschriftet. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Formale Prüfung ergab dennoch ein negatives Ergebnis. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | Obwohl eine Gebärdenspracheseite existiert, wurde zum Prüfzeitpunkt kein Video geladen (permanente Ladeanimation). |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | PAC3-Test dokumentiert fehlende PDF/UA-Konformität. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
im Wesentlichen bestanden | Die ausgewählten Punkte der Karussells haben auf hellen Abbildungen einen sehr niedrigen Kontrast. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
im Wesentlichen bestanden | Bei 400% Zoom erschwert das rechts oben fixierte Logo die Wahrnehmung des Inhalts. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
im Wesentlichen bestanden | Punktenavigation der Karussells weist sehr niedrigen Kontrast auf. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden |