Gutachten

www.katwarn.de

Website nicht konform Prüfung vom 23.07.2024 ID: #378
Sicherheit private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 126.0.6478.183
  • Screenreader: NVDA 2024.2
  • Auflösung:
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Level-A-Probleme bei Alternativtexten, Struktur (Überschriften, Regionen) und Tastaturnavigation erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Relevante Kontrastmängel, Schriftgrafiken und Probleme im Hochkontrastmodus beeinträchtigen die Lesbarkeit, während Zoom und Umbruch grundsätzlich funktionieren.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Die Seite ist überwiegend textbasiert, aufgezeichnete Audioinhalte sind untertitelt, aber fehlende Gebärdensprache und Videoalternativen schränken den Zugang etwas ein.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienung ist möglich, aber fehlende Tastaturzugänglichkeit von Navigationsteilen und Slider-Steuerung ist für viele motorisch eingeschränkte Nutzer ein erhebliches Hindernis.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Strukturelle Mängel, fehlende leichte Sprache und eingeschränkte Such- bzw. Auffindbarkeit erschweren Orientierung und Verständnis für Nutzer mit kognitiven Einschränkungen.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Die Seite ist relativ stabil und vorhersehbar, aber der nicht pausierbare Slider und die eingeschränkte Struktur- und Suchunterstützung können Konzentration und Orientierung beeinträchtigen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.katwarn.de/
  • https://www.katwarn.de/impressum.php
  • https://www.katwarn.de/ortsbezogen.php
  • https://www.katwarn.de/hilfe.php
  • https://www.katwarn.de/downloads/KATWARN￾Broschuere.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden * Startseite: Die Slider-Grafiken haben einen nicht aussagekräftigen Alternativtext. * Startseite: Das Logo "Katretter Das Helfersystem" hat keinen Alternativtext. * Inhaltsseite: Der Alternativtext für die Grafik im Inhaltsbereich ist nicht wahrnehmbar, weil dieser mit display: none; für alle Nutzer ausgeblendet ist. * Alle Seiten: Der Pfeil vor einigen Links (z. B. "english" und "Jetzt anmelden") wird für Screenreader nicht über aria-hidden=true ausgeblendet.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden Videoseite: Video-Inhalte besitzen keine Alternativen.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden Videoseite: Video-Inhalte besitzen keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden * Startseite: Es gibt keine Überschrift der Ebene 1. * Startseite: Im Hochkontrastmodus ist das aktive Pagination-Element nicht erkennbar. * Formularseite: Zwischenüberschriften sind programmatisch nicht ausgezeichnet. * Videoseite: Die Überschriftenhierarchie ist nicht korrekt; Ebene 2 wird übersprungen. * Inhaltsseite, Videoseite: Im Hochkontrastmodus wird nicht der gesamte Hintergrund der Seiten angepasst.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden * Inhaltsseite: Das Kontrastverhältnis der farbigen Texte auf weißem Hintergrund in der Grafik ist zu gering. * Inhaltsseite, Videoseite: Das Kontrastverhältnis des roten Links auf weißem Hintergrund ist mit 3,8:1 zu gering. * Alle Seiten: Das Kontrastverhältnis der weißen Navigationslinks auf grauem Hintergrund ist mit 4,4:1 zu gering.
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
nicht bestanden Inhaltsseite: Der farbige Text ist als Schriftgrafik umgesetzt und nicht an die individuellen Bedürfnisse anpassbar.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Startseite: Der Kontrast der grauen/orangenen Pagination-Navigationselemente beim Slider ist zum Hintergrund zu gering.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden * Startseite: Die Pagination-Elemente zum Navigieren durch die Slider sind nicht mit der Tastatur erreichbar und bedienbar. * Alle Seiten: Das Untermenü der Hauptnavigation lässt sich nur über Mouseover anzeigen, aber nicht per Tastatur.
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
nicht bestanden Startseite: Beim Slider wird kein Button zum Beenden oder Pausieren der Slider-Animation angeboten.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden Alle Seiten: Es sind keine Skip-Links vorhanden. Bereiche auf der Seite sind nicht durch Regionen ausgezeichnet.
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
nicht bestanden Alle Seiten: Innerhalb der Anwendung sind die Seiten z. B. nicht über eine Suche oder Sitemap erreichbar.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Alle Seiten: Der Fokus ist auf dem Link "Hier aktuelle Warnungen" nicht sichtbar.
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
nicht bestanden Alle Seiten außer Formularseite: Die Hauptsprache der Webseite ist nicht angegeben.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: Die Pagination-Elemente zum Navigieren durch den Slider werden ohne Name und Rolle vom Screenreader ausgegeben. * Alle Seiten: Bei der Hauptnavigation ist programmatisch nicht erkennbar, dass ein Untermenü vorhanden ist.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
nicht bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
im Wesentlichen bestanden Startseite: Das Katwarn-Logo wird nicht am Anfang der Seite vom Screenreader ausgegeben.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
im Wesentlichen bestanden Alle Seiten außer Startseite: Das verlinkte Katwarn-Logo hat keinen aussagekräftigen Linktext. Es ist nicht erkennbar, dass das Logo zur Startseite verlinkt.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden Hinweis: Videoseite: Das Video besitzt nur einen automatisch generierten Untertitel.
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht anwendbar Ergebnis der formalen Prüfung: nicht anwendbar