Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- BFIT-Bund
- Prüforganisation
- BFIT-Bund
- Stadt
- Berlin
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
Gutachten
Bundesdruckerei
Website
nicht konform
Prüfung vom 16.07.2024
ID: #379
Sonstiges
private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 11
- Browser: Google Chrome Version 126.0.6478.127 (Offizieller Build) (64-Bit)
- Screenreader: NVDA
- Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
- Tools: Color Contrast Analyser (CCA), Colour Contrast Checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere WCAG‑A-Probleme bei Alternativtexten, Struktur (1.1.1, 1.3.1) und Fokus/Skiplinks (2.4.1, 2.4.3, 2.4.7) erschweren Screenreader-Nutzung, aber Grundfunktionen sind weitgehend zugänglich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Unzureichende Text- und Fokuskontraste (1.4.3, 1.4.11), horizontales Scrollen und fixierte Kopfzeile (1.4.10) beeinträchtigen Nutzung trotz guter Zoom- und Textabstandsunterstützung.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Kaum audiovisuelle Inhalte im Test (1.2.x nicht anwendbar), jedoch fehlen Gebärdensprache-Angebote (A.4), was die Zugänglichkeit etwas reduziert.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Volle Tastaturbedienbarkeit ohne Fallen (2.1.1, 2.1.2, 2.5.x), aber teilweise unsichtbarer Fokus und problematische Overlays/Skiplinks (1.4.13, 2.4.1, 2.4.7) erschweren effiziente Navigation.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation, Fehlerhilfen und klare Struktur helfen, doch fehlende Leichte Sprache (A.3), unvollständige Seitentitel (2.4.2) und komplexe Newsletter-Beschriftungen (2.4.6, 3.3.1) mindern Verständlichkeit.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Ruhige Seite ohne Blitzen oder unerwartete Kontextwechsel ist positiv, aber Fokusprobleme, horizontales Scrollen und fehlende Leichte Sprache können Orientierung und kognitive Entlastung beeinträchtigen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
www.bundesdruckerei.de
-
www.bundesdruckerei.de/de/suche
-
www.bundesdruckerei.de/de/kontakt
-
www.bundesdruckerei.de/de/innovation-hub
Empfehlung & Status
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Startseite, Suche, Inhaltsseite: Bilder zu Beiträgen sollten als dekorativ gekennzeichnet werden. Formularseite: Layoutgrafik im Bereich "Ihr Weg zu uns" wird vom Screenreader ausgegeben. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite: Visuelle Überschriften wie z.B. "Sicherheit und Vertrauen ..." sind nicht als solche ausgezeichnet. Startseite: Links im Bereich "Aktuelle Themen" sind nicht als Liste zusammengefasst. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Alle Seiten: Fixierte Kopfzeile reduziert scrollbaren Anzeigebereich. Startseite: Links der Navigation "Aktuelle Themen" müssen horizontal gescrollt werden. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Servicenavigation (oben rechts): Untermenü kann per Tastatur (z. B. ESC) nicht geschlossen werden. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Skip-Links erhalten Focus, werden aber nicht angezeigt, sodass Tastaturnutzer ohne Screenreader Bereiche nicht überspringen können. |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Alle Seiten außer Startseite: Seitentitel sind nicht vollständig, der Webseitenname fehlt. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Startseite: Sprachwechsel bei "Made in Germany" im Quellcode fehlt. Suchseite: Paginierungslinks besitzen englische Beschriftung wie "Page 1, Page2". |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Erklärung ist vorhanden, aber Aktualisierungsdatum darf nicht älter als ein Jahr sein. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | Keine Seite mit Erläuterungen in Leichter Sprache vorhanden. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | Keine Seite mit Erläuterungen in Gebärdensprache vorhanden. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
im Wesentlichen bestanden | Suchseite und Newsletter-Platzhaltertexte haben zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
im Wesentlichen bestanden | Formularseite: Fokus in geöffneten Auswahllisten ist aufgrund geringen Kontrasts nicht ausreichend erkennbar. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
im Wesentlichen bestanden | Alle Seiten: Zu Beginn jeder Seite existieren zwei nicht sichtbare Tabschritte. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Startseite: Label der Newsletter-Checkbox ist zu lang; Empfehlung: Kürzeres Label, zusätzlicher Text außerhalb des Labels oder als Beschreibung (aria-describedby). |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
im Wesentlichen bestanden | Startseite: Fokus ist auf mehreren Elementen (z. B. Paginierungselemente in Slidern) nicht sichtbar. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
im Wesentlichen bestanden | Kontaktseite: Fehlermeldungen werden als Tooltip am Eingabefeld (Browser-Validierung) ausgegeben, verschwinden aber bspw. bei Browser-Zoom. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel |
nicht anwendbar | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht anwendbar | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
nicht anwendbar | |
|
B.1 PAC Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht anwendbar |
Verwandte Prüfungen
Bundesdruckerei
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 21.09.2023
Bundesdruckerei
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 18.05.2022