Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
MPI-SWS
Website
nicht konform
Prüfung vom 04.10.2022
ID: #38
Bildung
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 105.0.5195.127
- Screenreader: NVDA 2021.3.5.
- Auflösung:
- Tools: –
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Kaum nutzbar
Mehrere zentrale A- und AA-Verstöße (Alternativtexte, Struktur, Lesereihenfolge, Tastaturbedienung, Fokusführung, Name/Rolle/Wert) beeinträchtigen Screenreader-Nutzung massiv.
Sehbehinderung
Kaum nutzbar
Unzureichende Textkontraste, Probleme bei Textabständen, nicht vollständig sichtbare Inhalte im einspaltigen Layout und schwer erkennbare Fokushervorhebung erschweren die Nutzung stark.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Multimedia ist mit Untertiteln und Alternativen gut unterstützt und die übrigen Barrieren betreffen Hörgeschädigte kaum direkt.
Motorische Behinderung
Kaum nutzbar
Wesentliche Tastaturprobleme, fehlende Skip-Links, nicht erreichbare oder schließbare Overlays und unvollständige Tastaturfokussierung schränken motorisch eingeschränkte Nutzer stark ein.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Komplexe Navigation ohne Suche/Sitemap, sehr viele Regionen, lange Linktexte und fehlende Leichte Sprache erschweren Orientierung und Verständnis deutlich.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Pausiermöglichkeit für Animationen, unklare Struktur, lange Linktexte und Navigationshürden können für viele neurodivergente Nutzer stark überfordernd sein.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
https://www.mpi-sws.org/
-
https://www.mpi-sws.org/events/
-
https://www.mpi-sws.org/about-us/#contact
-
https://www.mpi-sws.org/research‐careers/#tenure-track-openings
-
https://www.mpi-sws.org/wp-content/uploads/2021/04/swsReport2018.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A und AA sollten prioritär behoben werden.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Startseite: mehrere Grafiken (z. B. im Slider) haben nicht aussagekräftige alt-Texte, Layout-Grafiken im Bereich "Research Areas" haben keine leeren alt-Tags; alle Seiten: Logo im Header und QR-Code im Footer ohne aussagekräftigen alt-Text. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite: sehr viele Header-Regionen (>50), Überschriftenhierarchie im Bereich "Research Areas" stimmt nicht mit visueller Struktur überein; Suchseite: Linkaufzählung im Bereich "Archive" nicht als Liste ausgezeichnet; Formularseite: Liste gibt Aufzählungszeichen als "großes gefülltes schwarzes Quadrat" aus, Überschriftenhierarchie nicht korrekt (H2 gefolgt von H4); Formularseite: mehrere Link-Aufzählungen fehlen Listenstruktur; Inhaltsseite: Abschnittsüberschriften (z. B. "How to Apply") nicht ausgezeichnet; alle Seiten: mehrere H1-Überschriften, Logo-Text im Hochkontrastmodus schlecht lesbar; Startseite: Slider-Icons im Hochkontrastmodus als weiße Quadrate. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Alle Seiten: Footer gibt QR-Code vor den Links aus, entspricht nicht visueller Reihenfolge; Cookie-Banner wird erst am Ende vom Screenreader ausgegeben. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Startseite: mehrere Elemente (z. B. „Events“, „All Events“) zu geringer Kontrast; Suchseite: Elemente wie „Archive“ zu geringer Kontrast; Formularseite: Links im Text zu geringer Kontrast; Inhaltsseite: Seitentitel und Links im Fließtext zu geringer Kontrast. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Alle Seiten: Inhalte geöffneter Navigations-Layers werden nicht vollständig im sichtbaren Bereich angezeigt und sind nicht scrollbar. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | Startseite: Text im Bereich "Events" ragt außerhalb des vorgesehenen Farbcontainers und ist schwer lesbar; alle Seiten: nach Anpassen der Textabstände erscheinen Navigations-Icons unterhalb der Hauptnavigation. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: per Mouseover geöffnete Untermenüs der Hauptnavigation lassen sich mit der Tastatur (z. B. Esc) nicht schließen. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Suchseite: Links im Inhaltsbereich nicht per Tastatur erreichbar; alle Seiten: Untermenüs der Hauptnavigation werden bei Fokussierung der Hauptmenüpunkte nicht eingeblendet; Links im Cookie-Layer und im "Privacy Overview" Pop-up nicht per Tastatur erreichbar. |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht bestanden | Startseite: Slider bietet keinen Button zum Beenden oder Pausieren der Animation. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Alle Seiten: keine Skip-Links vorhanden. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Inhaltsseite: vor Link zu https://cis.mpg.de/internships. befindet sich leerer Tabschritt; alle Seiten: Pop-up "Privacy Overview" erhält keinen Fokus auf erstes Element nach Öffnen. |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: innerhalb der Anwendung keine Suche oder Sitemap nutzbar. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Startseite: im Bereich "Events" werden mehrere Links mit sehr langer Beschriftung angezeigt. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Startseite: Fokus auf "Zurück"- und "Weiter"-Button der Slider nicht sichtbar, Fokus auf Slides des ersten Sliders deutlich schwer erkennbar. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Startseite enthält Syntaxfehler wie doppelte IDs. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Suchseite: Status klappbarer Abschnitte („Read More“) für Screenreader nicht erkennbar; mehrere Seiten: zahlreiche Links (z. B. Cookie-Layer, Suchseite) mit role="button" ausgezeichnet. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | entspricht A nein |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
nicht bestanden | entspricht A nein |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | entspricht A nein |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | entspricht A nein |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden |