Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere kritische WCAG-A-Fehler bei Alternativtexten, Struktur, Lesereihenfolge, Fokusführung, Tastaturbedienung und ARIA-Rollen erschweren Screenreader-Nutzung deutlich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Probleme bei Kontrasten, Fokus-Sichtbarkeit, Zoom/Umbruch und teilweise unleserlichen Texten mindern die Nutzbarkeit, Basisfunktionen sind aber vorhanden.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Untertitel und Alternativen für aufgezeichnete Medien sind vorhanden und es gibt ein Gebärdensprach-Video, sodass kaum Einschränkungen bestehen.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundlegende Tastaturbedienung ist vorhanden, aber nicht erreichbare Elemente, fehlende Skip-Links, Fokusprobleme und kleine Klickziele reduzieren die Effizienz.
Lernbehinderung
Weitgehend zugänglich
Klare Sprache, konsistente Navigation und Hilfen bei Fehlern unterstützen, jedoch unlogische Fokuswechsel, Slider-Verhalten und teilweise unklare Beschriftungen können verwirren.
Neurodivergenz
Weitgehend zugänglich
Fehlende Skip-Links, komplexe Slider- und Layer-Interaktionen sowie Fokus-Sprünge können Überlastung verursachen, während Struktur und konsistente Navigation grundsätzlich hilfreich sind.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Empfehlung
Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A bzw. AA zu beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Mehrere Bilder auf Startseite und Logo besitzen keinen aussagekräftigen alt-Text oder falsche Texte, inklusive Lightbox, Grafik "Hundert Prozent informiert" und Layoutgrafiken. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Überschriftenebenen werden übersprungen, Rubriken-Links auf Suchseite fehlen Beschriftungen, Formular-Fehlermeldungen nicht verknüpft, leere Überschriften auf Inhaltsseite, Navigationsregionen fehlen Beschriftungen, Hochkontrastmodi zeigen Sucheingabefeldrahmen nicht, ausgewählte Rubrik im Hochkontrastmodus nicht sichtbar. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Slider geben bei linearem Lesen alle Slides aus, Tooltip-Inhalte hinter Formular-Icons werden vom Screenreader nicht ausgegeben. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Formularfelder für Nutzerdaten besitzen kein autocomplete-Attribut. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Rubriken-Links auf Suchseite müssen horizontal gescrollt werden und werden bei 400% Zoom durch den Kontakt-Link teilweise überlagert (außer Formularseite). |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Pflichtfeld-Sterne auf Formularseite haben zu geringen Kontrast zur Hintergrundfarbe. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | Weiße Texte auf Teaserbildern im Bereich "Wichtige Themen und aktuelle Informationen" werden bei Zoom teilweise aus dem sichtbaren Bereich verschoben. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | "Nach oben"-Link, Lightbox-Schließen und zusätzliche Layer-Elemente sind nicht per Tastatur erreichbar; Tooltipps nur mit ESC schließbar; Fokus nach Layer-Schließen nicht sichtbar. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Es werden keine Skip-Links angeboten. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Slider, Bildvergrößerungen, Links, Filter-Behaviours und Cookie-Layer verursachen unlogische Fokuswechsel und -platzierungen. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Suchergebnislinks geben vom Screenreader keine aussagekräftigen Linkziele aus. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Fokusrahmen (z.B. bei Suchergebnis-Paginierung) hat mit 1,7:1 zu wenig Kontrast zum Hintergrund auf allen Seiten. |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
nicht bestanden | Programmatisch ermittelte Beschriftungen mehrerer Links stimmen mit visueller Beschriftung nicht überein (z.B. "Erfahren Sie mehr" vs. "Dynamisches Beschaffungssystem zur Arbeitnehmerüberlassung"). |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
nicht bestanden | Beim Öffnen des Kontakt-Layers wird bei Fokus auf Schließen-Link dieser automatisch geschlossen und Fokus an Seitenanfang gesetzt. |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
nicht bestanden | Suchfeld im Bereich "NICHT GEFUNDEN WAS SIE SUCHEN?" besitzt keine Beschriftung. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Slider-Zahlen, Filter-Text und Unternavigations-Layer-Texte werden vom Screenreader als "Schieber", "Menüschaltfläche" oder "Schalter" ausgegeben. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
im Wesentlichen bestanden | Weiße Texte auf Teaserbildern im Bereich "Wichtige Themen und aktuelle Informationen" sind teilweise schlecht lesbar. |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Suchseiten-Titel enthält nach erneuter Suche nicht den Suchbegriff. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung: bestanden. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden | |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
bestanden |