Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
www.interamt.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 09.08.2024
ID: #412
Beruf
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 127.0.6533.100
- Screenreader: NVDA 2024.2
- Auflösung:
- Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome) Browser-Plugin, HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Screenreader-Nutzung ist grundsätzlich möglich, aber Strukturfehler, fehlende Alternativen bei Videos, mangelhafte Semantik und teils nicht tastaturbedienbare oder ohne sichtbaren Fokus nutzbare Bedienelemente verursachen erhebliche Hürden.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere relevante Kontrastprobleme bei Text und Bedienelementen sowie Fokus-Sichtbarkeitsprobleme erschweren die Nutzung trotz skalierbarer Schrift und responsivem Layout deutlich.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Untertitelung und Alternativen für Audio sind vorhanden, ein Gebärdensprachvideo existiert, nur fehlende Alternativen bei einzelnen Videos und ein nicht barrierefreies PDF schränken die vollumfängliche Nutzung etwas ein.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Die Seite ist weitgehend tastaturbedienbar, aber mehrere zentrale Buttons sind per Tastatur (ENTER) nicht aktivierbar und der Fokus ist auf der Videoseite schlecht sichtbar, was für viele motorisch eingeschränkte Menschen problematisch ist.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation, klare Sprache und Leichte-Sprache-Angebot helfen, gleichzeitig erschweren Kontrastmängel, teils verwirrende Fokusreihenfolgen und sehr lange Fehlermeldungen das Verständnis.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Ruhiges Design ohne Blitzen sowie konsistente Struktur sind positiv, jedoch führen fehlende Sprunglinks, Fokus- und Strukturprobleme sowie lange Fehlermeldungen zu erhöhter kognitiver Belastung.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
https://interamt.de/koop/app/?wicket-crypt=Z-j1dnGsLPI
-
https://interamt.de/koop/app/trefferliste?2
-
https://interamt.de/koop/app/registrieren?6
-
https://interamt.de/koop/app/crypt.lr_pHOwm5NRqBJ2hl_DU1A/lr_68
-
https://interamt.de/cms/arbeitgeber/Partner-Professional.html
-
https://interamt.de/cms/dam/jcr:f721b256-9320-4ab5-8a45-b3b4e89489c5/Auftrag_INTERAMT.kompakt.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf www.interamt.de sind entsprechend der BITV 2.0 zu beheben; die WCAG-A-Probleme sind vorrangig, danach die AA-Probleme.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht bestanden | Videoseite: Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen keine Alternativen. |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht bestanden | Videoseite: Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen keine Audiodeskriptionen. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite: keine Hauptüberschrift, falsche Hierarchie, Radiobuttons Schnellsuche über legend ohne Gruppen-Beschriftung, Link "Jetzt folgen" wird falsch vorgelesen, Pause/Play-Button im Hochkontrastmodus schlecht sichtbar; Suchseite: Tabellennavigation mit doppelter Spaltenüberschrift durch Screenreader; Formularseite: Beschriftung der Radiobuttons vom Screenreader unnötig betont, Pflicht- und optionale Sterne nicht ausgegeben, fieldsets/legends nicht korrekt beschriftet; Inhaltsseite: zwei Überschriften der Ebene 1 vorhanden. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Suchseite: Spaltenüberschriften werden vom Screenreader doppelt ausgegeben; Formularseite: ausgeblendeter Tooltip wird linear gelesen; Inhaltsseite: unsichtbare Weiterempfehlen-Buttons werden ausgegeben; alle Seiten außer Inhaltsseite: nach Link "Leichte Sprache" folgt Link "zur Behörden Homepage". |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Formularseite: Eingabefelder für Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Alle Seiten: Das Kontrastverhältnis einiger grauen und orangenen Link-Texte ist zum Hintergrund zu gering. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Startseite: Der Kontrast der grauen Bedienelemente des Sliders zum Hintergrund ist nicht ausreichend; Startseite, Formularseite: Der Kontrast der Eingabefelder zum Hintergrund ist nicht ausreichend. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Formularseite: Der per Fokussierung eingeblendete Tooltip lässt sich nicht mit der ESC-Taste schließen. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Formularseite: Buttons "Eingabe löschen" und "Jetzt registrieren" nicht per ENTER aktivierbar; Inhaltsseite: Buttons "Zurück zur Trefferlist" und "Trefferlist der Behörde" nicht per ENTER aktivierbar; Inhaltsseite: Weiterempfehlen-Button nicht mit Tastatur erreichbar. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Alle Seiten: Die zwei Navigationsbereiche sind nicht eindeutig über aria-label beschriftet; Footer-Region befindet sich in der Haupt-Region; es sind keine Sprunglinks vorhanden. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Unter "Weiterempfehlen" werden die nicht sichtbaren fünf Buttons fokussiert. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Videoseite: Der Fokus ist auf fast allen Elementen nicht sichtbar. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
im Wesentlichen bestanden | Alle Seiten: SVG-Grafiken sind teilweise nicht mit aria-hidden="true" ausgezeichnet. |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Alle Seiten außer Startseite: Der Dokumenttitel enthält eine unterscheidende, individuelle Bezeichnung der jeweiligen Seite, nennt jedoch nicht das Angebot. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
im Wesentlichen bestanden | Formularseite: Die Fehlermeldung ist sehr lang und wiederholt den Text. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
im Wesentlichen bestanden | Suchseite: In der Spaltenüberschrift wird die aktuelle Sortierung nicht über aria-sort ausgegeben; Formularseite: Tooltip-Element wird vom Screenreader mit anklickbar und ohne Name, Rolle, Wert ausgegeben. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |