Gutachten

Klassik-Stiftung

Website nicht konform Prüfung vom 12.06.2024 ID: #439
Kultur private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome Version 125.0.6422.142
  • Screenreader: NVDA Version 2023.3.3
  • Auflösung:
  • Tools: NVDA, PAC3 Test

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzung ist grundsätzlich möglich (Tastaturbedienung, Struktur, Sprache ok), aber fehlende Alternativtexte, fehlerhafte Rollen im Filter, fehlende Sprunglinks und nicht barrierefreie PDFs erschweren die Nutzung deutlich.

Sehbehinderung

Weitgehend zugänglich

Zoom, Textabstände und einspaltiges Reflow funktionieren, jedoch beeinträchtigen einzelne schlechte Textkontraste und kontrastarme Buttons die Lesbarkeit stellenweise.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Die meisten Inhalte sind nutzbar, jedoch fehlen Untertitel für mindestens ein Video, was multimediale Inhalte ohne Tonunterschrift einschränkt, während eine DGS- und Leichte-Sprache-Seite vorhanden ist.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Die Seite ist vollständig tastaturbedienbar und ohne Tastaturfallen nutzbar, aber das sehr umfangreiche Menü ohne Sprunglinks und mit vielen Tab-Schritten macht die Bedienung anstrengend.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Klare Struktur, konsistente Navigation, verständliche Labels und vorhandene Leichte Sprache unterstützen, nur die komplexe Navigation mit vielen Menüeinträgen kann etwas überfordernd sein.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Es gibt keine auffälligen Ablenkungen oder Zeitdruck, Navigation und Begriffe sind konsistent, jedoch können das lange Menü ohne Sprungmarken und die vielen Tabstopps die Konzentration belasten.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.klassik-stiftung.de/
  • https://www.klassik-stiftung.de/suche/
  • https://www.klassik-stiftung.de/ihr-besuch/allgemeine-informationen/gruppenanmeldungen/
  • https://www.klassik-stiftung.de/bauhaus-museum-weimar/
  • https://www.klassik-stiftung.de/bauhaus-museum-weimar/
  • https://www.klassik-stiftung.de/assets/Dokumente/Bildung/Kurzbeschreibung_GiSg_CD.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A (insbesondere fehlende Untertitel und Audiodeskriptionen, fehlende Sprungmarken, fehlende aussagekräftige Filterrollen, schlechter Kontrast und fehlerhafte PDF/UA-Konformität) mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden Das Video "Digitale Werkstatt" hat keinen Untertitel.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden Das Video "Digitale Werkstatt" hat keine Audiodeskription.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Kontrastabstände sind bei wenigen Inhalten nicht ausreichend: beim roten Button "auf-bruch" und tlw. bei weißer Schrift auf Grafiken.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden Es fehlen Sprungmarken, die direkt zum Inhalt führen. Daher muss mit der Tastatur durch das sehr umfangreiche Menü navigiert werden, um den Inhalt erreichen zu können.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Bei der Navigation mit der Tabulatortaste werden im Menü die Untermenüs automatisch geöffnet und alle Untermenüeinträge einzeln mit der Tabulatortaste erreicht. Auf der Detailseite sind mehrere leere Tabulatorschritte vorhanden.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Auf der Suchenseite werden im Filter die einzelnen Kriterien, die optisch als Checkboxen umgesetzt sind, vom Screenreader mit der Rolle "Link" ausgegeben. Der Status (gewählt/nicht gewählt) wird vom Screenreader nicht ausgegeben.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden * Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das PDF ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
im Wesentlichen bestanden Layoutgrafiken besitzen tlw. einen Alternativtext.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
im Wesentlichen bestanden Inhalte sind tlw. als HTML-Liste umgesetzt, obwohl es sich nicht um Listen handelt, bspw. ist auf der Startseite die Adresse als Liste mit einem Listenelement implementiert. In der Gruppenanmeldung sind in der Übersichtstabelle für Preise die Spaltenüberschriften nicht mit <th>-Elementen ausgezeichnet.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
nicht anwendbar
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
nicht anwendbar
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
nicht anwendbar
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht anwendbar
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
nicht anwendbar
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
nicht anwendbar
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
nicht anwendbar
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
nicht anwendbar
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
nicht anwendbar
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
nicht anwendbar
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
nicht anwendbar
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht anwendbar
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
nicht anwendbar
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
nicht anwendbar